Cosa sapere sul caso di aborto della Corte suprema del Mississippi

Ieri è stato un giorno enorme per il futuro dei diritti riproduttivi e dell'autonomia corporea delle donne negli Stati Uniti. Dopo in Texas è stato approvato un allarmante divieto di aborto all'inizio dell'autunno che vieta gli aborti dopo le sei settimane (facendo il lasso di tempo per le pazienti in gravidanza per ottenere uno in meno di due), la Corte Suprema sta ora ascoltando una legge simile proposta dal Mississippi che prevede di limitare in modo aggressivo l'accesso all'aborto nello stato.

La sentenza del tribunale sfiderà molto probabilmente il futuro di Roe v. Guadare- c'è la possibilità che la sentenza storica del 1973 possa essere ribaltata in alcuni stati se SCOTUS favorisce il Mississippi nel processo, il che è incredibilmente spaventoso a cui pensare, per dirla con delicatezza.

Poiché le discussioni orali da entrambe le parti continuano oggi, ecco tutto ciò che devi sapere sul tribunale procedimenti legali, quali sono le leggi e la sfida e cosa potrebbe accadere ai diritti all'aborto negli Stati Uniti Stati.

Velocemente, puoi ripassare le basi di Roe v. Guadare quindi capisco cosa viene minacciato esattamente?

Volentieri. Roe v. Guadare era la legge costituzionale approvata nel 1973 che vietava agli Stati di vietare le procedure di aborto prima che un feto fosse ritenuto vitale, che la legge determinava intorno alle 23 o 24 settimane. L'essenza di Roe v. Guadare si riduce a questo: a chiunque sia incinta viene data l'opportunità di decidere da sé se desidera continuare con la gravidanza prima che raggiunga la fattibilità. (Cordiali saluti, "vitale" significa solo quanti anni ha un feto prima che possa vivere fuori dall'utero, che è di circa 24 settimane.)

Nonostante la legge dia già chiarezza su cosa sia la fattibilità, c'è stato un dibattito bioetico in corso da decenni su cosa esattamente rende una gravidanza "percorribile" e alcuni stati, in particolare quelli che hanno una maggioranza conservatrice, spingono questa nozione per creare un grigio la zona.

Quindi quale legge del Mississippi viene discussa alla Corte Suprema questa settimana?

Il "Atto sull'età gestazionale" che è stato firmato nel marzo 2018 dal governatore del Mississippi Phil Bryant è ciò che è sul tavolo in questo momento. Questo disegno di legge aveva lo scopo di vietare tutti gli aborti nello stato una volta che la gravidanza era oltre le 15 settimane. Prima di questo, il Mississippi consentiva l'aborto fino a quando una gravidanza non raggiungeva le 20 settimane, un valore anomalo rispetto al limite di 24 settimane consentito dalla maggior parte degli altri stati. Il governatore Bryant ha detto stava "salvando il nascituro" firmando il disegno di legge in legge. Questa nuova proposta di legge del Mississippi, all'epoca, prevedeva casi speciali ed eccezioni per "un'emergenza medica, o nel caso di una grave anomalia fetale", ma non ha tenuto conto dei casi di gravidanze risultanti da uno stupro o incesto.

La Jackson Women's Health Organization, l'unica clinica per aborti in tutto lo stato del Mississippi, ha rapidamente impugnato il disegno di legge e ha citato in giudizio lo stato in collaborazione con il Centro per i diritti riproduttivi (l'organizzazione che attualmente sta discutendo con il Supremo Tribunale). La causa è andata alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale del Mississippi, che ha portato un giudice federale a sospendere l'approvazione del disegno di legge. Diversi mesi dopo, nel novembre 2018, un altro giudice ufficialmente chiudi il conto e ha persino definito il "professo interesse dello stato per la "salute delle donne"... pura illuminazione a gas.”

Ma, entro giugno 2020, lo stato del Mississippi ha risposto inviando un ricorso alla Corte Suprema affinché il Gestational Age Act fosse rivisto dalla corte suprema. Quasi un anno dopo, nel maggio 2021, la Corte Suprema ha accettato di ascoltare lo stato. E questo ci porta a ciò che sta accadendo questa settimana.

Ok, quindi cos'è esattamente? succedendo nel processo alla Corte Suprema?

Le discussioni orali sono iniziate ieri per il caso, che è Dobbs v. Jackson Women's Health Organization(Thomas Dobbs è l'ufficiale sanitario del Mississippi ed è nominato come firmatario del caso). Fondamentalmente, il Mississippi vuole sostenere il suo divieto dal disegno di legge approvato nel 2018 e poi alcuni. Secondo il breve, il Mississippi vuole poter «proibire gli aborti elettivi prima della fattibilità se non impone un sostanziale ostacolo a “un numero significativo di donne” che cercano aborti”. In breve, lo stato vuole che la Corte Suprema prevalere Roe v. Guadare, così come la decisione della Corte Suprema del 1992 daParenthood pianificato v. Caseyche dice "uno Stato non può vietare a nessuna donna di prendere la decisione definitiva di interrompere la gravidanza prima della fattibilità".

SCOTUS potrebbe effettivamente pronunciarsi contro Roe v. Guadare in questo caso?

La terrificante realtà è che sì, questa è una possibilità, soprattutto perché la composizione dei giudici è cambiata drasticamente. Sei dei nove giudici della Corte Suprema sono conservatori, tre dei quali sono stati nominati dall'ex presidente Donald Trump e tendono ad avere prospettive spietate quando si tratta di diritti all'aborto.

Alcuni credono che, poiché il caso è stato trattenuto per un anno dalla Corte Suprema, probabilmente si pronuncerà a favore del Mississippi, dal momento che prendere la stessa decisione dei tribunali inferiori non avrebbe avuto molto senso finora lungo. Inoltre, la Corte Suprema ha ribaltato molte delle sue stesse sentenze in passato, quindi sfortunatamente non è inverosimile.

Se ciò accade, cosa accadrà ai diritti all'aborto negli Stati Uniti?

Se la Corte Suprema decidesse a favore del Mississippi, fondamentalmente ci sono molti altri stati che lo farebbero immediatamente essere in grado di seguire l'esempio eventualmente vietando completamente l'aborto o imponendo leggi sull'aborto super rigide su di esso residenti. Queste sono chiamate "leggi trigger": Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nord Dakota, South Dakota, Tennessee, Utah e Texas hanno queste leggi in vigore, secondo Guttmacher Istituto.

Detto questo, ci sono 15 stati più il Distretto di Columbia che fare proteggere il diritto all'aborto anche se Roe v. Guadare è capovolto. La decisione finale potrebbe lasciare molto margine di manovra agli stati per determinare la propria legislazione sull'aborto e non avere più Roe v. Guadare essere il dominatore della terra.

Cosa posso fare per aiutare?

Mentre aspettiamo la decisione della Corte Suprema, ci sono organizzazioni per i diritti riproduttivi che combattono contro le gravidanze forzate che potrebbero utilizzare il tuo sostegno finanziario. Ecco alcuni punti salienti:

• Il Fondo Casa Rosa (nel Mississippi)
• Fondo Lilith (in Texas)
• Fondo Martello Giallo (nell'Alabama)
• Rete di supporto per l'aborto dell'Arkansas
• Fondo per l'accesso all'aborto nordoccidentale (in Idaho, Washington, Oregon e Alaska)
• Kentucky Health Justice Network Inc