Il palazzo è stato "ingannevole" sulla salute della regina

"Penso che stessero cercando di proteggere la Regina, perché non avrebbe voluto fare storie, ma era fuorviante..."

La regina Elisabetta II la salute sta ricevendo molta attenzione ultimamente. È già la monarca più longeva della Gran Bretagna (un titolo che detiene dal 2015, quando ha superato il record della regina Vittoria) e ha in programma di celebrarla Giubileo di platino (in occasione del 70° anniversario della sua ascesa al trono) l'anno prossimo. Man mano che cresce l'attesa per questo nuovo traguardo, cresce anche la preoccupazione per il benessere di Elisabetta e la possibilità che possa morire prima del Giubileo.

Questo è uno dei motivi per cui i fan dei reali sono rimasti così sconvolti la scorsa settimana quando è uscita la notizia la regina aveva passato una notte in ospedale. Buckingham Palace ha confermato il ricovero in ospedale (che è arrivato dopo che il monarca ha annullato un viaggio programmato in Irlanda del Nord) in una dichiarazione di mercoledì: che diceva:

"La regina ha accettato con riluttanza il consiglio medico di riposare per i prossimi giorni. Sua Maestà è di buon umore ed è delusa dal fatto che non potrà più visitare l'Irlanda del Nord, dove avrebbe dovuto intraprendere una serie di impegni oggi e domani. La regina invia i suoi più calorosi auguri al popolo dell'Irlanda del Nord e non vede l'ora di visitarlo in futuro".

Giovedì, un portavoce del Palazzo ha aggiunto:

"Seguendo il consiglio medico di riposare per alcuni giorni, la regina si è recata in ospedale mercoledì pomeriggio per alcune indagini preliminari, tornando oggi all'ora di pranzo al Castello di Windsor, e rimane in buone condizioni spiriti."

Come Il Solerapporti, diversi esperti reali, corrispondenti e giornalisti da allora hanno espresso preoccupazioni sul modo in cui il Palazzo ha gestito la condivisione delle informazioni sulla salute della regina. Il corrispondente reale della BBC Nicholas Witchell, ad esempio, ha affermato che ai media e al pubblico "non è stato dato il quadro completo".

"Il problema, mi sembra, è che le voci e la disinformazione prosperano sempre in assenza di informazioni adeguate, accurate e affidabili", ha aggiunto.

Mentre alcuni hanno riconosciuto che anche i diritti alla privacy della regina sono un problema, molti esperti reali e i corrispondenti hanno anche sottolineato l'interesse pubblico in gioco considerando il ruolo della Regina come capo di stato.

"Nick Witchell fa alcuni punti pertinenti qui: la regina ha diritto alla privacy su questioni mediche, ma è il nostro capo di stato ed è stata in ospedale durante la notte", Mail giornaliera la corrispondente reale Rebecca English ha twittato insieme a un video di Witchell che discuteva della situazione. "La dichiarazione di Buckingham Palace che stava riposando a Windsor non era vera. Avrebbe dovuto essere chiarito dopo la sua dimissione".

"Hanno fuorviato i media", ha spiegato l'esperta reale e biografa Ingrid Seward (per Il Sole). "Penso che stessero cercando di proteggere la regina, perché non avrebbe voluto fare storie, ma era fuorviante".

Pochi giorni prima del suo ricovero, è arrivata la notizia la regina aveva deciso di rinunciare all'alcool su consiglio dei suoi medici. Tutto ciò che possiamo davvero fare è sperare che Elizabeth stia bene ora e che abbia diversi anni sani e felici davanti a sé.