Dobbiamo parlare di azione affermativa

La notte del 1 agosto, l'America è stata accolta con la notizia che il New York Times aveva ottenuto una nota in cui si affermava che il presidente Trump ha incaricato i diritti civili del Dipartimento di Giustizia divisione per esaminare come i candidati al college bianchi vengono discriminati a causa di un'azione affermativa politiche. Questo è stato un argomento di dibattito da quando è stato fondato nel 1961 dall'ex presidente John F. Kennedy.

Secondo il NYT, oppositori, oltre che sostenitori, di questo nuovo progetto hanno chiarito che il Dipartimento di Giustizia sotto Trump sta perseguendo programmi a beneficio di gruppi emarginati di persone, come i neri e i latini studenti. Roger Clegg, un ex funzionario della divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia durante l'amministrazione senior di Reagan e Bush, afferma che questo è un progetto atteso da tempo. Clegg, ora capo del gruppo legale conservatore, Center for Equal Opportunity, ha continuato dicendo che "le leggi sui diritti civili sono state deliberatamente scritte per proteggere tutti dalla discriminazione, ed è spesso il caso che non solo i bianchi siano discriminati ora, ma spesso gli asiatici-americani lo siano altrettanto bene."

Non mentirò, sono confuso sul motivo per cui Clegg sta confrontando la discriminazione che gli studenti asiatico-americani affrontano nel processo di iscrizione al college a qualsiasi discriminazione che sente affrontare gli studenti bianchi. Una razza è un gruppo tradizionalmente emarginato, poiché molti sono stati internati per un lungo periodo di tempo contro la loro volontà in questo paese a causa della paranoia dei bianchi, e l'altro costituisce la maggioranza in questo paese e raccoglie i privilegi che derivano da un tale stato.

Poiché gli studenti universitari tradizionalmente emarginati comprendono ciò che questo significa per loro e per le loro rispettive comunità, ecco le reazioni di sette di loro:

Michelle H., studente del secondo anno, SUNY Binghamton

"La politica di azione affermativa proposta da Trump rappresenta la mentalità di coloro che hanno sostenuto con entusiasmo il suo Make America Agenda Great Again: Rendi l'America di nuovo grande per i bianchi e riporta indietro l'orologio per ogni gruppo emarginato in America società. I bianchi privilegiati sono diventati così abituati e ignoranti del loro status superiore in questo paese che le persone di colore che cercano di sedersi a tavola si sentono come un'oppressione per loro. Come studente universitario di Latina, tutto ciò che questa politica motivata dal razzismo inverso fa è ulteriormente inibire le persone come me dal perseguire la propria istruzione. Non è sorprendente da questa amministrazione, ma è certamente scoraggiante".

Tatyana D., studente del secondo anno, Ramapo College

"I diritti civili sono sempre stati uno sforzo progressista fino a questo punto, ma l'amministrazione Trump sembra andare nella direzione opposta. E come donna afro-portoricana del centro città, è molto preoccupante per me perché cosa significa questo per noi gruppi emarginati che sono già sottorappresentati? Saremo semplicemente lasciati indietro, come al solito? Aggiungeremo al problema invece di riformarlo? Ora, passando all'azione affermativa stessa, il solito discorso che sento da coloro che si oppongono include che sia discriminatorio nei confronti dei bianchi. Tuttavia, l'azione affermativa consiste nel coinvolgere studenti provenienti da ambienti storicamente sottorappresentati e oppressi. Personalmente non capisco come qualcuno possa arrabbiarsi per questo. Ti senti in qualche modo in qualche modo non essere incluso in questi gruppi sottorappresentati? Beh, accidenti, quanto è terribile per te! Come osiamo non includere gli oppressori in un programma orientato verso le persone che vengono oppresse. Le minoranze e altri gruppi emarginati sono già in svantaggio e, da persona del centro città, posso vedere come noi minoranze che vanno a scuola nelle aree a basso reddito non sono così completamente preparate per l'università come altri quartieri benestanti. L'azione affermativa non è in alcun modo un vantaggio per ogni minoranza, ma è semplicemente un modo in cui i college stanno cercando di livellare il campo di gioco".

Cecily T., Junior, James Madison University

"Quindi penso che questo ordine derivi da una sfacciata negazione dell'oppressione sistematica e della gerarchia nella società. L'azione affermativa è stata messa in atto per rendere il "campo di gioco" un po' più livellato. E la ragione per cui l'oppressore rimane nella loro posizione è a causa della negazione e del palese dominio su pensieri e sentimenti, e francamente: lavaggio del cervello. E finché non capirai l'oppressione sistematica e come gli oppressori mantengono il privilegio, allora questo attacco all'azione affermativa avrà senso. E sembrerà necessario. Sembrerà livellare il campo di gioco quando in realtà, questa è la terza tappa al tavolo del college. E senza di essa, un lato cadrà e cadrà. Fallirà. Non starà in piedi. Questo non è un attacco all'azione affermativa e al POC in generale. È lo smantellamento di ANNI di lacrime, frustrazione, negazione, razzismo, sessismo, xenofobia e DOLORE dalla pelle chiara e chiara. Vuoi un esempio di imbiancatura? Lo avete. E incoraggerò le conversazioni con persone che non sono vecchi bianchi, perché non parleresti con un ingegnere del sistema sanitario. Non ha senso. Non si applica. Allora perché stanno ancora prendendo le decisioni? Perché hanno creato la società in un modo che li avvantaggia, anno dopo anno. Quindi possono. Lo fanno perché possono. Periodo."

*Cecily è una POC.

Emma R., Junior, Università di Louisville

"Come donna bianca, faccio parte di un gruppo che ha beneficiato di azioni positive forse più di quanto la maggior parte delle persone si aspetti. Eppure le donne bianche sono tra i più veementi oppositori dell'azione affermativa; anche se possiamo affrontare la discriminazione a causa del genere, la razza è qualcosa che ci è permesso ignorare perché siamo privilegiati in questo senso. Chi detiene il potere percepisce il progresso come un attacco, come se ci fosse un numero finito di diritti da assegnare e gli emarginati (in questo caso, gli studenti di colore) se li togliessero. Questo non è vero, e la convinzione che gli studenti bianchi vengano discriminati è la fragilità bianca in azione. È paranoia, e la paranoia sostenuta dal potere non ha mai prodotto buoni risultati.

Quando i college hanno un corpo studentesco veramente diversificato, tutti beneficiano di numerose prospettive ed esperienze; questo, insieme a tanti altri motivi, rende assolutamente esasperante la possibilità che le risorse del Dipartimento di Giustizia vengano utilizzate per lavorare contro la diversità del campus. La mia scuola, l'Università di Louisville, si propone come un'istituzione diversificata, ma le persone di colore costituiscono solo il 25% circa del corpo studentesco. Ciò può essere attribuito in parte alla lunga storia del razzismo istituzionale che ha escluso gli studenti di colore dall'istruzione superiore. Le barriere esistono ancora e l'azione affermativa è un modo per aiutare gli studenti emarginati a superare queste barriere che non esistono per gli altri studenti".

Catie P., studente del secondo anno, Ramapo College

"Molte delle persone che si oppongono all'azione affermativa sono in realtà donne bianche perché non sanno di averne beneficiato per decenni. Anch'io sono una donna bianca, e anche se non sono mai stata contraria al programma, fino ad oggi non avevo idea che il genere fosse incluso. Mi ha sorpreso apprendere che l'azione affermativa è ciò che ha reso le donne in grado di mettere in gioco il loro posto nella forza lavoro in un momento in cui molte persone erano contrarie a lasciare la casa. Sfortunatamente non ha aiutato così tanto le donne di colore, e quindi anche se il programma non è perfetto, non è per le ragioni per cui credono Trump e i suoi seguaci".

Juliann S., Junior, Università dell'Ohio

"Sento che ogni volta che mi giro, la mano appiccicosa di questa amministrazione da bambino è tornata nel cesto della biancheria pulita, alla ricerca di un nuovo aspetto della vita americana da sporcare. Provenendo da un contesto di povertà come donna queer, sono più che consapevole che l'azione affermativa mi ha aiutato ad entrare al college - borse di studio sono stato ricompensato e opportunità che ho avuto come beneficiario di assistenza sociale e qualcuno che ha mangiato solo con una carta EBT avrebbe potuto solo sognare prima esso. Ma riconosco anche pienamente che il mio privilegio bianco mi ha aiutato ad andare al college e a rimanere lì, quando la mia situazione finanziaria e la mancanza di sostegno dei genitori non ha mostrato alcun motivo per ritenere che potessi gestire la pressione e i costi di essere a tempo pieno alunno. L'azione affermativa non è stata progettata per avvantaggiare le persone che già occupano posizioni di privilegio, come gli studenti bianchi della classe media di sesso maschile cis, né per sostituirli. Se percepiscono qualcosa che cerca di livellare il campo di gioco (per così dire) come ostile nei loro confronti, mostra semplicemente che considerano i loro diritti come gli unici che sono "reali" e quindi importanti".

Kez S., Junior, Ramapo College

"L'azione affermativa non è razzista contro i bianchi, e di solito l'azione affermativa avvantaggia le donne bianche più di quanto avvantaggia le persone di colore. Non è un programma perfetto, ma ciò non significa che dovremmo eliminarlo completamente senza un sostituto migliore. E finora, Trump non sembra preoccuparsi di un sostituto migliore.
L'azione affermativa esiste perché il privilegio bianco è un fattore per essere accettati nei college. Le persone di colore hanno bisogno di una spinta per essere uguali. L'azione affermativa non consiste nel portare persone che altrimenti non sarebbero qualificate in posti come l'università, ma nel dare alle persone qualificate una possibilità più equa di entrare all'università".

*Kez è un POC.

I critici dell'azione affermativa nei campus universitari spesso ritengono che sia un programma ingiusto perché concede un trattamento preferenziale a gruppi specifici di persone. I critici dicono anche che è razzista perché, Dio non voglia, uno studente nero ha la possibilità di ottenere un'istruzione universitaria. Questo gruppo di persone afferma che l'accettazione dei programmi di istruzione superiore deve basarsi sul merito, indipendentemente dalla razza, dal sesso, dallo stato socioeconomico, ecc. Tuttavia, questa nozione si basa sull'uguaglianza. Anche se l'uguaglianza non è certamente un male, questa nozione presuppone che tutti iniziamo la vita in condizioni di parità, cosa che sicuramente non facciamo. Per questo motivo, dobbiamo applicare la nozione di equità ai candidati al college. In questo contesto, l'equità è l'idea di dare a una persona tradizionalmente emarginata ciò di cui ha bisogno specifici per la loro circostanza al fine di ottenere il risultato che qualcuno che non è emarginato vorrebbe raggiungere. In altre parole, supponiamo che tu abbia tre bambini che cercano di guardare una partita di baseball da dietro una recinzione.

Un bambino è abbastanza alto da vedere oltre il recinto e non ha problemi a guardare la partita. Gli altri due bambini, anche se di altezza variabile, sono entrambi troppo bassi per vedere oltre il recinto. L'uguaglianza sta dando a tutti e tre i bambini una scatola su cui stare; aiuta, ma non abbastanza. L'equità è dare ai bambini più bassi tutte le scatole di cui hanno bisogno in modo che tutti e tre i bambini siano alla stessa altezza, quindi, avendo la stessa identica vista.

Questa è l'idea su cui si basa l'azione affermativa. Garantisce che le donne, che non frequentavano l'università in numero uguale agli uomini fino al 1980, possano ottenere una laurea. Dà alle persone, in particolare agli immigrati latini, che vivono in condizioni di estrema povertà una possibilità di interrompere quel ciclo di povertà, proprio come ha fatto mia madre. Infine, offre a una razza che continua a subire discriminazioni diffuse in tutti gli aspetti della propria vita dopo essere stata tenuta come proprietà per centinaia di anni la possibilità di recuperare il ritardo. L'Azione affermativa non è perfetta, ma è uno strumento molto necessario perché è il miglior rimedio che abbiamo attualmente per migliorare un sistema che è truccato contro milioni di persone in America. Coloro che si sentono diversamente hanno bisogno di togliersi gli occhiali color rosa e vedere il quadro più ampio.

Nota dell'autore: alcune citazioni sono state modificate e abbreviate per maggiore chiarezza.

Questa storia è apparsa originariamente su fresco.

Segui @Seventeen su Instagram!