2Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Attenzione: spoiler in arrivo.
Spider-Man: Ritorno a casa lavori. Funziona in parte perché i suoi personaggi secondari sono così semplici: Peter Parker ha un ovvio mentore (ciao, Tony Stark!), un amabile migliore amico, una chiara cattivo che è cattivo ma non del tutto irredimibile, un autoritario teso di nome Happy, un bullo della scuola e persino un criminale di basso livello che è segretamente buono interpretato da Donald Guanto. Il problema qui è che ognuno di quei personaggi sono uomini.
Secondo i miei calcoli, ci sono tre personaggi femminili in Spider-Man: Ritorno a casa—Zia May interpretata da Marisa Tomei, la cotta di Liz AKA Peter (interpretata da Laura Harrier) e la sempre sarcastica Michelle (interpretata da Zendaya). Nessuna delle loro azioni ha alcuna attinenza con la trama. Letteralmente zero. Proprio niente.
La maggior parte del primo terzo del film viene speso con le persone che parlano di quanto sia sexy la zia May: il primo Tony Stark ("Cosa indossi? Spero qualcosa di striminzito!"), poi proprietario di una cantina, e poi cameriere. Letteralmente, tre o quattro volte in un film di 130 minuti, ci viene detto "Aunt May non è sexy?" scherzo. Il che, sai, va bene: Marisa Tomei è molto attraente, ed è bello vedere una donna sopra i quarant'anni a Hollywood riconosciuta per questo. Ma durante il film, il suo ruolo non viene mai ampliato oltre "la calda zia di Peter". Lei è semplicemente un ostacolo nella sua vita - "Non posso lasciare che la zia May scopra che sono Spider-Man!" - e qualcuno che lo accompagni a casa del suo amico. Cerca due dimensioni e ne troverai solo una.
La cotta di Peter, almeno, ha alcuni momenti in cui è più di un oggetto da guardare. Liz è il capitano dello Scholastic Decathlon Team, che è chiaramente qualcosa a cui tiene profondamente, e lei sembra sinceramente amare Peter, mentre la ragazza popolare in un altro film potrebbe essere solo una "puttana" e niente altro. Ma comunque, la storia di Liz è interamente legata a quella di Peter: lei è l'oggetto del suo desiderio, la ragazza che deve essere salvata perché non può salvarsi da sola, e il legame che lo porta faccia a faccia con la sua nemesi. Liz è sempre reazionaria; lei no fare qualsiasi cosa in questo film perché non ne ha bisogno—è semplicemente il bel viso a cui Peter tiene e che vuole impressionare. Porta avanti la trama allo stesso modo di qualsiasi oggetto di scena di un film: una pietra dell'infinito, o una lancia incantata, o quello che hai. Liz potrebbe essere letteralmente sostituita da un oggetto e il ritmo del film non cambierebbe affatto.
"Più persone hanno bisogno di capire perché stiamo celebrando un film come 'Wonder Woman', in cui i personaggi femminili non esistono interamente come lune che orbitano attorno alla trama di un eroe maschile".
E poi c'è Zendaya. È la più frustrante del gruppo perché è la più luminosa. Zendaya ottiene le battute più degne di risate: è l'alleata Sheedy dell'aspirante Breakfast Club. Potrei guardare la sua consegna impassibile per un intero film. Ma, ancora una volta, la sua presenza non influisce in alcun modo sull'arco narrativo di Peter, né contribuisce ad alcuna azione nel film stesso. Come Woman #3, l'unico momento di Zendaya rilevante per la trama è gridare: "I miei amici sono lì!" mentre Peter scala il Washington Memorial per salvare la donna n. 2 dalla morte in tempo per tornare in modo che la donna n. 1 non si preoccupi per lui.
I realizzatori, benedica i loro cuori, cercano coraggiosamente di dare a Zendaya qualcosa che assomigli a un arco narrativo: al all'inizio del film, dice che non ha amici, e alla fine del film, proclama che lei fa. Ma se quel momento dovrebbe essere catartico o gratificante in qualche modo, fallisce perché letteralmente niente nel film è successo che avrebbe cambiato il suo status di senza amici. Non la vediamo aprirsi, o aiutare Peter in missione, o unirsi al gruppo per combattere un cattivo. È la stessa identica ragazza divertente e caustica che era all'inizio, solo che ora gli scrittori le hanno dato una battuta che dovrebbe sostituire la crescita del personaggio.
E guarda, questo non è lo strillo acuto di un'arpia che strilla... Spider-Man: Ritorno a casa è sessista. Non è proprio quello che sto cercando di dire. Il film è fresco e divertente, soprattutto considerando che è il terzo reboot in 15 anni. In termini di classifica, direi meglio di entrambi Andrew Garfield, e da qualche parte sopra il primo Tobey Maguire e sotto il secondo (miglia e miglia sopra il terzo, a meno che questa metrica non sia "numero di ridicole mosse di danza emo", nel qual caso Spider-Man 3 è il chiaro vincitore). Il punto è: Hollywood è semplicemente troppo a suo agio con i loro amati tropi. Il giovane eroe? Un uomo. Il mentore figo? Un uomo. L'assistente divertente? Un uomo. Il cattivo della classe operaia che cercava solo di badare alla sua famiglia? Un uomo. Nel mondo reale, a volte anche le donne della classe operaia cercano di badare alle loro famiglie! Ma la Marvel è un grande studio che investe molti soldi; e quindi il film è sicuro, il più appetibile per quante più persone possibile, e ci offre due donne di colore interessi amorosi che possiamo celebrare come piccoli passi in avanti.
Mi è piaciuto questo film. Mi sono davvero divertito. Ho riso a crepapelle e sono rimasto completamente affascinato dal brillante carisma di Tom Holland. Ma articoli come questo devono essere scritti in modo che più persone capiscano perché stiamo festeggiando quando vediamo un film come Wonder Woman, dove i personaggi femminili non esistono interamente come lune in orbita attorno alla trama di un eroe maschile. Spider-Man: Ritorno a casa ci ha dato una zia calda, un perfetto interesse amoroso e una splendida emarginata una rimozione metaforica degli occhiali dall'essere la reginetta del ballo. Forse il prossimo riavvio ci darà un po' di più.
Segui @Seventeen su Instagram!
A partire dal:Marie Claire USA