Storia del secondo emendamento, spiegata

Ormai avrai sicuramente sentito parlare del Secondo Emendamento. Potrebbe essere una frase che hai scoperto durante la cronologia degli AP o al telegiornale della sera che i tuoi genitori insistono a guardare a cena. Forse hai sentito parlare del secondo emendamento durante la copertura delle recenti sparatorie di massa o forse hai incontrato la parola quando hai partecipato alla manifestazione The March For Our Lives per sostenere il controllo delle armi.

Nonostante tu possa aver incontrato questa parte difficile della Costituzione, è probabile che ci siano parti di essa che ancora non capisci veramente. Potresti esserti chiesto: cosa significa effettivamente questo emendamento? Oppure: come si è evoluta nel corso della storia della nostra nazione? Bene, preparati a rispondere a tutte le tue domande.

Ecco una cronologia sulla storia del controllo delle armi in America...

1791: Entra in vigore il secondo emendamento

Nel dicembre 1791, il Secondo emendamento viene ratificato e diventa uno dei 10 emendamenti per formare il Bill of Rights. A tutt'oggi si afferma: "Una milizia ben regolata, essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero, il diritto del popolo a detenere e portare armi, non sarà violato".

Tuttavia, il significato originale dell'emendamento è discutibile. Mentre alcune persone pensano che il secondo emendamento si applichi a tutti gli individui, altri credono che si rivolga solo agli individui che prestano servizio nelle organizzazioni della milizia, come ad esempio la Guardia Nazionale.

1865: I Codici Neri

Al fine di mantenere il potere sugli schiavi appena liberati, gli stati del sud approvano una serie di leggi note come "I codici neri", che limitano le libertà degli afroamericani, compreso il diritto di possedere armi da fuoco.

1871: La N.R.A. è fondata

Poiché i soldati del nord mostravano abilità di tiro così scarse durante la guerra civile, i veterani dell'Unione William C. Church e George Wood trovati L'Associazione Nazionale Fucilieri. L'obiettivo principale dell'organizzazione è "promuovere e incoraggiare il tiro con la carabina su base scientifica".

E questo potrebbe essere una sorpresa per alcune persone, ma durante i suoi primi anni, l'NRA supporta effettivamente il controllo delle armi.

"Non ho mai creduto nella pratica generale di portare armi", ha detto l'allora presidente dell'NRA Karl T. Frederick a un'udienza del Congresso sulla legge nazionale sulle armi da fuoco del 1934. "Non credo nel generale promiscuo armarsi di armi. Penso che dovrebbe essere fortemente limitato e solo su licenza".

1934: Legge nazionale sulle armi da fuoco del 1934

La legge nazionale sulle armi da fuoco impone un'imposta sulla fabbricazione e la vendita di armi da fuoco specifiche, nonché un'imposta speciale su persone ed entità impegnate nell'attività di importazione, produzione e commercio di armi da fuoco. La legge richiede anche la registrazione di tutte le armi da fuoco NFA presso il Segretario del Tesoro. Le armi da fuoco soggette alla legge del 1934 includono fucili e fucili con canne di lunghezza inferiore a 18 pollici, mitragliatrici e marmitte e silenziatori per armi da fuoco, secondo il Il Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF).

Sebbene la NFA sia creata dal Congresso per guadagnare denaro attraverso le tasse tramite l'acquisto e la vendita di armi, ha anche uno scopo sottostante: si spera di fermare la violenza armata. Il Congresso pensa che le armi da fuoco della NFA abbiano contribuito a un grave problema di criminalità negli Stati Uniti e sperano di correggere questo problema.

1938: Legge federale sulle armi da fuoco del 1938

Questo atto (noto come "FFA") garantisce che i produttori di armi, gli importatori e chiunque altro nel settore della vendita di armi da fuoco debba ottenere una licenza federale per le armi. La legge richiede inoltre a tutti i licenziatari di conservare i registri dei clienti per chiunque abbia venduto una pistola. Ciò rende illegale per alcune persone (come i criminali condannati) ottenere armi da fuoco.

1939: Stati Uniti contro. Mugnaio

Un grosso problema con il Secondo Emendamento è che c'è così tanta confusione su cosa significhi effettivamente. Tanto avanti e indietro sull'emendamento ha portato a molte scappatoie legali sul possesso di armi da fuoco. In stati Uniti v. Mugnaio, il La Corte Suprema evita di affrontare la portata costituzionale del Secondo Emendamento. La sentenza sostiene che “il possesso o l'uso di un fucile con canna inferiore a diciotto” pollici di lunghezza” non è “qualsiasi parte dell'ordinario equipaggiamento militare” protetto dalla Seconda Emendamento. Ciò confonde ulteriormente cosa significhi esattamente il "diritto di portare armi".

1967: Il Mulford Act

Negli anni '60, i neri hanno subito molti abusi da parte della polizia. In risposta alla violenza e all'uccisione di persone di colore, le Pantere Nere, un nazionalista nero gruppo, inizia a esplorare il Secondo Emendamento come mezzo per aiutare a tenere sotto controllo gli agenti di polizia aggressivi. Nel 1967, 30 membri del Black Panther Party armati di .357 Magnum, fucili a pompa calibro 12 e pistole calibro .45 protestano sui gradini dello stato della California. "È giunto il momento per i neri di armarsi", annuncia il gruppo.

Questo momento sui gradini del palazzo di governo spaventa così tanto i politici che passano rapidamente il Mulford Act, un disegno di legge statale che vieta il porto aperto di armi da fuoco cariche, insieme a un addendum che vieta le armi da fuoco cariche nel Campidoglio.

1968: Legge sul controllo delle armi

Dopo l'assassinio del presidente John Kennedy, del procuratore generale Robert Kennedy e del dottor Martin Luther King, Jr., il Gun Control Act passa e impone licenze e regolamenti più severi sulle armi da fuoco industria. Stabilisce inoltre nuove categorie di reati contro le armi da fuoco e vieta la vendita di armi da fuoco e munizioni ai criminali e ad altre persone vietate, afferma l'ATF.

1972: The Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms

L'ATF entra a far parte del Dipartimento del Tesoro. È l'agenzia responsabile dell'applicazione delle leggi federali in materia di alcol, tabacco, armi da fuoco ed esplosivi.

1975: L'ANR istituisce il suo braccio di lobby

Come accennato in precedenza, l'NRA credeva fortemente nel controllo delle armi. Molti membri dell'NRA volevano usare le armi per lo sport e non volevano essere messi insieme a persone che usavano le armi per commettere crimini violenti. Tuttavia, inizia a formarsi una spaccatura tra i membri dell'NRA favorevoli al controllo delle armi e i membri dell'NRA contrari al controllo delle armi.

Nel 1975, l'NRA crea un nuovo braccio di lobby, l'Institute for Legislative Action, sotto Harlon B. Carter, un imponente ex capo della polizia di frontiera degli Stati Uniti. Carter crede fermamente che la NRA dovrebbe lottare per espandere i diritti dei proprietari di armi.

1975: Legge sui regolamenti sul controllo delle armi da fuoco

Il controllo delle armi, come puoi immaginare, era un grosso problema a Washington D.C. Non solo D.C. aveva un grave tasso di criminalità nella sua aree più urbane, ma ospitava anche i politici più potenti del mondo (che erano spesso a rischio di assassinio). La minaccia di violenza armata era palpabile.

Approvando il Firearms Control Regulations Act del 1975, il Consiglio comunale del Distretto di Columbia impedisce ai residenti di possedere armi ad eccezione di alcuni fucili e fucili di tipo sportivo. La legge impone inoltre che anche quelli siano scaricati, smontati o legati da un blocco a grilletto nella propria casa. Con questo nuovo atto legislativo, possedere una pistola o portare un'arma non registrata diventa illegale.

1977: rivolta della NRA a Cincinnati

Il divario tra i membri della NRA pro e contro il controllo delle armi finalmente raggiunge il culmine. Il 21 maggio 1977, un gruppo di radicali per i diritti delle armi subentra alla riunione annuale dell'NRA.

I radicali vogliono trasferire il quartier generale da Washington al Colorado e denunciano la leadership dell'NRA a favore di persone che combatterebbero per un aumento dei diritti sulle armi per conto dei membri dell'NRA.

A sua volta, questa organizzazione vecchia scuola ruota per diventare un'operazione di base che si allineerà strettamente con il Partito Repubblicano.

1986: Legge sulla protezione del proprietario di armi da fuoco

Il Firearm Owners' Protection Act (FOPA) rivede alcuni dei termini del Gun Control Act del 1968. Nel 1986, questa legge modifica la definizione NFA di "silenziatore" aggiungendo combinazioni di parti per silenziatori. Gli attivisti per il controllo delle armi ritengono che questo sia un passo abbastanza piccolo da fare poiché negli anni '80 sono in circolazione così pochi silenziatori.

1990: Legge sulle zone scolastiche senza armi

In risposta all'aumento della violenza armata nelle scuole, viene approvato il Gun-Free School Zones Act. Proibisce a qualsiasi individuo non autorizzato di possedere consapevolmente un'arma da fuoco carica o non protetta all'interno o intorno a una scuola.

1993: La legge sulla prevenzione della violenza con pistola Brady

Il 30 novembre 1993, Presidente Bill Clinton firma il Brady Handgun Violence Prevention Act in legge. La legge Brady richiede ai commercianti di armi da fuoco con licenza federale di condurre controlli sui precedenti prima di vendere armi a potenziali acquirenti.

Se il potenziale acquirente risulta essere un acquirente proibito, il rivenditore non può vendere la pistola. Gli acquirenti vietati possono includere criminali, fuggitivi, abusatori domestici e malati di mente, secondo il Campagna Brady per prevenire la violenza armata.

Tuttavia, è importante notare che, in alcuni stati, i venditori privati ​​agli spettacoli di armi da fuoco, su Internet, e altrove non sono soggetti a questa legge, il che significa che non sono tenuti a condurre un background controlli.

Il disegno di legge prende il nome da James Brady, assistente del presidente e segretario stampa della Casa Bianca sotto il presidente Ronald Reagan. Il 30 marzo 1981, James fu colpito alla testa durante un tentativo di omicidio contro il presidente. A causa della ferita alla testa, James rimase parzialmente paralizzato per tutta la vita. Ma dopo il recupero, lui e sua moglie Sarah hanno iniziato a sostenere leggi sulle armi di buon senso.

1994: Il Violent Crime Control and Law Enforcement Act

Il Violent Crime Control and Law Enforcement Act si riunisce nel corso di sei anni. Include una condanna all'ergastolo "tre colpi" per i recidivi, denaro per assumere 100.000 nuovi agenti di polizia, 9,7 miliardi di dollari in finanziamenti per le carceri e un'espansione dei reati ammissibili alla pena di morte. Molti critici del disegno di legge, tuttavia, ritengono che i fondi si concentrino più sulla punizione delle persone emarginate che sulla prevenzione dei crimini che commettono sostenendole prima nella vita.

1994: Il bando federale delle armi d'assalto

Il Congresso passa a divieto federale di armi d'assalto, che dura solo 10 anni anche se il problema delle armi d'assalto è stato un problema costante che il nostro Paese deve affrontare. Gli esperti che studiano la legge tendono a concordare sul fatto che sia piena di scappatoie. Per iniziare, non esiste una definizione tecnica di "arma d'assalto", il che rende difficile per i funzionari determinare la linea sottile tra attività legale e illegale.

1998: L'FBI lancia il NICS

Il sistema nazionale di controllo dei precedenti penali istantanei è un database che l'FBI utilizza per condurre controlli in background, come richiesto dal Brady Handgun Violence Prevention Act. Fondamentalmente, questo sistema determina se un potenziale acquirente è o meno un acquirente vietato.

Tuttavia, affinché questo sistema sia efficace, il governo e le forze dell'ordine devono trasmettere i loro registri pertinenti.

2003: Gli emendamenti Tiahrt

Chiamato per il loro sponsor, rappresentante degli Stati Uniti e repubblicano Todd Tiahrt, gli emendamenti Tiahrt significativamente limitare la capacità delle forze dell'ordine di indagare sui crimini armati e perseguire i trafficanti di armi non etici, secondo il Giffords Law Center. Gli emendamenti fanno cose come:

• Proibire all'ATF di rilasciare dati di traccia di armi da fuoco in modo da poter tenere traccia della cronologia del proprietario di un'arma specifica
• Richiedere al Federal Bureau of Investigation di distruggere tutti i registri degli acquirenti di armi approvati entro 24 ore
• Proibire all'ATF di richiedere ai trafficanti di armi di presentare i propri inventari alle forze dell'ordine

2004: lo Utah diventa il primo stato a consentire le armi nel campus

Il legislatore approva una legge che dice che gli individui possono portare armi nascoste nei campus dei college pubblici.

2004: Scade il divieto federale sulle armi d'assalto

Come accennato in precedenza, il divieto federale sulle armi d'assalto approvato nel 1994 scade dopo 10 anni.

2005: Legge sulla protezione del commercio legale di armi

La legge sulla protezione del commercio legale delle armi (PLCAA) è firmata dal presidente George W. Cespuglio. Protegge i produttori e i commercianti di armi da fuoco dall'essere ritenuti responsabili quando vengono commessi crimini con i loro prodotti. Possono, tuttavia, essere ritenuti responsabili per negligenza se hanno motivo di sapere che un'arma è destinata all'uso in un crimine.

2007: Gli emendamenti di miglioramento del NICS

Il NICS Improvement Amendments Act del 2007 (NIAA) è uno sforzo bipartisan per rafforzare il NICS aumentando la quantità e la qualità dei documenti pertinenti delle autorità federali, statali e tribali accessibili dal sistema. Tra i suoi requisiti, la NIAA impone che i dipartimenti esecutivi e le agenzie forniscano informazioni pertinenti, comprese quelle criminali registri storici, determinate sentenze relative alla salute mentale di una persona e altre informazioni, a banche dati accessibili dal NIC. Il Congresso approva il disegno di legge poco dopo la tragica sparatoria di massa al Virginia Tech che ha causato la morte di 32 persone.

2008: Distretto di Columbia c. Heller

In Distretto di Columbia v. Heller, la Corte Suprema stabilisce che il Secondo Emendamento protegge il diritto di un individuo di possedere una pistola in casa.

Dick Heller era un ufficiale di polizia speciale di D.C. e, a causa del suo titolo, gli era permesso di portare una pistola mentre era in servizio presso il Centro giudiziario federale. Tuttavia, quando ha cercato di registrare una pistola che voleva tenere a casa (per legittima difesa), il Distretto ha respinto la sua richiesta.

Da lì, Dick Heller intenta una causa e afferma che i suoi diritti del Secondo Emendamento sono stati violati.

Poiché non minaccia la sicurezza pubblica, stabiliscono che il divieto di D.C. è incostituzionale.

Secondo il giudice Scalia, "Il secondo emendamento protegge il diritto di Heller di possedere un'arma da fuoco, anche se tale possesso non è collegato al servizio in una milizia".

2010: McDonald v. Chicago

Il 28 giugno 2010, Corte Suprema degli Stati Uniti regola che l'autodifesa è un diritto legale in caso di McDonald v. Città di Chicago.

Il caso è sorto nel 2008, quando Otis McDonald, un custode in pensione, e altri hanno intentato causa in Corte Distrettuale degli Stati Uniti per contestare una legge di Chicago del 1982 che vietava la nuova registrazione delle pistole. Il Associazione Nazionale Fucilieri e altri hanno anche intentato azioni legali separate contestando la legge di Chicago. ogni seme presunto che la legge violava il diritto degli individui di possedere e portare armi, che la Corte Suprema aveva ritenuto protetto dalla Seconda Emendamento inDistretto della Colombia v. Heller.

2017: HJ Ris. 40

Il 28 febbraio 2017, Il presidente Donald Trump firma H.J. Res. 40, che significa la Amministrazione della sicurezza sociale non è più tenuto a presentare al NICS informazioni pertinenti sulle persone con malattie mentali. In altre parole, il presidente Trump annulla il NICS Improvement Amendments Act del 2007.

Victoria Rodriguez è una collega di Seventeen.com. Seguila su Twitter e Instagram!