2Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Ora che il governo federale ha annullato le protezioni Internet che aveva messo in atto due anni fa, la grande domanda è: cosa significa per te l'abrogazione delle regole di "neutralità della rete"?
A breve termine, la risposta è semplice: non molto. Ma nel tempo, la tua capacità di guardare ciò che vuoi guardare online e di utilizzare le app che preferisci potrebbe iniziare a cambiare.
Il tuo operatore di telefonia mobile, ad esempio, potrebbe iniziare a offrirti fantastiche offerte per l'iscrizione al proprio servizio video, proprio quando la tua app YouTube inizia a subire errori di connessione imprevisti. Oppure potresti svegliarti un giorno per scoprire che il tuo provider di banda larga sta litigando con Amazon e ha rallentato il suo sito di shopping per ottenere concessioni commerciali.
Tutto ciò sarebbe perfettamente legale sotto il nuovo regime di deregolamentazione approvato giovedì dalla Federal Communications Commission, a condizione che le società pubblichino le loro politiche online. I fornitori di banda larga insistono sul fatto che non faranno nulla che danneggi "l'esperienza di Internet" per i consumatori.
Ecco cosa è successo
Giovedì, la FCC ha abrogato le regole di "neutralità della rete" dell'era Obama, annullando il principio di lunga data secondo cui tutto il traffico web deve essere trattato allo stesso modo. La mossa rappresenta un allontanamento radicale da più di un decennio di supervisione federale.
Le grandi compagnie di telecomunicazioni hanno esercitato forti pressioni per ribaltare le regole, sostenendo che sono pesanti e scoraggiano gli investimenti nelle reti a banda larga.
"Cosa sta facendo la FCC oggi?" ha chiesto il presidente della FCC Ajit Pai, un repubblicano. "Semplicemente, stiamo ripristinando la struttura leggera che ha governato Internet per la maggior parte della sua esistenza".
In base alle nuove regole approvate giovedì, aziende come Comcast, Verizon e AT&T sarebbero libere di rallentare o bloccare l'accesso ai servizi che non gradiscono. Potrebbero anche addebitare commissioni più elevate ai rivali e farli pagare per velocità di trasmissione più elevate, oppure impostare "corsie veloci" per i loro servizi preferiti, relegando a loro volta tutti gli altri a "corsie lente".
Queste possibilità hanno suscitato timori tra i sostenitori dei consumatori, i democratici, molte società web e i normali americani temono che i giganti dei cavi e dei telefoni saranno in grado di controllare ciò che le persone vedono e fanno in linea.
Ecco cosa succede dopo
A breve termine, gli esperti ritengono che i fornitori manterranno il loro comportamento migliore. In parte, questo perché le inevitabili sfide legali all'azione della FCC manterranno i riflettori su di loro.
Gruppi di interesse pubblico come Free Press e Public Knowledge hanno affermato che saranno coinvolti in controversie contro le regole di Pai. Il procuratore generale di New York ha promesso di condurre una causa multistatale; anche i procuratori generali del Massachusetts e dello stato di Washington hanno annunciato l'intenzione di fare causa.
"Il fatto che il presidente Pai abbia portato avanti questa politica, una politica così impopolare, è alquanto scioccante", ha affermato Mark Stanley, portavoce dell'organizzazione per le libertà civili Demand Progress. "Purtroppo, non sorprende."
Rappresentante. Mike Doyle, un democratico della Pennsylvania, ha detto che introdurrà una legislazione per ribaltare l'azione della FCC, ripristinando le precedenti regole di neutralità della rete. Questa mossa, tuttavia, potrebbe incontrare una dura opposizione, dato che i repubblicani controllano entrambe le camere del Congresso.
Ecco come ti colpisce
Le cose potrebbero essere diverse supponendo che le regole sopravvivano alle sfide legali e del Congresso.
Il vicepresidente esecutivo senior di AT&T, Bob Quinn, ha dichiarato in a post sul blog che Internet "continuerà a funzionare domani come ha sempre fatto". Come altra banda larga provider, AT&T ha affermato che non bloccherà i siti Web e non limiterà o degraderà il traffico online in base a contenuto.
Ma cose del genere sono già accadute. L'Associated Press nel 2007 trovatoComcast stava bloccando alcuni servizi di condivisione di file. AT&T Skype e altri servizi di chiamata via Internet bloccati — che ha gareggiato con la sua attività di chiamata vocale — dall'iPhone fino al 2009.
La modifica delle regole di giovedì elimina anche alcune protezioni federali dei consumatori, vieta le leggi statali che contraddicono l'approccio della FCC e in gran parte trasferisce la supervisione del servizio Internet a un'altra agenzia con relativamente poca esperienza nella politica delle telecomunicazioni, la Federal Trade Commissione.
Angelo Zino, analista di CFRA Research, ha affermato di aspettarsi che AT&T e Verizon siano i maggiori beneficiari perché i due colossi di Internet possono ora dare la priorità a film, programmi TV e altri video o musica che forniscono a spettatori. Ciò potrebbe danneggiare rivali come Sling TV, Amazon, YouTube o startup ancora da nascere.