2Sep
Seventeen memilih produk yang menurut kami paling Anda sukai. Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini.
Berlawanan dengan kepercayaan populer, Spotify TIDAK membayar artisnya.
Taylor Swift mengumumkan minggu lalu bahwa dia tidak melakukan streaming musiknya di Apple karena mereka tidak membayar artis untuk masa percobaan tiga bulan yang ditawarkan kepada pengguna, dan setelah berbicara tentang betapa tidak adilnya itu, Apple memutuskan untuk mengubah cara mereka dan membayar artis. Sekarang, Taylor telah memutuskan untuk melakukan sesuatu yang membuat beberapa penggemar menggaruk-garuk kepala — memungkinkan musiknya dialirkan di Apple Music.
Mengapa kebingungan? Nah, akhir tahun lalu, Taylor membuat gelombang besar ketika dia menarik semua musiknya dari layanan streaming populer, Spotify, karena mendevaluasi musik, menjelaskan:
"Nilai sebuah album adalah, dan akan terus, berdasarkan jumlah hati dan jiwa yang dicurahkan oleh seorang seniman ke dalam tubuh. pekerjaan, dan nilai finansial yang diberikan artis (dan label mereka) pada musik mereka saat dirilis ke pasar. Pembajakan, berbagi file, dan streaming telah menyusutkan jumlah penjualan album berbayar secara drastis, dan setiap artis menangani pukulan ini secara berbeda."
Jelas, remaja yang suka mendengarkan album Tay secara berulang sangat terpukul atas keputusan Tay, tetapi mereka mendukungnya karena Tay mempertahankan apa yang dia yakini.
Sekarang, dengan Taylor mengumumkan dia akan mengalirkan musiknya di Apple, penggemar yang mengandalkan layanan freemium Spotify untuk mendengarkan musik (beberapa yang tidak mampu membeli album tradisional) bertanya-tanya apa masalahnya dengan Spotify adalah.
Berlawanan dengan kepercayaan populer, Spotify membayar artisnya. Terungkap tahun lalu bahwa Spotify membayar musisi per streaming (bahkan di tingkat gratis) dan 70% dari keuntungan mereka digunakan untuk membayar artis. Taylor berada di jalur untuk menghasilkan $6 juta setahun sebelum dia menarik albumnya dari Spotify. Diasumsikan bahwa daging sapi Tay adalah dengan layanan streaming itu sendiri, tetapi Tay membiarkan Apple mengalirkan musiknya tampaknya menyarankan sesuatu yang berbeda.
@taylorswift13 sekarang jika saja Anda berubah hati tentang Spotify ...
— Dana (@daninoush) 25 Juni 2015
"Saya tidak bersedia menyumbangkan pekerjaan hidup saya untuk eksperimen"– @taylorswift13 November '14. Bagaimana Spotify merupakan eksperimen tetapi Apple Music tidak?
— Ben Gomori / G. Markus (@bengomori) 25 Juni 2015
@taylorswift13 secara harfiah tidak ada perbedaan antara Apple Music dan Spotify... selain Apple Music akan gagal.
— Eric (@OpenIntro) 25 Juni 2015
@taylorswift13 Lalu apa yang salah dengan Spotify? Apple tidak hanya satu membayar 70%. Sepertinya artis akan eksklusif dengan perusahaan ini.
— Mika (@mikachandi) 25 Juni 2015
Saya suka bagaimana Taylor Swift menarik musiknya dari Spotify tetapi keren dengan Apple Music (yang membayar setengah dari yang dibayar Spotify)
— sajak (@Rhymestyle) 25 Juni 2015
Dan beberapa penggemar tidak berbasa-basi:
Tidak ada kabar dari Taylor tentang apa yang menyebabkan perubahan hati yang begitu besar mengingat Apple Music dan Spotify sekarang cukup banyak sama (Spotify SELALU membayar artisnya dan satu-satunya daging sapi Taylor dengan Apple tampaknya sekitar tiga bulan gratis uji coba).
Jadi, apakah $6 juta Spotify setahun tidak cukup untuk Tay? Apakah Tay hanya mempermasalahkan pengguna yang dapat melakukan streaming musiknya secara gratis meskipun dia masih dibayar untuk streaming mereka? Kecuali Apple membayar secara signifikan lebih banyak kepada artis daripada Spotify (informasi yang belum terungkap), sulit bagi beberapa penggemar untuk tidak melihat langkah Tay hanya sebagai menyerah pada kekuatan Apple.
