7Sep
Seventeen memilih produk yang menurut kami paling Anda sukai. Kami dapat memperoleh komisi dari tautan di halaman ini.
NS pengadilandivisi hak-hak sipil siap untuk memeriksa dan berpotensi mengajukan tuntutan atas kebijakan penerimaan tindakan afirmatif berbasis ras di perguruan tinggi dan universitas AS,Waktu New Yorkdilaporkan setelah mendapatkan dokumen administrasi.
Rincian arahan pemerintahan Trump masih langka, tetapi Waktu melaporkan bahwa pejabat politik departemen dapat memimpin proyek tersebut. Pemerintahan Trump tidak membuat pernyataan publik tentang laporan tersebut.
Proyek baru, Waktu dijelaskan, akan mencakup "penyelidikan dan kemungkinan litigasi terkait dengan diskriminasi berbasis ras yang disengaja dalam penerimaan perguruan tinggi dan universitas."
Jika arah baru untuk departemen berlanjut, itu akan memecah belah di Texas, rumah bagi pertarungan tindakan afirmatif paling terkenal di negara ini abad ini.
NS Universitas Texas di Austin memenangkan keputusan 4-3 di Mahkamah Agung tahun lalu mendukung kebijakan tindakan afirmatif, dan
Waktu' cerita muncul tak lama setelah gugatan baru di Travis County diajukan terhadap UT-Austin, menuduh bahwa penggunaan ras dalam penerimaan melanggar Konstitusi Texas.Siswa untuk Penerimaan yang Adil, kelompok di balik kasus terbaru, akan "sangat menghargai" dukungan dari Departemen Kehakiman yang mendukung tuntutan hukum kelompok saat ini, kata Edward Blum, presiden kelompok itu.
"Saya belum mendengar sepatah kata pun," katanya. "Kami tidak tahu apa yang mungkin atau mungkin tidak dilakukan Departemen Kehakiman dalam kasus-kasus yang ada ini."
Musim panas lalu nelayan v. Texas keputusan mengizinkan kampus untuk menggunakan sistem penerimaan sarjana yang memperhitungkan ras, tetapi keputusan tersebut membahas kebijakan khusus UT-Austin, bukan praktik secara keseluruhan.
Abigail Fisher, mahasiswi Sugar Land yang menggugat UT-Austin setelah dia ditolak masuk pada tahun 2008, berpendapat bahwa keputusan universitas untuk menerima siswa non-kulit putih dengan nilai lebih buruk daripada miliknya melanggar tanggal 14 Amandemen.
UT-Austin presiden Gregory Fenvesmengatakan dalam sebuah pernyataan awal pekan ini bahwa universitas masih "percaya dan membela" proses penerimaannya, menanggapi gugatan baru.
"Manfaat pendidikan dari keragaman sangat penting untuk menjalankan misi itu dan mempersiapkan siswa untuk bekerja di pasar global yang kompetitif," katanya.
Universitas Harvard dan Universitas Carolina Utara menghadapi tuntutan hukum serupa yang tertunda, Times melaporkan.
Susan Sturm, seorang profesor Sekolah Hukum Columbia yang berspesialisasi dalam pendidikan tinggi dan institusional dan sosial perubahan, mengatakan bahwa arahan potensial "mewakili risiko dan peluang bagi perguruan tinggi dan universitas."
Kampus bisa "mengalah" program yang "mengancam untuk menutup upaya hukum menuju keragaman," katanya. Tetapi mereka juga dapat "menggunakan kesempatan ini untuk berkomitmen kembali pada nilai-nilai keragaman ras dan keadilan" dengan memperdalam komitmen mereka untuk mendidik kelas siswa yang berbeda ras.
University of Houston tidak memasukkan ras sebagai faktor dalam keputusan penerimaannya, kata juru bicara Mike Rosen dalam email. Keputusan UH bergantung pada nilai ujian pelamar dan peringkat kelas.
Begitu juga dengan Texas A&M University, kata juru bicara Amy Smith, seraya menambahkan bahwa sekolah tersebut telah mendorong penjangkauan kepada siswa potensial yang beragam di seluruh negara bagian untuk mendesak mereka agar mendaftar.
"Jika Anda berada di 25 persen teratas dari kelas kelulusan Anda," katanya, "Anda harus mendaftar. Jika ini adalah tempat yang menarik, kami tentu ingin memastikan bahwa kami menyambut orang-orang dari semua latar belakang."
Seorang juru bicara Universitas Rice menolak berkomentar pada hari Rabu.
Setidaknya satu kelompok akademis menentang pencalonan Trump sebagai Jaksa Agung Jeff Sessions pada bulan Januari, mengutip sebagian komentarnya tentang ras dan tindakan afirmatif sebelum Komite Kehakiman Senat pada tahun 1997.
"Saya pikir itu membuat orang tidak senang jika mereka kehilangan kontrak atau hak untuk pergi ke sekolah atau hak istimewa untuk menghadiri universitas hanya karena ras mereka," katanya.
Presiden Donald Trump jarang berbicara tentang kebijakan pendidikan tinggi, meskipun ia menunjukkan dalam a Berita Rubah wawancara di Oktober 2015 bahwa ia menentang tindakan afirmatif.
"Saya baik-baik saja dengan itu, tetapi kami memilikinya, itu ada di sana," katanya di Fox News. "Tapi itu akan datang ke saat ketika mungkin kita tidak membutuhkannya. Itu akan menjadi hal yang luar biasa. Saya rasa kita tidak terlalu membutuhkannya lagi. Anda tahu, itu telah melayani tempatnya, dan itu melayani waktunya. Beberapa orang menyukainya dan beberapa orang tidak menyukainya sama sekali. Tapi saya pikir akan ada saatnya Anda tidak membutuhkannya."
Perguruan tinggi dan universitas yang mempertimbangkan ras dalam penerimaan sering mengatakan bahwa itu adalah salah satu dari banyak hal yang mereka pertimbangkan ketika memutuskan siapa yang akan diterima, dan Sturm mengatakan pertanyaan tentang kebijakan tindakan afirmatif berbasis ras umumnya paling memecah belah di sekolah-sekolah elit dengan penerimaan yang rendah tarif.
Lebih dari 60 laporan singkat dari perusahaan, universitas lain dan kelompok hak-hak sipil mendukung kasus UT-Austin dalam keputusan Fisher.
keadilan Anthony Kennedy menegaskan pertimbangan UT-Austin tentang ras sebagai "faktor faktor faktor" dalam proses penerimaan.
Hari ini, delapan negara bagian melarang penerimaan perguruan tinggi yang sadar ras, menurut the Kronik Pendidikan Tinggi.
Ikuti @Seventeen di Instagram!
Dari: kron.com