J.K. Rowling Membuktikan Bahwa Plot "Anak Terkutuk" Sebenarnya Tidak Mungkin Dengan Satu Kalimat Ini

Sebagai seumur hidup Harry Potter kipas mega-fan yang sangat terobsesi, saya berpendapat bahwa Anak terkutuk adalah omong kosong (dalam kata-kata Gilderoy Lockhart: untuk rincian lengkap, lihat karya saya yang diterbitkan). Ternyata, J.K. Rowling ada di pihak saya, karena dia secara tidak sengaja mengkonfirmasi dalam salah satu cerita Pottermore-nya bahwa seluruh plot tidak mungkin.

***SPOILER BESAR DI DEPAN***

Untuk membuktikan maksud saya, berikut adalah penyegaran di Anak terkutuk merencanakan: Karena dia remaja yang moody dengan keterampilan pengambilan keputusan yang buruk, putra bungsu Harry, Albus, kembali ke masa hampir 20 tahun ke Turnamen Triwizard untuk mencoba menghentikan Cedric Diggory dari kematian.

Akhirnya Time-Turner mengirim Albus, temannya Scorpius Malfoy, dan Voldemort (khayali) putri kembali hampir 40 tahun ke hari orang tua Harry dibunuh. Untuk menyelamatkan anak laki-laki itu, Harry, Ron, Hermione, Ginny, dan Draco melakukan perjalanan kembali ke hari itu juga.

Oke, jadi sekarang ke bagian di mana tidak ada yang masuk akal: Kembali pada bulan September, J.K. dilepaskan tiga ebook, masing-masing berisi sejarah karakter yang dia tulis sebelumnya untuk situs web Pottermore. Dalam salah satu buku, Hogwarts: Panduan yang Tidak Lengkap dan Tidak Dapat Diandalkan, dia membahas hukum perjalanan waktu dan menggunakan penelitian Profesor Saul Croaker, yang "telah menghabiskan seluruh karirnya di Departemen Misteri mempelajari sihir waktu" untuk memastikan bahwa kembali ke masa lalu lebih dari "beberapa jam" akan menghasilkan kematian.

Jadi pada dasarnya, seluruh premis dari Harry Potter dan Anak terkutuk melanggar hukum sihir berabad-abad dan seharusnya membunuh semua orang yang terlibat.

Ikuti Kelsey di Instagram!