2Sep

8 női főiskolai hallgató reagál Arkansas felháborító új abortusztörvényére

instagram viewer

Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.

E hónap végén új törvény lép életbe Arkansasban, ami meg is fog történni megkövetelik a nőktől, hogy az abortusz előtt szerezzenek engedélyt a férfitól, aki teherbe ejtette őket, még nemi erőszak esetén is. Ez sok vitát váltott ki, mivel az emberek nemcsak az abortusz és a nő etikájának etikájával vitatkoznak jogait saját testéhez, de annak lehetséges következményeit is, ha az áldozatot kénytelenek szembesíteni a sajátjukkal erőszaktevő. A főiskolai egyetemeken tapasztalt szexuális zaklatási járvány miatt valószínű, hogy az egyetemista korú nők közül néhányat érint majd az új törvény. Figyelembe véve ezt a kijózanító tényt, összegyűjtöttük a reakciót ezzel a törvénnyel kapcsolatban nyolc olyan egyetemi nőtől, akik a politikai spektrumban tevékenykednek, és vagy Arkansasban tanulnak, vagy államból származnak.

„Mint egyetemista nő, aki szexuális zaklatást élt át az egyetemi egyetemen, ez a törvényjavaslat megrémít. Amikor szexuális zaklatást tapasztal, úgy érzi, mintha valaki teljesen elvette volna a szabadságát sokáig a támadás befejezése után. A félelem, amelyet várakozás és aggodalom miatt éreztem, ha esetleg terhes lehetek, traumatikus volt, különösen akkor, amikor már szörnyű élményen kellett túljutnom. És ez a törvényjavaslat csak ezt folytatja. Ez azt mondja a nőknek, hogy valaki bánthatja Önt anélkül, hogy engedélyt kérne, majd meg kell fordulnia, és meg kell kérdeznie őket, hogy meg tudja -e szakítani a terhességet, amelyet rád kényszerítettek. De még a szexuális zaklatás kérdésén túl is ez a törvényjavaslat elveszi a testi autonómiát, és azt mondja, hogy annak a férfinak, aki téged impregnál, ugyanolyan irányítást kell gyakorolnia a tested felett, mint neked. Amit undorítónak tartok. " - Névtelen

click fraud protection

„Egy nőnek nem kellene megkérdeznie valakit, akinek nincs joga a testéhez, hogy eldöntse, mi történik a testével.” - Kruti Shah, Arkansasi Egyetem, 19

"Én személy szerint úgy gondolom, hogy a nőknek csak etikai szempontból kell elmondaniuk a párjuknak, ha abortuszt fontolgatnak. Ezzel a cselekedettel potenciálisan kevesebb abortuszeset fordulhat elő, ha a magzat mindkét szülője a törvény értelmében részt vesz a döntéshozatali folyamatban. Azonban szexuális zaklatás és bántalmazás esetén az etika kérdése máshol van. Ez a tett tehát nem lenne elég. " - Névtelen

"Szerintem ez a törvény őrültség. Főiskolai hallgatóként hihetetlenül kényelmetlenül érzem magam, mert ez még lehetőség is. A megerőszakolás lehetősége, különösen főiskolai egyetemen, nagyon is valós kérdés, ami a mi korunkban élő nőknél is felmerül. Az a tény, hogy meg kell élnünk annak a traumatikus eseménynek az emlékét, és meg kell őriznünk a gyermeket is, nem szeretném ráerőltetni egyetlen nőre sem. Még egy enyhébb esetben is mi vagyunk azok, akik teherbe esnek, és lehetséges, hogy egész jövőnk megváltozik, pusztán azért, mert a férfi nem akarja, hogy vetéljünk. Tudom, hogy ha ez megesett velem, függetlenül a nemi erőszaktól, a barátjától vagy a véletlenszerű összeköttetéstől, a terhesség és a kényszerítés a gyermekvállalásra teljesen elviselné távol az oktatásomtól, és rendkívül megnehezítem az időveszteséget és az érzelmi kötődést, hogy továbbtanulhassak mérnöki hallgatóként, ahogy remélem nak nek. A hímnek nem kell meghoznia ezeket az áldozatokat, ezért nem hiszem, hogy hozzá kellene járulniuk, különösen, ha nemi erőszakról van szó. "
- Gina Cordray, Arkansasi Egyetem, 19

"Alig várom azt a napot, amikor a nők végre teljes ellenőrzést kapnak saját testük felett. Eltekintve attól, hogy a bántalmazók beleszólnak az abortuszba, amelyet nem is szabad opciónak tekinteni, minden korú nőnek nem kell ugrálni a karikákon, hogy olyan döntéseket hozzon, amelyek közvetlenül érintik őket. Nőként rettegek attól, hogy ez mit jelent a nők jogainak szempontjából. Arkansas -i lakosként szégyellem magam. "
- Hannah Davis, Arkansasi Egyetem, 20

„Mint olyan személy, aki a legtöbb esetben nem támogatja az abortuszt, teljesen lealacsonyító és félelmetes ötletnek tartom azt az elképzelést, hogy az erőszaktevő engedélye szükséges az abortuszhoz. Annak ellenére, hogy nem támogatom az abortuszt, minden nő számára szörnyű élmény lenne az ötlet, hogy bármilyen módon lássuk vagy kommunikáljunk az erőszaktevőjével. Egy nemi erőszakot túlélő ember a legkisebb tisztességgel sem tartozik az erőszaktevőjének, még kevésbé az ő és születendő gyermeke jövőjének eldöntésében. Riasztó az a gondolat, hogy kormányunk akár azt az elképzelést is felvetné, hogy egy nőnek kapcsolatba kell lépnie az erőszaktevőjével. Függetlenül attól, hogy egyetért -e egy nő abortuszválasztásával, az erőszaktevő, aki ennyi fájdalmat okozott neki, soha ne vegyen részt a döntésében. "
- Emily Rosenau, Arkansasi Egyetem, 19

„Ez azt sugallja nekem, hogy az arkansasi törvényhozók úgy vélik, hogy a férfiaknak joga van a nők és a testük feletti ellenőrzéshez. Ez a nyilvánvaló szexizmus azért foglalkoztat engem, mert azt mondja nekem, hogy a testem nem más, mint egy tárgy, amelyet a férfiak használhatnak, ahogy jónak látják. Sajnos ez csak a kezdete annak, ami nincs rendben ezzel a jogszabálygal. Bármilyen politikai pártról is van szó, azt hiszem, mindenki egyetérthet abban, hogy az erőszak szörnyű megpróbáltatás, amellyel senkinek sem kell szembenéznie. Elképzelhetetlen az a gondolat, hogy egy nőt, akinek a testét és az elméjét megsértették, kénytelenek "készségesen" feladni a teste feletti uralomról ugyanazon személynek, aki megsértette őt. Ez nemcsak a nők iránti tiszteletet nem mutatja, hanem a szexuális zaklatás és hasonló traumák áldozatainak is elmondja, hogy nem számítanak. Ha [e jogszabály] célja az élet előmozdítása, akkor milyen életet mondunk a nőknek, hogy jogosultak? Életben és fizikailag alávetni magát egy erőszaktevő akaratának, nem élet. Főiskolai hallgatóként a szexuális zaklatás veszélyt jelent számomra. Ha megerőszakolnának, nemcsak kénytelen lennék testemet az erőszaktevőim kezébe helyezni, hanem most kénytelen lennék átadni neki az egész jövőmet. Mi joga van ennek az embernek hozzám és az életemhez? Egyik sem. Abszolút egyik sem. Miközben megpróbál nem elmélyedni az abortusz kérdésében, az a tény, hogy a jogalkotók visszaélnek a hatalmukkal nemcsak a nők feletti uralmat szerezhetik meg, hanem személyes napirendjüket a következményekre való tekintet nélkül is tolhatják elfogadhatatlan. A nők nem gyalogok a játékukban, és őszintén remélem, hogy közösségként egyesülhetünk, hogy kiálljunk az alapvető tisztelet mellett, amit a nők megérdemelnek. "
- Katja Wiederkehr, Arkansasi Egyetem, 19

„Egy erőszaktevőnek semmiféle beleszólása nem lehet áldozata döntéseibe. Ahelyett, hogy további hatalmat adnának nekik az áldozatok életére, inkább a rácsok mögött rohadjanak. Ezt a törvényt egyenlővé tenném egy olyan törvény elfogadásával, amely szerint az embernek engedélyt kell kérnie szüleitől, feleségétől vagy barátnőjétől, ha vazektómiát akar végezni. Egyszerűen nincs értelme. "

Ahogy a törvény közeledik a teljes hatálybalépéshez, a választáspárti és szexuális zaklatás aktivistái küzdenek a törvény elhalasztásáért és eltávolításáért. Függetlenül attól, hogy milyen eredménnyel jár, ez hatással lesz arra, hogy más államok hogyan kezelik az abortuszt, így ez egy fontos vita, amelyre továbbra is figyelni kell. "

-Névtelen

Ezt a történetet eredetileg a Friss U.

Kövesd a Seventeen -t Instagram!

insta viewer