Nem kell bunkónak lenned ahhoz, hogy #BossBitch legyél

A Netflix áprilisi felállásának egyik leginkább várt debütáló műsora a "GirlBoss" volt-tizenhárom epizódsorozat, amely Nasty Gal alapítója és vezérigazgatója, Sophia Amoruso névadó emlékiratán alapul. 23 éves korában Amoruso eBay -üzletbe kezdett, San Francisco -i hálószobájából származó vintage ruhákat árusítva, amely hamarosan a hatalmas sikerű Nasty Gal kiskereskedelmi oldalra virított.

A cég 2015 -re 300 millió dollár bevételt jelentett. 2016 -ban a Forbes élére került második legjelentősebb amerikai leggazdagabb nők listája. A magazin becsült nettó értéke 280 millió dollár, csodálattal jegyezte meg, hogy az akkor 32 éves "gazdagabb volt, mint Beyoncé".

A következő novemberben a társaság csődöt jelentettek be.

Amoruso, híres lázadó sorozatával, saját magának készített milliárdosként, Sheryl Sandberggel együtt gyakran a plakátlány a #banbossy és #girlboss számára

mozgalom - a nők kiáltása, hogy jobb béreket követeljenek, felelősséget vállaljanak ötleteikért és ne kérjenek bocsánatot. Az elképzelés az volt, hogy amikor a férfiak uralkodnak a munkahelyen, akkor dicsérik őket, hogy "erősek", míg a nőket pofon vágják pejoratív kifejezés "főnök". Ez a nemek közötti egyenlőtlenség abszolút létezik, és nagyon igazságtalan, és az, hogy harcolunk ellene fantasztikus. De az Amoruso -hoz hasonló nők azt tanítják nekünk, hogy a #bossbitch autópálya veszélyes, ahol nagyon könnyű hirtelen a seggfejű országba kanyarodni.

Amoruso történetének iróniája az, hogy az IDGAF megközelítése mind a meteorikus emelkedéséhez, mind a végső halálához vezetett. A NastyGal divat-előrehaladó üzletnek minősítette magát a fiatal feministák számára, így kissé kényelmetlenné vált amikor több nő pert indított 2015 márciusában azt állítva, hogy a vállalat rendszeresen menesztette terhes alkalmazottait.

A "Girlboss" sorozat, amelyen Amoruso ügyvezető producerként dolgozik, érdekes lenne, ha az esetleges bukása annak érdekében, hogy példázza, hogy az aláírásának vannak előnyei és hátrányai, vegye figyelembe, mit jelent #főnöknek lenni. De ehelyett ez egy "hangtalan süket gyülekezési kiáltás az évezredes nárcistákhoz", pl Az őrző tedd (kissé keményen) a rengeteg rossz értékelés egyikében, amelyek mind azt panaszolták, hogy Britt Robertson kiváló színészi alakítása ellenére Amoruso túlságosan szörnyű volt ahhoz, hogy elviselje.

Ezt úgy mondom, mint aki igazán élvezte a műsort, valamint Robertson Amoruso -ábrázolását, mert engem személy szerint vonz mániákus álomlányok, akik bőrkabátot és csípőre simuló farmert viselnek, és a hátsó körömlakkot a középső ujjukra fordítják világ. És, hogy őszinte legyek, karaktere jelentősen ellágyul a műsor előrehaladtával, egészen addig a pontig, amikor valóban fájt a szívem érte a finálé egyetlen igazán erőteljes jelenetében. A probléma azonban továbbra is az, hogy a sorozat nagy részében a showrunnerek megpróbálják kijátszani durva bohóckodásait a #lányerő kifejezéseként.

Későn jelentkezik egy munkára, személyes hívásokat fogad, ahelyett, hogy segítené az ügyfeleket, megeszi a főnöke szendvicsét, és amikor kirúgják, viharosan kijelenti, hogy elmondja mindenkinek, hogy felmond. A legjobb barátait ingyen munkára használja, és soha nem kérdez semmit a barátjától, hogy hogy van, ehelyett állandóan magáról pötyög, és megeszi az összes krumplit. SOKKAL lop, az utcáról megragad egy feltekert szőnyeget, és elvonul vele a vállán, hogy kellemes ebédet élvezhessen Hill, teljesen figyelmen kívül hagyva az alkalmazottat, aki megkérdezi tőle, hogy fizetni fog-e ezért, vagy hogy az én azt veszem, amit akarok, hozzáállása ártatlan emberek.

A helyzet az, hogy Hannah Horvath -val ellentétben a "Lányok" című filmben Amoruso karaktere tisztában van azzal, hogy ő egy szar ember ("Miért vagyok én ilyen seggfej?" Sírva kérdezi legjobb barátnőjét a pilotban). Egyszerűen nem érdekli, mert szerinte ettől hűvös és csípős lesz, és #bossbitch. Ezért egy egész epizódot gyötrődik a márkája neve miatt, mielőtt úgy dönt, hogy a "csúnya gal" az ő énképének lényege.

Most már tudom, mire gondol, mert mindehhez az ellenérv: "Nos, a férfiak nem tetszenek a műsorokban. Hogy lehet, hogy a nők nem lehetnek nem tetszetősek? "Lehetnek! A probléma nem az, hogy "nem tetszetős" (és megismétlem, én személy szerint úgy gondolom, hogy a vélemények túl kemények, és hogy a végén egészen "szimpatikus"). A probléma az, hogy a műsor arra kér bennünket, hogy találjuk meg őt inspirálónak, amikor nem túl jó példakép #lányfőnöknek.

Az elmúlt évben a nők ismét azonosították magukat a "csúnya" kifejezéssel, és ez a kifejezés szexista lett konnotációk a fején, miután Trump az utolsó elnökválasztás során híresen "csúnya nőnek" minősítette Hillary Clintont vita. Szerintem ez nagyszerű, és én is #tornásznőnek tartom magam. De vannak olyan esetek is, amikor teszek valamit, majd megkérdezem magamtól: "Az, amit tettem, felhatalmazást adott, vagy csak azt jelentette?"

Amikor Britt Robertsont kérdezték a karaktere nem kedvelhetőségéről mondta A Hollywood Reporter hogy Sophia "csúnya" és "könyörtelen", és ez "fontos, hogy egy ilyen karakter létezzen a televízióban, mert a lányok rossz szavakat tudnak mondani, a lányok pedig goromba és durva. Durvaak lehetnek, felhúzzák az orrukat és a fogaikat, "és mert ő" azt mondhatja: "Szívd a golyóimat", és "Szívj egy faszt." "És azt hiszem, a kérdésem a következő: tudom, hogy mindezt meg tudjuk tenni, de ez azt jelenti, hogy kellene?