2Sep
Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.
A váll öltözködési szabálysértés... újra.
Twitter.com/jefrouner
Amikor a houston-i apa, Jef Rouner egy aranyos ruhadarabban elküldte ötéves kislányát az iskolába, nem számított arra, hogy felveszi, és pólót visel rajta, alatta pedig farmert. Hacsak nem fázott meg?
Nem, nem hideg. Az iskola szerint megsértette az öltözködési kódexet, mert látszott rajta a válla. (Ismét ő öt.) Szó szerint semmi oka nem volt a farmerre, hiszen maxidress volt rajta.
Miután elvitte fagyizni, hogy felvidítsa, Jef (aki történetesen író) írt epikus válasz az interneten "Az ötéves kislányom látszólag erkölcstelen válla" címmel. Olvassa el a legfontosabb részeket:
Megállt valaha azon, hogy belegondoljon, milyen furcsa az iskolai öltözködési kód valójában? Elmentem és megnéztem az egyet a lányom iskolakörzete és elképesztő, hogy mennyire igyekszik nem kimondani, mit is jelent valójában. A listán szó szerint nincsenek férfiakra vonatkozó irányelvek. Úgy értem, hogy a mellkas vagy a törzs leleplezésére vonatkozó tilalmak elméletileg vonatkozhatnak a fiúkra, kivéve, ha nem. Nem igazán. Nem árulnak fiú ruhákat, amelyek ezt teszik. Nincs semmi, amit fiúknak forgalmaznának, ami egyébként összehasonlítható lenne egy szoknyával vagy egy napruhával. Lényegében létezik egy iskolai öltözködési kód, amely megakadályozza, hogy a lányok túl sok testüket mutassák be okok miatt.
Továbbá elmondja, hogyan viselte lánya a ruhát a templomba második pillantás nélkül, és hogy könnyű és kényelmes a texasi melegben. De mi zavarja őt a legjobban? Hogy semmi oka nem volt arra, hogy lánya farmert viseljen a ruhája alatt, mert hosszú ruhája nem sértett semmilyen öltözködési szabályt.
Tudod, mi grillezi valójában a sajtomat? Még csak nem is az inget tették rá a felsőre, hanem azt a nadrágot, amit viseltek alatta. Ez egy teljes hosszúságú ruha, amelyet fel kell tartania, hogy ne nedvesedjen a nyíratlan fűben. Még egy kis rövidnadrág is volt alatta, mert tornaterem volt. Hanem azért, mert ruhájának felső része nyilvánvalóan leleplezte csupasz vállának erkölcstelen bűnösségét farmert is fel kellett húznia, annak ellenére, hogy lába teljesen fedett maradt büntetés.
Tehát, ha az iskolában ez a szigorú öltözködési szabály vonatkozik a lányokra, akkor miért nincs a fiúknak?
"Ne véts hibát; minden iskolai öltözködési szabály, amely nem egyenruha, egyedül a lányok és a lányok rendezéséről szól ” - írja Jef.
Biztosak vagyunk benne, hogy ez a kislány rendben lesz, hiszen van egy fantasztikus apja, aki teljesen háttal van.
Összefüggő:A hős diákok tiltakoznak a tisztességtelen öltözködési kódex lányok és fiúk kettős normái ellen
H/T: Refinery29.com
