Jez Kemp, a Twitter felhasználója újraírja a Stanfordi erőszaktevő atyja nyilatkozatát

2015. január 17 -én két férfi biciklizett egy stanfordi testvérház mellett egy férfival, aki az övébe hajtott teste egy teljesen eszméletlen nő ellen, aki úgy feküdt, hogy nemi szerve teljesen kitett a kuka. Múlt csütörtökön a 20 éves Brock Allen Turner-t, akit ma Stanfordi erőszaktevőként ismernek, három bűnös bűnösnek találták. Legfeljebb 14 év börtönbüntetésre ítélték, de Aaron Persky bíró csak 6 hónap börtönt szabott ki rá, mondván, hogy a hosszabb mondat "súlyos hatást" gyakorolna a fiúra, aki korábban potenciális olimpiként fényes jövő előtt állt úszó.

A látszólag enyhe ítélet és a bíró hajlama arra, hogy kizárólag arra összpontosítson, hogy az erőszak hogyan befolyásolta a az elkövető és nem az áldozat nyilvános felháborodáshoz vezetett, különösen az áldozat után (aki inkább marad azonosítatlan) megindító nyílt levelet írt erőszaktevőjének

. De ami sértést okozott a sérüléseknek, az egy levél, amelyet Dan Turner, a Stanfordi erőszaktevő édesapja írt, amelyben azt állítja, hogy fia nem érdemli meg, hogy „20 percnyi cselekmény” miatt bebörtönözzék.

Turner még azt is megemlíti, hogy erőszakoló fia elvesztette étvágyát azóta, hogy szexuálisan bántalmazta áldozatát, ami ironikus, tekintve, hogy a levél tartalma miatt a legtöbb ember zúdulni akarna.

A levélben egyetlen alkalommal sem említi az apa fia áldozatát. Folytatja, hogy a január 17 -én történt események visszavonhatatlanul befolyásolták fia életét, de egyszer sem említi, hogyan hatottak rá.

Mint ilyen, a Twitter felhasználója, Jez Kemp egy nagyon szükséges újraírt a levelet, amely most terjed:

Hideg kényelem, de egyelőre ez az egyetlen.