A Taylor Swift szóvivője válaszol az állításokra, hogy engedély nélkül használta a művész munkáját

A hét elején Ally Burguieres független művész nyílt levelet írt Taylor Swiftnek, azt állítva, hogy a popsztár az egyik illusztrációját használta népszerűsítésére 1989albumot, anélkül, hogy hitelt adnék neki. A popsztár állítólag egy rajongó által neki küldött róka illusztrációját tette közzé közösségi oldalain, amely Ally állítása szerint valójában az eredeti mű másolata volt. Míg Ally úgy véli, hogy őszinte hiba volt, Burguieres azt állítja, hogy amikor tudomására jutott, Taylor csapata levette a posztot, és "négyjegyű" fizetést ajánlott fel Ally-nak azzal a kikötéssel, hogy [neki] mindent fel kell adományoznia. "

A vádakra válaszul Taylor szóvivője közleményt tett közzé a Cosmopolitan.com oldalon, tagadva minden jogsértést. Ebben elismerik, hogy Taylor tévesen tette közzé a közösségi média -fiókjaiban, mert úgy gondolta, hogy ez egy rajongó eredeti munkája, és később levette, miután látta Ally bejegyzését

. Ők azonban tagadja, hogy Ally kapcsolatba lépett az irodájukkal, és kikötötték, hogy ő adományozta fizetést ajánlottak fel neki Jótékony célra.

A nyilatkozat teljes egészében így szól:

Egy rajongó kijelentette, hogy megalkotta egy róka akvarellrajzát, hozzáadott néhány Taylor szöveget, és sajátként írta alá a művet, és közzétette. Swift asszony, hisz abban, hogy ez a rajongó eredeti munkája, újra közzétette a rajongó művészetét, saját megjegyzésével, folytatva a közösségi média beszélgetését. Burguieres asszony nem vette fel a kapcsolatot Taylor irodájával, de a közösségi médiában közzétette azt az állítását, hogy a rajongó használta a rajzát. Megállapítottuk, hogy a közzétételt névértéken elfogadtuk, és azonnal visszavontuk Taylor rajongói posztját. A bejegyzések során egyetlen alkalommal sem lépett közvetlenül Burguieres asszony az irodánkhoz. Annak ellenére, hogy ez hatalmas nyilvánosságot váltott ki Burguieres asszony és boltja számára, november elején Ms. Swift az iroda méltányos fizetési ajánlatot tett jóval az ésszerű licencdíj fölött azon rövid idő alatt, amíg a rajongói művészetet közzétették online. Az ajánlat Burguieres asszony fizetésére vonatkozott - semmilyen jótékonysági szervezetnek nem kellett hozzájárulnia. Ügyvédje továbbá azt tanácsolta nekünk, hogy Burguieres asszony úgy döntött, hogy csak Taylor után megy, és nem a nő ellen, aki beismerte, hogy Burguieres asszony munkáját használta inspirációként. Burguieres asszony ügyvédje elismerte, hogy Swift asszony akarata nem volt szándékos, de elutasította az ajánlatot. Megígérte, hogy vissza fog térni hozzánk, és megmagyarázza, miért érzi úgy, hogy Burguieres asszonynak több pénze van, de ezt soha nem tette meg, a következő pedig Burguieres asszony új bejegyzése volt. Többször is megpróbáltuk kezelni Burguieres asszony aggodalmait, de ezek a lépések egyértelművé teszik számunkra, hogy ez csak egy sajnálatos erőfeszítés, hogy több pénzt és nagyobb nyilvánosságot szerezzenek.

Ally azóta reagált a kijelentésre a Rolling Stone -hoz írt levélben amelyben kiáll a története mellett, tagadja azt a következtetést, hogy Tay nyilvánossággal lendületet kapott munkája megosztásával (mivel eredetileg a valaki más), és csalódását fejezi ki amiatt, hogy Taylor emberei megpróbálják "megsérteni és hitelteleníteni szándékait" csak azért, mert hitelt keresett neki munka.

Hogy válaszoljak a levelemmel kapcsolatos kijelentésére, örülök, hogy Ön és csapata rájött a hibájára, amikor közzétette munkám kalózmásolatát; azonban továbbra is kíváncsi vagyok, hogy miért nem voltál hajlandó következetesen kijavítani a hozzárendelést nyilvánosan, és tudatni az emberekkel, hogy az enyém? Több kísérletet tettem a közvetlen kapcsolatfelvételre. Arról a "hatalmas nyilvánosságról" beszél, amit ez számomra generált. Fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy az eredeti bejegyzés, mint közzétett, nem hozott nyilvánosságot sem nekem, sem az üzletemnek. Ezért kértem, hogy tekintsen engem művésznek. Nyílt levelem volt, és az elhallgatásom, megfélemlítésem és megfélemlítésem elutasítása vezetett nyilvánossághoz. Abbahagytam a tisztességes nyilvánosságot vagy fizetést tőled, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy sem te, sem a csapatod nem szándékában állt hű maradni "A művészet értékes és az értékes dolgokért fizetni kell" kampány. Talán úgy gondolja, hogy betöltötte a célját, és már nem érvényes. Azt mondta az Apple Music Zane Lowe -nak, hogy "megdöbbentő félelmet kelt" a következmények miatt. Eszébe jutott valaha is, hogy ugyanezt a félelmet érzem, és hogy az Apple tisztessége helyett, amellyel elfogadta az igényeit, az egyszerű kéréseim vitatkoznak és sértődnek? Őszintén hiszem, hogy rossz szolgálatot tesz a művészek számára, ha úgy döntött, hogy mohónak vagy hálátlannak nevezi azokat, akik kiállnak jogaikért. Fájdalom, hogy ön és csapata független művészek nevét használja, hogy jobb kompenzációt kapjon magának, de aztán megfélemlítse és lekicsinyelje a többi művészt, amikor Ön abban a helyzetben van, hogy elismerést adjon, és kompenzálja. Ön és csapata azt állítja, hogy "tisztességes" ajánlatot tett. Függetlenül attól, hogy a "négy szám" igazságos -e, állok a nyílt levelemhez, mivel ügyvédjeim közölték velem, hogy az Ön megfontolt ajánlata tartalmaz egy adományozási feltételt. Megemlítették, hogy még azt is gondolta, hogy adományoznom kell egy "állati jótékonysági szervezetnek" (feltehetően a csapata utánanézett, és rájött, hogy vegán vagyok). Ha nemet mondanék, nyilvánosan ecsetelhetne, hogy tagadom a jótékonysági pénzt, és nem törődöm a kimondott szenvedélyeimmel, és azt állíthatja, hogy csak pénzt és nyilvánosságot keresek. Nem csodálom, hogy tagadod a kikötést; legjobb esetben is téves volt, legrosszabb esetben pedig sértő és számoló. Végül, ha kiállok a jogaimért, az nem azt jelenti, hogy "utánad megyek", vagy bárki másnak. Nincs kedvem senkit "követni", és nem hiszem, hogy az alapvető alkotói jogaimért való kiállás problémát jelentene egy olyan művész számára, mint maga. Beszéltem a művésszel, aki eredetileg másolta a tervet, és a probléma megoldódott. Ami még nem oldódott meg, az az, hogy milliókkal osztja meg a kalózmásolatot, és ezt tovább fokozza tévedtem azzal, hogy nem voltam hajlandó hivatalosan elismerni az általad használt munkát, még akkor is, ha megsértem és hiteltelenítem az enyémet szándékok. Mindig csak azt kértem, amit bármely művész tud ésszerűnek és tisztességesnek, és oly módon, hogy ne célozzon vagy [gyalázzon] téged, de szakmai színvonalon elszámoltasson.

Taylor csapata még nem válaszolt a levélre.