1Sep
Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.
A Szíriából származó fotók gyomorforgatóak és szívszorítóak voltak: Gyermekek teste, karok kitárva, szája tátva, halott. Egy apa szorongatta két halott csecsemőjét, mindkettőt fehér ruhába csomagolva, bőrük sárgára színezett és szemük lehunyt. A török kormány szerint, amely felügyeli a kórházakat, ahová sok áldozatot elvittek, ez egy vegyi fegyver eredménye volt támadás Sarin használatával, tiltott ideg ágens, amely halottnak vagy állandó agyvelőnek teheti ki a kitett személyeket kár. Az Egyesült Államok kormánya szerint Bassár el-Aszad szíriai diktátor volt a hibás, aki brutális erőszakos cselekményekre támaszkodva tartotta fenn hatalmát a megdöntésére irányuló tömeges felkelés ellenére.
Fejtörő lépéssel az Egyesült Államok tegnap este rakétatámadásokat indított egy szíriai légibázisra, Donald Trump elnök utasítására-ugyanaz a Donald Trump, aki
kritizálta az előbbit Barack Obama elnök azért, mert beavatkozott Szíriában és azt mondta, hiba lesz hogy az elnök támadást indítson a Kongresszus jóváhagyása nélkül. A saját támadása természetesen a Kongresszus jóváhagyása nélkül történt.Trump szerint akcióba lendítették a kémiai támadások, amelyek sok civilt haltak meg, és megsértették a vegyi fegyverek használatára vonatkozó nemzetközi normákat. Obama azt is kijelentette, hogy a vegyi fegyverek „vörös vonal”, amelyet Aszad nem tud átlépni következmények nélkül, majd keveset tett, amikor Aszad átlépte azt. Trump idézte a halott gyermekekről készült képeket, amelyek megváltoztatják hozzáállását Szíriához, mondás a támadás "sok -sok vonalat átlép". Ezeket a vonalakat nyilvánvalóan nem keresztezte az utolsó vegyi támadás, vagy hat év lenyűgöző atrocitása, amelyet Aszad követett el saját népe ellen. Tavaly a szíriai menekültek betiltásáról szóló kampányígérésének védelmében - ezt az ígéretet teljesítette első hivatali heteiben - Trump kérkedett hogy amikor az általános iskolás korú szíriai gyerekekről van szó: "Az arcukba nézve azt mondhatom:" Nem jöhetsz. " Az arcomba nézek. "
Egy percig sem hiszem, hogy Trumpot őszintén megindították a Szíriából származó fotók, tekintettel arra, hogy őt nem mozgatja szíriai menekültek helyzete, és most abban a furcsa helyzetben van, hogy megtiltja a civileknek, hogy elmeneküljenek az országból bombázás. De a többiek közül sokan betegeskedtek e képektől. Szinte lehetetlen, kivéve, ha egyedülállóan kemény szívű vagy, hogy figyelted ezt a hat évig tartó háborút, és figyelted annak hatalmas emberi költségeit, és ne következtetj arra, hogy tennünk kell valamit.
Annak ellenére, hogy a Twitteren minden harmadik személy ma külpolitikai szakértőt játszik, sokkal nehezebb volt a valódi szakértőknek és hogy a politikai döntéshozók megfogalmazzák, hogy mi legyen ez a „valami”-minden lépés potenciálisan elindítja az események láncolatát, amely rosszról rosszabbra fordul. Egy újabb földi háborúba keveredni költséges, stratégiailag ostoba és valószínűleg lehetetlen kivitelezni, tekintettel az amúgy is vékony hadseregünkre, és ezért leginkább kívülről tűnik kérdés. Hillary Clinton nemrég javasolta hogy az Egyesült Államok légicsapásokat indít a szíriai légibázisokon, amit Trump tett - de ennek a konkrét adminisztrációnak az a veszélye, hogy azt egy ember vezeti, akinek nincs koherenciája külpolitikai elképzelés, amelynek első néhány hónapja a káosz gyakorlata volt, valaki, aki keveset tud, és aki csak egy maroknyi embert nevezett ki több. Egy átgondoltabb és mérsékeltebb elnök alatt ezeket a sztrájkokat úgy tekinthetjük, mint egy szükséges lépést Aszad legrosszabb visszaéléseinek csökkentése érdekében. Ezen elnök alatt valóban felmerül a kérdés, hogy hat lépést gondol előre (vagy akár egyet, az elkerülhetetlen és már épülő orosz eszkaláció felé).
Az amerikai jobboldal válasza még mindig kibontakozik. A hardcore America Firsters és az alt-righters érzi magát elárulta - az amerikai katonai erőforrások felhasználása a liberális emberi jogi normák védelmében egy olyan konfliktusban, amelyben az USA -nak nincs nyilvánvaló érdeke, nem az a doktrína, amelyet Trump ígért szavazóinak. Ám a konzervatív külpolitikai intézmény megalapozottabb republikánusai már sorban állnak jellemzi ezt a támadást merésznek és szükségesnek, Trump Reaganesquely "újból megerősítette az amerikai erkölcsi vezetést". Adu, bármikor is aggódik az imidzséért, minden bizonnyal izgatott, hogy látja magát egy merész vezetőnek, aki elvágta Reaganét szövet.
Az amerikai erkölcsi vezetés minden bizonnyal hanyatlóban volt, legalábbis az elmúlt 67 napban. Az "Amerika először" pedig az erkölcsi vezetés ellentéte-ez az amorális nárcizmus, egy kis gondolkodású nézet, amely egyszerre nem praktikus és veszélyes a mélyen összekapcsolt világban, különösen az egyik legbefolyásosabb és katonailag legerősebb nemzetből származik bolygó. Nagyszerű kampányszlogen, de amikor a vér-csont geopolitikai realitásokkal ütközött, még három hónapig sem tartott.
Most mindenki tudni akarja, mi következik. A kérdésre adott rossz válaszok litániája vezette Obamát ahhoz, hogy 2013 -ban ne indítson hasonló sztrájkokat, amit a csapatában sokan, köztük Clinton is, taktikai hibának tartanak. Az Obama tana "ne csavarjon el dolgokat" (a kevésbé profán változatot használva) körültekintő és óvatos volt, és vitathatatlanul ártatlan életbe került ott, ahol az USA nem lépett; ezzel szemben nincs Trump-doktrína, csak egyfajta ütésszerű válasz, amely inkább az elnök jóváhagyási besorolásának tűnik, mint átgondolt stratégiának.
Amit Trump kínál, elvált az erkölcstől, helyette saját politikai jövőjéhez, valamint a taps és jóváhagyás megszállott igényéhez kötődik. Nem Amerika az első; ez Trump első. Végül is ugyanaz az elnök, aki boldogan dörzsöli a könyökét a brutális diktátorokkal és az emberi jogok szokásos megsértőivel. A múlt héten Abdel Fattah al-Sisi egyiptomi elnök feküdt a kanapéján, egy férfi célzott újságírók és politikai ellenfelek, és akit nem hívtak meg az Obama Fehér Házba az ő kegyetlen emberi jogi helyzete miatt. Trump többször is dicsérte Vlagyimir Putyint, Aszad fővédnökét (Iránnal együtt), és egy olyan embert, aki felügyeli az elnyomó rezsimet, ahol a kritikusoknak csúnya szokásuk a halottak felszámolása. Minden amerikai elnöknek néha kényelmetlen karakterekkel kell üzletelnie, de Trump úgy tűnik, egyedülállóan csodálja őket.
És Trump az az ember, aki kitiltotta a menekülteket Szíriából, éppen abból az országból, amelyet most látszólag bombázunk, hogy fenntartsuk a nemzetközi normát a vegyi fegyverek használata ellen, látszólag azért, mert Trump látott egy fotót halott és kiszolgáltatott szírekről. Ha Amerika erkölcsi vezetést fog mutatni, akkor mutassuk meg - nyitva kapuinkat a rászorulók előtt, nem csak bombákat dobva.
