A texasi tinédzser az első napja előtt kirúgott a Pizza Place felett Tweet

Manapság mindenki számára természetes, hogy mindent, amit gondol, érez, közzétesz a közösségi oldalon állandóan a média (elvégre ezért a Facebooknak még érzelmi funkciója is van az állapotfrissítésben, jobb?). De amikor posztolunk, gyakran csak azt vesszük figyelembe, hogy közeli barátaink hogyan fognak reagálni, és ezt elfelejtjük, különösen a Twitteren, ez egy nyilvános tér, ahol bármit, amit írunk, nagyjából bárki megtekintheti a világon, néha katasztrofális következményekkel jár.

Twitter felhasználó Cella ezt keményen megtanulta, amikor pénteken közzétette a következő Tweetet:

Cella egy pizzériában kezdett dolgozni, és kifejezte, hogy nyilvánvalóan nem ez az álomfeladata. Sajnos leendő főnöke nem találta túl viccesnek a tweetet, és azonnal kirúgta, mielőtt még elkezdte volna.

Vita folyt arról, hogy a főnök fiókja jogos -e vagy sem, mert nagyon kevés követője és tweetje van, de úgy tűnik, ez azért van, mert 2009 -ben hozta létre a fiókot, és azóta nem nagyon használta (és az eset óta a fiókja védetté vált). Itt sűrűsödik a telek bit. Mivel ritkán jelentkezik be a Twitterre, tudomást szerzett a tweetről, amikor Cella egyik munkatársa fotót küldött neki a tweetről! #szabotázs

Amióta a történet elterjedt, vitát indított arról, hogy az embereknek szabad -e tweetelniük büntetés nélkül. Sokan a közösségi médiában történő közzétételt a véleménynyilvánítás szabadságának egyik aspektusaként tekintik, és ezért úgy vélik, hogy a főnök reakciója kemény volt.

Mások azonban úgy tekintenek rá, mint egy közösségi média figyelmeztető mesére, amely emlékeztet mindenkit arra, hogy soha nem tudhat akik látni fogják a profilodat, ezért ügyelj arra, hogy ne tegyél közzé semmit, ami esetleg téged érinthet baj.

Ami Cellát illeti? Ha sírni kezd a nevető hangulatjelektől, úgy tűnik, nem izzad túlságosan.

Ön szerint kinek van igaza ebben a forgatókönyvben: Cellának, a főnökének vagy mindkettőnek? Hozzászólás alább.

[H/T. BuzzFeed