A Trump -adminisztráció azt akarja, hogy az egyetemeket vizsgálják meg megerősítő intézkedések miatt

Az igazságügyi osztálypolgári jogi osztálya készen áll arra, hogy megvizsgálja és esetlegesen pert indítson a faji alapú megerősítő fellépési felvételi politikával kapcsolatban az amerikai főiskolákon és egyetemeken,New York Timesközigazgatási dokumentum beszerzése után jelentették be.

A Trump -adminisztráció irányelvének részletei szűkösek, de a Times arról számolt be, hogy a minisztérium politikai kinevezettjei vezethetik a projektet. A Trump -adminisztráció nem tett nyilvános kijelentést a jelentésről.

Az új projekt, a Times leírtak, "a főiskolai és egyetemi felvételi szándékos faji megkülönböztetéssel kapcsolatos vizsgálatokat és esetleges peres eljárásokat tartalmaznak".

Ha a minisztérium új iránya folytatódik, az megosztó lesz Texasban, ahol a nemzet talán legismertebb megerősítő akciója zajlik ebben a században.

Az Texas Egyetem Austinban

tavaly 4-3-as döntést nyert a Legfelsőbb Bíróságon, amely a pozitív akciópolitikáját részesítette előnyben, és a TimesA történet röviddel azután kezdődik, hogy egy új pert indítottak Travis megyében az UT-Austin ellen, azt állítva, hogy a faji befogadások során történő használata sérti a texasi alkotmányt.

A legutóbbi eset mögött álló Hallgatói a tisztességes felvételiért „nagyra értékelik” a támogatást a csoport jelenlegi perét támogató Igazságügyi Minisztériumtól - mondta Edward Blum, a csoport elnöke.

- Egy szót sem hallottam - mondta. - Fogalmunk sincs, mit tehet vagy mit nem az igazságügyi minisztérium ezekben a meglévő ügyekben.

Tavaly nyáron Halász v. Texas Az ítélet megengedte, hogy az egyetem olyan egyetemi felvételi rendszert használjon, amely figyelembe veszi a fajt, de az ítélet az UT-Austin sajátos politikájával foglalkozott, nem pedig a gyakorlat egészével.

Abigail Fisher, a Sugar Land diákja, aki beperelte az UT-Austint, miután 2008-ban megtagadták a felvételt, azzal érvelt, hogy az egyetem azon döntése, hogy felveszi az övéhez képest rosszabb osztályzatú, nem fehér diákokat, megsértette a 14 Módosítás.

UT-Austin elnöke Gregory Fenves- nyilatkozta a hét elején hogy az egyetem továbbra is "hisz és védi" felvételi folyamatait, reagálva az új perre.

"A sokféleség oktatási előnyei elengedhetetlenek e küldetés végrehajtásához, és felkészítik a diákokat egy versenyképes, globális piacon való munkára" - mondta.

Harvard Egyetem és a Észak -Karolinai Egyetem hasonló folyamatban lévő perek elé néz - írta a Times.

Susan Sturm, a Columbia Law School professzora, aki felsőoktatásra és intézményi és szociális szakterületre szakosodott változás, azt mondta, hogy a lehetséges irányelv "kockázatot és lehetőséget is jelent a főiskolák és egyetemeken. "

Az egyetemek "belevághatnak" egy olyan programba, amely "azzal fenyegetőzik, hogy leállítja a sokszínűségre irányuló törvényes erőfeszítéseket" - mondta. De "kihasználhatják ezt az alkalmat, hogy újra elkötelezzék magukat a faji sokszínűség és az igazságosság értékei mellett", elmélyítve elkötelezettségüket a faji szempontból sokszínű diákok oktatása mellett.

A Houstoni Egyetem nem veszi figyelembe a fajt a felvételi döntéseiben - mondta Mike Rosen szóvivő e -mailben. Az UH döntései a jelentkezők vizsgaeredményein és osztály besorolásán alapulnak.

Amy Smith szóvivője azt sem mondta, hogy a Texas A&M Egyetem szóvivője hozzátette, hogy az iskola megerősítette a különböző potenciális diákok elérését az egész államban, hogy sürgesse őket a jelentkezésre.

"Ha a végzős osztály Top 25 százalékában vagy" - mondta -, akkor jelentkezz. Ha ez egy érdekes hely, akkor mindenképpen szeretnénk biztosítani, hogy minden háttérrel rendelkező embereket szívesen fogadunk. "

A Rice Egyetem szóvivője szerdán nem kívánt nyilatkozni.

Legalább egy akadémiai csoport ellenezte Trump főügyészjelölését Jeff Sessions januárban, részben hivatkozva a rasszra és a megerősítő fellépésre vonatkozó megjegyzéseire a Szenátus bírói bizottsága 1997 -ben.

"Azt hiszem, boldogtalanná teszi az embereket, ha pusztán fajuk miatt elvesztették a szerződést, az iskolába járáshoz való jogot vagy az egyetemre járó kiváltságot" - mondta.

elnök Donald Trump ritkán beszél felsőoktatási politikáról, bár a Fox hírek interjúban 2015. októberében, hogy ellenezte a megerősítő intézkedéseket.

"Jól vagyok vele, de megvan, ott van" - mondta a Fox News -on. „De eljön az idő, amikor talán nincs rá szükségünk. Ez csodálatos dolog lenne. Azt hiszem, már nincs rá szükségünk. Tudod, a helyét töltötte be, és a maga idejét töltötte be. Vannak, akik szerették, és vannak, akik egyáltalán nem. De azt hiszem, eljön az idő, amikor nincs rá szükséged. "

A főiskolák és egyetemek, amelyek figyelembe veszik a versenyt a felvételin, gyakran azt mondják, hogy ez az egyik a sok dolog közül, amelyet figyelembe vesznek, amikor eldöntik, kit vesznek fel, és Sturm szerint a faji alapú megerősítő cselekvési politikák kérdése általában az elit iskolákban a legmegosztóbb, alacsony elfogadottság mellett árak.

Cégek, más egyetemek és polgári jogi csoportok több mint 60 rövidnadrága támogatta az UT-Austin ügyét a Fisher-határozatban.

Igazságszolgáltatás Anthony Kennedy megerősítette, hogy az UT-Austin a fajt a felvételi folyamatban "tényező tényező tényezőnek" tekinti.

Ma nyolc állam tiltja a fajtudatos főiskolai felvételt Felsőoktatás krónikája.

Kövesd @Seventeen -t Instagram!

Tól től: Chron.com