A kritikusok a Pixar „Inside Out” -jával vádolják a test megszégyenítését, az internet azonnal kiborul

Aki látta a Pixar legújabb filmjét Kifordítva a szondák sírva hagyták a színházat. A film egy 11 éves lányról szól, Riley nevű érzelmekről, amelyek küzdenek egymással arról, hogyan kell kezelni a létet otthonából kitépve, új városba költözve, tökéletesen megörökíti azt, amit 11 éves korában az élettel foglalkozott kölyök.

A film a legtöbben csillagos kritikákat kapott, de egy negatív kritika sok vitát váltott ki. A Huffington Post cikkében Joni Edelman kritikus azt állítja Kifordítva kudarcot vall a testpozitivitásnál. A problémája a filmmel az, hogy míg a pozitív érzelmek örömét reprezentáló karakter (akinek a neve obvs Joy) vékony, magas és emberszerű szomorúság (érzelem, amelyet általában negatívnak gondolunk) rövid, kerek, szemüveges és kék... dolog (?).

Az áttekintésben elmagyarázza, miért találja sértőnek ezt a szomorúság -ábrázolást:

"Valószínűleg azért, mert a Pixar -nál valaki azt hiszi, hogy a kövér emberek szomorúak. Mert kövérek. És hogyan lehetnek kövérek és mosolyognak? A kövér embereknek van némi idegzetük. Ezenkívül gyenge látásuk nyilvánvalóan fájdalmat okoz nekik. Joy nem visel szemüveget. Valószínűleg nála volt Lasik. Mert valószínűleg ő is gazdag. Gazdag, fehér (nos, fehér) emberek is örülnek. És egy aranyos kis ruhát visel, amelyet valószínűleg a Nordstromban vásárolt, míg Sad-t egy valószínűleg viszkető fenekű, takarékos gyapjú pulóver borítja. Talán ezért nevezik Szomorúnak. "

Joni kritikája azonnal elterjedt, a film rajongóinak többsége lecsapott a kritikára, különösen azért, mert hát soha nem nézte meg a filmet.

Sokan úgy érezték, hogy a felülvizsgálat kontraproduktív volt, mert a szomorúság sztereotípiája volt, hogy a Szomorúság rossz, mert történetesen alacsonyabb volt és nem olyan vékony, mint a többi karakter, bár valójában a szomorúság valójában * SPOILER ALERT * volt az integráns érzelem, amely végül megmentette a nap.

Joy -t bosszantotta a szomorúság a film alatt, mert ő készítette Rileyt, szomorú a költözésről. De a nap végén Joy rájött, hogy rosszabbá teszi Riley -t azzal, hogy boldogságra kényszeríti, és hagynia kell Riley -t szomorúnak, hogy egészséges módon kezelhesse érzelmeit.

Más hozzászólók úgy vélték, hogy a bírálónak egyszerűen hiányzik az a tény, hogy minden érzelem alakult mint valami, ami ezt az érzelmet reprezentálja, mondván, hogy a Szomorúság nem "kövér", hanem lekerekített, mint a könnycsepp. Az egyik hozzászóló megosztotta: "Az öröm sztár... A harag tüzes tégla, az undor brokkoli, a félelem kopott ideg, és a szomorúság könny. "

Mások megvédték Jodi véleményét, mondván, hogy a Szomorúság formája káros üzenetet küld. „A képből egyértelműen kiderül, hogy a szomorúság egyenlő a kövér szemüveges nővel. Ez a kép megerősíti a sztereotípiákat, függetlenül a film tartalmától. Nem arról van szó, hogy a szomorúság nem hasznos, normális emberi érzelem, hanem az a feltételezés, hogy a legszomorúbb dolog, ami lehet, egy kövér, szemüveges nő. Az általuk választott kép minden olyan kijelentést aláás, amelyet a filmben meg akartak tenni " - mondta az egyik hozzászóló. felülvizsgálat cáfolja Edelmanét.

Függetlenül attól, hogy a véleményező tévedett vagy igaza volt az értékelésében, rendkívül fontos vitát nyitott a testképek ábrázolásáról a filmekben, amelyek Remélhetőleg inspiráljuk a filmkészítőket, hogy gondoljanak bele a test képéről és megjelenéséről (szándékosan vagy akaratlanul) küldött üzenetekről, még a Pixarban is filmeket.

Mit gondolsz?