2Sep

John Green felfedi "A hiba a csillagainkban" eredeti befejezése SOKKAL más volt (de ugyanolyan tragikus)

instagram viewer

Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.

Jack és Rose be Óriási. Noah és Allie be A jegyzetfüzet. Rómeó és Júlia. Ami a fiatal felnőtt romantikus történeteket illeti, a leglepikusabb meséknek-azoknak, amelyek örök hatást gyakorolnak a szívedre-általában a legtragikusabb a vége.

Csillagainkban a hiba nem kivétel. Ott van a szívszorító következtetés, amelyet túl jól ismer, amelyben Hazel elolvassa Augustus gyönyörű nekrológját/szerelmes levelét, miután rákos lett. Most megtudjuk, hogy John Green szerző a regény egy korábbi vázlatát írta le, amely véget ért egészen eltérően.

Tudom, mire kíváncsi: AUGUSTUS ÉLETBEN?

Természetesen nem. A másik befejezés ugyanolyan tragikus volt - és bátran mondhatjuk, teljesen őrült.

- A második tervezetben Csillagainkban a hiba, a regény röviddel azután ér véget, hogy [...] Van Houten az egyik karaktert a vasúti sínekhez köti a „troliprobléma” feltárása céljából, ami számomra igazán érdekes ötlet a filozófiában, "

click fraud protection
John felfedte a Nerdist podcastben múlt kedden. (Ugorjon előre a 49 perces jelig, hogy meghallgassa.)

Néhány gyors háttér azoknak, akik nem tudják: A troliprobléma egy klasszikus gondolatkísérlet, amelyet etikában tanítanak. Azt kérdezi: Mit tennél, ha látnál egy szökött vonatot, aki öt ember felé tart, akik a vágányokhoz vannak kötve? Az A választás az, hogy nem teszünk semmit, és mind az öt ember meghal. A B lehetőség az, hogy húzzon egy kart, amely a vonatot egy másik vágányra küldi, ahol csak egy személy van megkötve. Ebben az esetben csak egy haláleset van, de te vagy az igazi gyilkos.

El tudod képzelni TFiOS így fejeződik be? Nem, és John szerkesztője sem. "[Ő] olyan volt, mint:" Nem tudom megmondani, hogy ez egy vicc " - nevetett Green a befejezési kísérletén. "Azt mondtam:" Nem, ez egy igazán érdekes út a troliproblémához ". És azt mondta: "Nem hiszem, hogy ez a könyv a kocsi problémájáról szól."

Nem ez volt John egyetlen elutasított befejezése. Még 2014 -ben, - mondta a Cleveland 19 Action News -jának hogy a könyv eredetileg azzal zárult, hogy Hazel és Van Houten meghal egy lövöldözésben egy drogbáróval Augustus életének tiszteletére. János szerkesztője sem érezte ennek a végét.

John végül így írta le azt a visszafogott, szívszorító következtetést, amelyet ma ismerünk és szeretünk. Hála Istennek a szerkesztőknek, mi?

insta viewer