2Sep
Tizenhét olyan terméket választ, amelyről úgy gondoljuk, hogy a legjobban tetszeni fog. Jutalékot szerezhetünk az ezen az oldalon található linkekből.
Most, hogy a szövetségi kormány visszavonta a két évvel ezelőtt bevezetett internetes védelmet, a nagy kérdés az: mit jelent számodra a "hálózatsemlegesség" szabályainak hatályon kívül helyezése?
Rövid távon a válasz egyszerű: nem sok. Idővel azonban megváltozhat az a képessége, hogy megnézze, mit szeretne nézni az interneten, és használja a kívánt alkalmazásokat.
A mobilszolgáltatója például fantasztikus ajánlatokat kínálhat Önnek a saját videoszolgáltatására való feliratkozáshoz, ahogy a YouTube -alkalmazás is váratlan csatlakozási hibákat tapasztal. Vagy felébredhet egy nap, hogy megtudja, hogy a szélessávú szolgáltató hanyatlik az Amazon -nál, és lelassította vásárlási oldalát, hogy üzleti engedményeket szerezzen.
Mindez teljesen törvényes lenne a Szövetségi Kommunikációs Bizottság csütörtökön jóváhagyott új deregulációs rendszere értelmében, amennyiben a vállalatok közzéteszik politikájukat az interneten. A szélessávú szolgáltatók ragaszkodnak ahhoz, hogy ne tegyenek semmit, ami árt a fogyasztók "internetes élményének".
Íme, mi történt
Csütörtökön az FCC hatályon kívül helyezte az Obama-korszak "hálózatsemlegességi" szabályait, megsemmisítve a régóta fennálló elvet, miszerint minden webes forgalmat egyenlően kell kezelni. A lépés radikális eltérést jelent a több mint egy évtizedes szövetségi felügyelethez képest.
A nagy távközlési vállalatok keményen lobbiztak a szabályok megdöntéséért, állítva, hogy nehézkesek, és elriasztják a szélessávú hálózatokba való befektetéseket.
- Mit csinál ma az FCC? - kérdezte az FCC elnöke, Ajit Pai republikánus. "Egyszerűen visszaállítjuk azt a könnyű érintéses keretrendszert, amely létezése nagy részében az internetet irányította."
A csütörtökön jóváhagyott új szabályok értelmében az olyan vállalatok, mint a Comcast, a Verizon és az AT&T, szabadon lassíthatják vagy blokkolhatják a nem tetsző szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Emellett magasabb díjakat is felszámíthatnak a riválisoktól, és fizetésre késztethetik őket a nagyobb átviteli sebességért, ill "gyors sávokat" állítsanak be a preferált szolgáltatásaikhoz - viszont mindenki mást "lassú sávokba" engedjenek át.
Ezek a lehetőségek félelmet keltettek a fogyasztóvédők, a demokraták, sok webcég és A hétköznapi amerikaiak attól tartanak, hogy a kábel- és telefonóriások képesek lesznek irányítani, amit az emberek látnak és tesznek online.
Íme, mi történik ezután
A közeljövőben a szakértők úgy vélik, hogy a szolgáltatók továbbra is a legjobb viselkedésükön maradnak. Részben azért, mert az FCC fellépésének elkerülhetetlen jogi kihívásai továbbra is a figyelem középpontjában állnak.
Az olyan közérdekű szervezetek, mint a Free Press és a Public Knowledge, közölték, hogy részt vesznek Pai szabályai elleni perekben. New York főügyésze megígérte, hogy többlépcsős pert vezet; a massachusettsi és a washingtoni állam főügyészei is bejelentették, hogy pert indítanak.
"Az a tény, hogy Pai elnök ezt átélte, olyan népszerűtlen politika, kissé megdöbbentő" - mondta Mark Stanley, a Demand Progress civil szabadságjogi szervezet szóvivője. - Sajnos nem meglepő.
Ismétlés. Mike Doyle, a pennsylvaniai demokrata azt mondta, hogy jogszabályokat vezet be megdönteni az FCC intézkedését, a korábbi hálózatsemlegességi szabályok visszaállítása. Ez a lépés azonban kemény ellenzékbe ütközhet, tekintettel arra, hogy a republikánusok ellenőrzik a Kongresszus mindkét házát.
Íme, hogyan hat rád
Más lehet a helyzet, ha feltételezzük, hogy a szabályok túlélik a jogi és a kongresszusi kihívásokat.
Bob Quinn, az AT&T ügyvezető alelnöke a blog bejegyzés hogy az internet "holnap is ugyanúgy működik, mint mindig". Mint a többi szélessávú szolgáltatók, az AT&T azt mondta, hogy nem fogja blokkolni a webhelyeket, és nem fékezi vagy rontja az online forgalmat tartalom.
De ilyenek történtek már korábban is. Az Associated Press 2007 -ben találtákA Comcast letiltott néhány fájlmegosztó szolgáltatást. AT&T letiltotta a Skype -t és más internetes hívási szolgáltatásokat -amely versenyzett hanghívási üzletágával-az iPhone-tól 2009-ig.
A csütörtöki szabálymódosítás egyes szövetségi fogyasztóvédelmet is megszüntet, elzárja az FCC megközelítésével ellentétes állami törvényeket, és nagyrészt átruházza az internetszolgáltatás felügyeletét egy másik, a távközlési politikában viszonylag kevés tapasztalattal rendelkező ügynökségre, a Federal Trade -re Jutalék.
Angelo Zino, a CFRA Research elemzője szerint az AT&T és a Verizon lesz a legnagyobb haszonélvező, mert a két internetes óriás mostantól elsőbbséget élvezhet azoknak a filmeknek, tévéműsoroknak és más videónak vagy zenének, amelyet nyújtanak nézők. Ez bánthatja a riválisokat, például a Sling TV -t, az Amazon -ot, a YouTube -ot vagy a születendő vállalkozásokat.
