2Sep
Ma reggel felkeltem, felvettem a narancssárga pólót és elindultam az iskolába. Pár perccel a spanyol órám után én - több mint 100 másik hallgatóval együtt a Hellgate High Schoolból Missoula, Montana - besétált az udvarunkba, és leült, hogy lerójuk tiszteletünket a parklandi lövöldözés áldozatainak.
Korábban szerveztünk fegyveres erőszakot. Február 21 -én gyűlést tartottunk, ahol a diákok táblákat tartva és kántálva vonultak a városházára. Ez a gyűlés hangos volt és tele energiával, de ez más volt. Körülnézve annyi barátságos arcot láttam, a tömeget narancscseppek borították (ez a szín a fegyverreform felhívását jelentette). Igazgatónk és igazgatóhelyettesünk nézett, akárcsak néhány szülő, aki eljött hozzánk. 17 percig csendben ültünk - egész idő alatt könnyek szöktek a szemembe. Itt ültünk iskolánk előtt a lehető legkiszolgáltatottabb helyzetben, még sebezhetőbben, mint azok a parklandi diákok azon a tragikus napon. Még a szomorúságon keresztül is erőt éreztem. Megfogadtuk, hogy harcolni fogunk a változásért, csak kívánom, hogy ne kelljen.
Khasidy Hodge
Amikor először hallottam a diákok kieséséről, hogy megvédjék a fegyveres erőszakot, izgatott voltam, hogy részt vehetek és kiállhatok azért, amiben hiszek. Az, hogy ilyen távol vagyunk Floridától, semmiképpen sem csökkentette azt az aggodalmat, amelyet társaim és én érezünk saját biztonságunkért az iskolában és a többi diákhoz, mint mi. Ezek a lövöldözések bárhol és bárkivel megtörténhetnek.
Ebben a nemzetben az emberek védelme nem tűnik pártos kérdésnek, és a legtöbb fejlett országban nem az. Akkor miért olyan nehéz megoldást találni a fegyverek ellenőrzésére, mivel nő az iskolai lövöldözések és a fegyverekkel kapcsolatos halálesetek száma? A válasz az alapító atyák által több mint 230 évvel ezelőtt írt alkotmányban rejlik, amely védi az amerikai állampolgárok „fegyverviselési jogát”. De az idők megváltoztak, és a technológia fejlődése lehetővé tette, hogy veszélyes, katonai minőségű támadófegyverek a rossz kezébe kerüljenek emberek.
Szeretnék változást látni a fegyverek forgalmazásának és szabályozásának módjában az általuk okozott erőszak és terror megelőzése érdekében. Általános tévhit, hogy a szigorúbb fegyvertörvények hívei fegyvereket akarnak elvenni vagy betiltani. Nem akarom elvenni senkinek a fegyvereit. Büszke Montananként rengeteg embert ismerek, akik vadászpuskával rendelkeznek, akár sportoláshoz, akár sok esetben a családjuk ellátásához. A problémám nem a vadászat és a fegyvertulajdonosokkal van, hanem a fegyverekkel, amelyeket emberek megölésére terveztek. Az AR-15 nem olyan fegyver, amelyhez minden rendes állampolgárnak hozzá kell férnie. Nem biztonságos vagy szükséges. Az incidensek, amelyek továbbra is előfordulnak, mint például a 2018. február 14 -én történt lövöldözés a Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban, Sandy Hook elemi 2012 -ben, és sok más egyértelmű és pusztító példa arra, hogy miért van szükség szigorúbb fegyvertörvényekre ország.
Noha mindig is érdekelt a politika és az aktivizmus, szenvedélyem 2017 őszén virágzott ki, amikor az Egyesült Államok szenátusi oldalának szolgáltam. A szakmai gyakorlat során a világ legerősebb politikusaival és törvényhozóival dolgozhattam és találkozhattam velük. Amikor Cortez Masto (Nevada) szenátor és Chris Murphy (Connecticut) szenátor beszédet mondott a a tavalyi Las Vegas -i forgatáson és a 2012 -es Sandy Hook -forgatáson mindent megtettem, hogy elkerüljem síró. Nem csak azt a fájdalmat érezték, amit a választóik éreztek, hanem olyan ötleteket is javasoltak, amelyek csökkentik a lövöldözések kockázatát más államokban a jövőben. Zavarba ejtő számomra, hogy egyes szenátorok felállhatnak és beszédeket mondhatnak, „gondolataikat és imáikat” felajánlva a fegyveres erőszakkal érintett családokat, de nem tesznek lépéseket e tragédiák bekövetkezésének megakadályozása érdekében újra. Minden alkalommal, amikor egy újabb tömeges lövöldözésről vagy iskolai lövöldözésről hallok, megszakad a szívem, mert annyira megelőzhetőek. Továbbra is reménykedem abban, hogy a Parkland Shooting -ból felerősödött erőteljes hallgatói aktivitás rákényszeríti a Kongresszust, hogy lépjen fel a fegyverzet ellen.
Dylan Yonce
A fiatalok politikai aktivitása annyira fontos, mert mi vagyunk a döntéshozók következő generációja. Mi vagyunk a leendő szenátorok és elnökök. Azzal, hogy most aktívvá válnak a politikai közösségben, a fiatalok előkészítik az ország fejlődését és változását a következő években. Részt veszek, mert beleszólok abba, ami ebben az országban, hazámban történik, most és a jövőben.
Láthatjuk, hogy a Kongresszus fegyvervezérléssel kapcsolatos módja nem működik, és nem provokálja a változást, aminek meg kell történnie. Arra kérek minden diákot, hogy vegyen részt a közösségeiben, mert Amerika jövője a kezünkbe kerül. "Ami sok az sok." Bármennyire is egyértelmű ez az állítás, ez igaz. A fegyvervezérlésről szóló beszélgetésnek nem szabad megtörténnie, mert a Kongresszusnak már tennie kellett valamit ez ellen, és egészen addig megteszem, továbbra is harcolni fogok a fegyveres erőszak miatt elveszett életéért, és azokért az életekért, amelyeket megmenthetünk, ha népszerűsítjük változás.
Dylan Yonce (17) a Hellgate High School juniorja Missoula, Montana. Instagramon követheted őt itt.
