Činjenice o seksualnom napadu na fakultetu

Uz sve veći rast popis fakulteta pod istragom kako rješavaju pritužbe na seksualni napad i nasilje, kako škole istražuju te pritužbe sve je vruća tema. No, kako raste interes javnosti, tako se šire i dezinformacije-pa evo kratkog sažetka pet stvari koje trebate znati o ovom pitanju.

#1: ZAŠTO KOLEGE ISTRAŽUJU Spolno uznemiravanje, napad i silovanje ŽALBE UMJESTO SAMO DA IMA POLICIJU

Dok se pravosudni sustav bavi seksualnim uznemiravanjem i seksualnim nasiljem kao kriminalac stvari, te stvari predstavljaju prijetnju građanski pravo na obrazovanje. Prema Izmjenama i dopunama obrazovanja iz 1972., a posebno Glava IX, protuzakonito je da škole koje primaju federalna sredstva diskriminiraju na temelju spola. I kao Odjel za obrazovanjeobjašnjava, "diskriminacija na temelju spola može uključivati ​​seksualno uznemiravanje ili seksualno nasilje." Stoga su fakulteti dužni rješavati ove pritužbe - i oni nisu jedini. Prema glavi VII Zakona o građanskim pravima iz 1964., škole K-12 također moraju odgovoriti na prijave o seksualnom uznemiravanju i seksualnom nasilju.

Naravno, te su stvari mnogo veći problem na fakultetima nego u osnovnim školama (što je vjerojatno razlog zašto više čujemo o internim postupcima na sveučilištima). I najnovije procjene prilično su mučne:

#2: KAKO KOLEGE OBRADUJU OVE ŽALBE

Prvo, škola mora obavijestiti svakoga tko se javi sa pritužbom na seksualno uznemiravanje ili nasilje da ima pravo otići u policiju. (Ako žrtve to ne žele učiniti, ne moraju, ali ako to učine, istraga policije i kampusa nastavit će se istodobno.) Odatle će se školski koordinator iz naslova IX organizirat će dokaze i obavještavati optuženika i optužitelja o vremenskom slijedu i pojedinostima koje se odnose na postupak. Odatle dolazi varijacija, koja Vlada dopušta govoreći "ovisno o svojoj veličini, misiji, učeničkom tijelu, lokaciji, administrativnoj strukturi i iskustvu", škola bi trebala biti u stanju "samostalno donijeti politiku".

Ali postoji mnogo varijacija. Na primjer: Obično škola naglašava važnost saslušanja, ali ponekad koordinator iz naslova IX samo napravi "sporazum o prihvaćanju odgovornosti" s počiniteljem. Kad se održi rasprava, škole se razlikuju po tome kako za nju stvaraju ploču i koliko ljudi sjedi na njoj. Dok panel čine članovi osoblja koji su prošli obuku o pitanjima seksualnog nasilja, ponekad ih bira koordinator iz naslova IX, ponekad studentsko vijeće. Često se ploča sastoji odsamo troje ljudi, ali opet, to ostaje školi. Ponekad škole dopuštaju unakrsno ispitivanje, neke ne. Ponekad dopuštaju žalbe; ponekad nemaju.

Dokazni standard, međutim, jest uvijek nisko: Za svako ročište vijeće mora samo vjerovati da je optuženi neznatno vjerojatnije kriv. (U kaznenom predmetu optuženici moraju biti proglašeni krivima "izvan razumne sumnje.") Studenti koji su proglašeni krivim suočavaju se s nizom disciplinskih mjera - suspenzija, isključenje itd. - ali bez zatvora.

#3: ZAŠTO SADA IMA TOLIKO PAŽNJE OVOJ BROJU

Da biste to u potpunosti razumjeli, morate početi s Cleryjev zakon, zakon iz 1990. koji od škola traži da prikupljaju i izvještavaju o zločinima počinjenim u kampusu. Prošireno je ponovnom autorizacijom predsjednika Obame Zakona o nasilju nad ženama (VAWA) i uključivanjemKampus o uklanjanju seksualnog nasilja (Campus SaVE) dana 07. ožujka 2013. Između ostalog, nova verzija VAWA -e, putem Campus SaVE -a, zahtijeva od fakulteta da objavljuju godišnja izvješća o seksualnom uznemiravanju i žalbama svoje škole.

Ova nova transparentnost potaknula je još više istraga, poput senatorice Claire McCaskill (Dem.; M.O.)novija studija, koji je otkrio da od 263 ispitana fakulteta 10% nije imalo savezno ovlaštenog koordinatora za titulu IX u kampusu. Povrh toga, zagovaračke grupe poput Upoznaj svog IX, u kombinaciji s Internetom, pomažu u svjetlu reflektora u sjeni. A tu je i način na koji Bijela kuća reagira na priljev informacija.

#4: KAKO VLADA REAGIRA

U siječnju je Obamina administracija formirala Radnu grupu Bijele kuće za zaštitu učenika od seksualnog napada, koja je u travnju objavila objavio izvještaj o trenutnom stanju stvari. U njemu su najavili pokretanjeNotAlone.gov, koji podatke o kampusu čini javnim i ima za cilj "pomoći studentima da prođu kroz često komplicirane pravne definicije i koncepte i usmjere ih prema ljudima koji može im dati povjerljive savjete - i onima koji ne mogu. "A Radna skupina je također objavila popis fakulteta pod istragom zbog kršenja Naslova IX. (Prvotno 55 škola, sada je na redu 71 škola.)

U međuvremenu, vlada također pokušava otkriti kakotočno za provedbu promjena koje propisuje VAWA. "Sada donosimo dodatne zakone koji mogu potkrijepiti ono što naslov IX čini u smislu seksualnog napada u kampusu", rekla je Lisa Maatz, potpredsjednica za odnose s vladom za Američko udruženje sveučilišnih žena, rekao mi je. "Ali sljedeći dio je gotovo teži jer izvršna vlast mora smisliti kako to provesti." S tim na umu, otvorili su se njihove prijedloge javnosti, ali je prošli tjedan zatvorio poziv za komentare. Maatz kaže da se nadaju da će odluku donijeti "do studenog".

#5: NAJBOLJI NADOLJNOSTI I POVRATKE SVOMU

Nedostaci Glave IX. Primjena na seksualno zlostavljanje i nasilje: Na temeljnoj razini, mnogi ljudi misle da bi te stvari trebale biti samo kaznena, a ne građanska stvar. Ili čak i ako to vide kao građansko pitanje, brinu se da su škole dovedene u nemoguć položaj. Što se tiče pojedinosti, neke od najčešćih zabrinutosti koje ljudi navode: studenti koji su proglašeni krivim kažnjavaju se, ali ne podnose kaznene prijave; učenici koji su proglašeni krivima mogu biti isključeni i kasnije savladati u drugoj školi (uče li? Dovodi li to druge ljude u opasnost?); učenici koji su počinili seksualno nasilje uopće se ne kažnjavaju. Škole mogu poremetiti svoje istrage, bilo slučajno, budući da nisu tako dobro obučene kao kriminalisti, ili namjerno, ako žele počistiti stvari pod tepih. I takvo loše postupanje sa strane škole može rezultirati traumatičnim iskustvom za žrtve, poput Hobarta, gdje je, grubom povredom privatnosti, škola objavila ime žrtve u pismu zajednica.

Obrne strane Glave IX. Primjena na seksualno zlostavljanje i nasilje: Zagovornici kažu da ne samo da podržava osnovno građansko pravo, pomažući da se svi u školi osjećaju sigurno, već i omogućuje žrtvama način da riješe incident na brži i možda manje zastrašujući način od odlaska u policiju. U mnogo brži postupak nego na kaznenim sudovima, školama se savjetuje da za njihovo procesuiranje ne treba duže od 60 dana pritužbe, a ako moraju odgoditi stvari radi policijske istrage, ne bi trebali pauzirati dulje od dodatnih 10 dana. Ako je žrtva jako uznemirena zbog toga što vidi napadača u kampusu, školski sustav mogao bi tu anksioznost ukloniti na brži način. Da ne spominjem činjenicu da samo tri od svakih 40 prijavljena silovanja rezultiraju time što optuženi provodi jedan dan u zatvoru. Interno rješavanje pitanja može studentu dati dodatni poticaj za istupanje.

VIŠE:

Preživjele osobe koje su preživjele silovanje na fakultetu pomažu u stvaranju novog sustava prijavljivanja napada koji štiti žrtve

Nošenje težine, projekt studenta za podizanje svijesti o seksualnom napadu na kampusu, danas je u cijeloj zemlji!

Dokumentarni film o epidemiji silovanja u kampusu doživio je ovacije na Sundance Film Festivalu