Vrhovni sud poništio je afirmativnu tužbu fakulteta

Dana 29. lipnja 2023. Vrhovni sud Sjedinjenih Država presudio je da koledži i sveučilišta više ne mogu uzimati u obzir rasu pri odobravanju ponuda za upis. Ova značajna odluka navodi da afirmacijska akcija krši klauzulu jednake zaštite Ustava.

U podijeljenoj presudi, šest konzervativnih sudaca suda utvrdilo je da pravila upisa na Harvard i Sveučilište North Carolina je diskriminirala bijelce i azijsko-američke kandidate korištenjem politika koje su pogodovale podnositeljima zahtjeva od nedovoljno zastupljenih utrke.

Glavni sudac Roberts napisao mišljenje konzervativna većina navodeći: "Oba programa nemaju dovoljno fokusirane i mjerljive ciljeve koji bi opravdavali korištenje rase, neizbježno koristi rasu na negativan način, uključuje rasne stereotipe i nema smisla krajnje točke. Nikada nismo dopustili da upisni programi funkcioniraju na takav način, a nećemo ni danas."

Odluka se neće odnositi na vojne akademije.

Sudac Samuel Alito, sudac Brett Kavanaugh, sudac Neil Gorsuch i sutkinja Amy Coney Barrett pridružili su se glavnom sucu Johnu Robertsu u odluci o poništenju afirmativne akcije. Tri liberalna suca — sutkinja Stephen Breyer, sutkinja Sonia Sotomayor i sutkinja Elena Kagan

neslagao se.

Ova presuda protivi se više od 40 godina pravnog presedana. Afirmativna akcija se u Americi podržava od Bakke Odlukom iz 1978 koji je izjavio da je razmatranje rase pri upisu na koledž legalno. Podržana je i 2003 Grutter protiv Bollingera presuđujući da se navedena rasa može uzeti u obzir u postupku upisa jer su sveučilišta imala "uvjerljiv interes" imati raznoliku populaciju na kampusu.

Troje liberalnih sudaca suda koji su se izjasnili rekli su da odluka "vraća desetljeća presedana i značajan napredak".

"Razoran učinak ove odluke ne može se precijeniti," rekao je sudac Sotomayor.

Presuda predstavlja ideološku podjelu između suda i zemlje. Trenutačno više od dvije trećine Amerikanaca mlađih od trideset godina ima nepovoljno mišljenje o Vrhovnom sudu prema istraživanje Pew Researcha.

Ovdje raščlanjujemo dodatne pojedinosti o presudi Vrhovnog suda kojom se poništavaju politike afirmativne akcije, pružiti nekoliko načina za sigurno prosvjedovanje i podijeliti što ova odluka znači za sadašnje i buduće studente.

Što je afirmativna akcija?

Prije presude, politika afirmativne akcije značila je da je službenicima za prijem na sveučilišta bilo dopušteno razmotriti student's race uz njihove ocjene i izvannastavne aktivnosti prilikom pregledavanja upisa na fakultet aplikacije. Cilj ovih politika bio je osigurati da svi dobiju jednak pristup obrazovnim mogućnostima. Afirmativna akcija ukorijenjena je u ideji da Amerika nije daltonist i da neki rasni demografski podaci još uvijek imaju manje prilika od drugih. Afirmativna akcija koristi se za borbu protiv toga i alat je koji su sveučilišta i koledži koristili za promicanje različitosti unutar svojih institucija.

Što znači "poništiti" afirmativnu akciju?

I Harvard i Sveučilište Chapel Hill pokrenuli su slučajeve afirmativne akcije konzervativni aktivist Edward Blum. Sada kada je odluka donesena, škole će vjerojatno biti prisiljene preoblikovati svoje prakse upisa. Ova odluka znači da prijemni timovi uopće neće moći uzeti u obzir rasu prilikom primanja studenata.

Među desecima institucija s politikom upisa koje trenutno uzimaju u obzir rasu su Sveučilište Yale, Sveučilište Brown, Sveučilište Columbia, Sveučilište Pennsylvanije, Sveučilište Chicago i Dartmouth Koledž. Prema APNovosti, svi osim jednog od američkih koledža i sveučilišta koje je pohađalo devet sudaca pozvali su sud da očuva rasno svjesnu politiku upisa.

Dopuštanje koledžima i sveučilištima da razmatraju rasu kao jedan od višestrukih čimbenika u procesu upisa "pomoglo je izjednačio mogućnosti obrazovanja za sve studente svih rasa i podrijetla i poboljšao rasnu raznolikost na koledžu kampusi," Sutkinja Sotomayor napisala je u svojoj izjavi protivljenja. "Iako je napredak bio spor i nesavršen, rasno osviještene politike upisa na fakultete unaprijedile su Ustavno jamstvo jednakosti."

Kako zabrana afirmativne radnje utječe na prijem?

Trenutačno nije sasvim jasno kako će odluka utjecati na politiku upisa svake ustanove. Ono što znamo je da je studija u Časopis za javnu ekonomiju otkrili su da su prošle zabrane afirmativne akcije na državnoj razini negativno utjecale na upis podzastupljenih zajednica. Studija koju je proveo Journal of Educational Evaluation and Policy Analysis Journal otkrili su da će obojeni studenti doživjeti pad od 23 postotna boda u prijemu na visoko selektivne javne fakultete diljem zemlje nakon što se afirmativna akcija zabrani.

U osnovi, iako će se razlikovati od škole do škole, ali prošli podaci pokazuju da zabrane afirmativne akcije smanjuju raznolikost na sveučilištima.

Bivša prva dama Michelle Obama komentirala je presudu u objavi na Instagramu: "Nije bila savršena, ali nema sumnje da je pomogla ponudi nove ljestve mogućnosti za one kojima je kroz našu povijest prečesto uskraćivana prilika da pokažu koliko se brzo mogu penjati", rekla je rekao je.

Prijašnji Predsjednik Barack Obama ponovio je izjavu svoje supruge na svojim službenim platformama društvenih medija, rekavši da je afirmativna akcija “omogućila generacijama studenata poput Michelle i mene da dokažemo da pripadamo. Sada je na svima nama da mladim ljudima pružimo prilike koje zaslužuju — i pomognemo studentima posvuda da iskoriste nove perspektive.”

Ja sam student. Što ovo znači za mene?

Fakulteti i sveučilišta i dalje se potiču na održavanje raznolikosti u svojim institucijama. Kao student to znači da će se pravila upisa vjerojatno razlikovati od škole do škole. Studente se potiče da se obrate svom sveučilištu i saznaju koja je njihova nova politika i stav o presudi.

Studenti bi trebali znati da predsjednik Joe Biden također potiče sveučilišta da razmotre raznolikost na druge načine. rekao je predsjednik Biden službena je izjava koju je objavila Bijela kuća nedugo nakon presude, da se ne slaže s presudom suda i pozvao je fakultete da pokušaju povećati raznolikost na druge načine umjesto da dopuste da presuda "bude zadnja riječ".

Učenici koji su zabrinuti zbog različitosti u svojim školama ili sveučilištima na koja se prijavljuju također bi trebali biti svjesni da Bidenova administracija također najavio nekoliko planova kako bismo pomogli fakultetima da nastave sa zapošljavanjem i primaju raznoliko studentsko tijelo. Uprava kaže da planiraju objaviti izvješće o strategijama za povećanje raznolikosti i pružiti školama smjernice u svjetlu presude. Studenti mogu pozvati svoje sveučilište na odgovornost tako što će ostati uključeni u studentsku upravu i biti u tijeku s novim promjenama politike. Prema Sveučilište Stanford, stvaranje kulture odgovornosti može biti jedan od najboljih načina da se suprotstavite institucijama.

Zapravo, predsjednici mnogih fakulteta vole Harvard i Sveučilište Sjeverne Karoline u Chapel Hillu već su izdali izjave o svojoj predanosti različitosti bez obzira na sudsku presudu. Rekli su da će slijediti savezni zakon i još uvijek procjenjuju kako presuda utječe na njihove institucije. Studenti se potiču da nauče što njihova vlastita sveučilišta kažu o tom pitanju.

Također želimo priznati da ova presuda može biti vrlo uznemirujuća. Čini se da su brojna pitanja socijalne pravde dovedena u pitanje u posljednjih nekoliko godina. Niste sami u tim osjećajima. Čak Referenca predsjednika Bidena sudski završetak Roe v. Gaziti2022. u svojoj izjavi u Bijeloj kući. "Pogledajte kako se odlučuje o nizu pitanja koja su ponekad bila presedan 50-60 godina", rekao je. "Na to sam mislio kad nisam normalan."

Važno je sebe i mentalno zdravlje staviti na prvo mjesto. Ako se osjećate preopterećeno ovom presudom, preporučujemo da se obratite nekome s kim ćete razgovarati o tome. Ovaj može biti terapeut ili jedna od ovih opcija ako vam terapija trenutno nije izvediva.

Mogu li se obojeni učenici završnih razreda srednjih škola i dalje prijaviti u konkurentne škole?

100% da. Zapravo, potiče se. Apsolutno biste se trebali primijeniti na bilo što škola za koju smatrate da vam najbolje odgovara za tebe.

Boji studenti još uvijek mogu govoriti o svojoj rasnoj i etničkoj pripadnosti u osobnim izjavama i esejima prilikom prijave na sveučilište. Iako se u presudi kaže da koledž ili sveučilište ne može koristiti rasu kao čimbenik upisa, ne kaže se ništa o studentima koji govore o tome kako je njihov rasni ili etnički identitet oblikovao njihove osobne živote.

Po Bidenova izjava Bijele kuće dane nedugo nakon presude, sveučilišta se zapravo potiču da razmotre druge nevolje koje su studenti prevladali. To može uključivati ​​socioekonomski status, lokaciju, rang u srednjoj školi, osobna iskustva s poteškoćama i rasnu diskriminaciju. Fakulteti također smiju uzeti u obzir govori li student više jezika ili je prvi u obitelji koji pohađa fakultet.

To je zato što, kao Ističe sudac Sotomayor u njezinoj izjavi, "ti faktori nisu 'zamjenjivi' s rasom."

Preporučamo da radite s fakultetskim savjetnikom ili da potražite na internetu za koje školske obrazovne programe i društveno okruženje smatrate da bi vam mogli odgovarati. Važno je i dalje davati sve od sebe u prijavama. Presuda bi mogla utjecati na funkcioniranje pravila o upisu, ali ne mijenja posao koji ste obavili da biste stigli tu gdje jeste.

Što mogu učiniti u svjetlu presude?

Trenutačno je najvažnija stvar koju studenti i mladi mogu učiniti podržati institucije i programe koji podržavaju raznolikost u visokom obrazovanju. U priopćenju objavljenom nedugo nakon donošenja presude Srednji, prijašnji Predsjednik Obama je to objasnio ova podrška je instrumentalna. "U svjetlu nedavne odluke Vrhovnog suda, vrijeme je da udvostručimo svoje napore", rekao je.

Dao je popis organizacija za koje preporučuje da se uključe u taj posao kako bi podržali raznolikost na sveučilištima i koledžima. Iako je doniranje najčešći način za mnoge ljude koji se žele uključiti u sve navedene organizacije u nastavku smo naveli načine pomoći koji ne uključuju novac jer nije svatko u mogućnosti dati svoj doprinos financijski.

• UNCF
  • Studenti se mogu obratiti lokalnim uredima i ograncima radi volontiranja.
• Hispanoamerički fond za stipendije
  • Studenti mogu volontirati kao stipendisti za čitanje eseja. Ovo je sjajan način da donirate vrijeme kako biste osigurali da zaslužni studenti dobiju pomoć. Studenti također mogu postati mentori ili volontirati na znanstvenim konferencijama.
• APIA stipendisti
  • Učenici mogu postati mentori mlađim vršnjacima i biti stipendirani čitači eseja.
• Fond američkog Indijanskog koledža
  • Mladi ljudi mogu širiti vijest koristeći društvene mreže.
• TheDream. NAS
  • Studenti mogu biti informirani putem biltena putem e-pošte, pridružiti se nacionalnom izbornom povjerenstvu te čitati i ocjenjivati ​​eseje prijavljenih kandidata te podijeliti svoje mišljenje podnošenjem vlastitih priča.
• Fond koledža Thurgood Marshall
  • Studenti mogu koristiti svoje alat za zagovaranje raditi s političarima na provođenju promjena.
• DC CAP
  • Učenici mogu vidjeti ima li njihova škola partnerski program s DC CAP-om.
• Nada Chicago
  • Studenti mogu prikupljati sredstva pomoću njihov alat i prijavite se za volontiranje na lokalnim događanjima.

Što je s prosvjedom?

Mnogi studenti su otkrili da mirni prosvjedi mogu skrenuti pozornost na njihove brige. Praćenje društvenih medija može biti a dobar način za pronalaženje protesta. Računi na društvenim mrežama često će objavljivati ​​datum i vrijeme, kao i sve dodatne informacije. Iako još nema nacionalno organiziranih prosvjeda afirmativne akcije, prosvjed manjeg opsega također može biti učinkovit. Preporučujemo ove savjete kada prosvjeduje da ostane siguran.

I naravno. Glasanje! Znamo da ovo stalno čujete, ali vaš glas je ono što oblikuje naciju. Postaviti na vlast političare koji će se boriti za vas je najvažnije što možete učiniti.