7Sep
Sedamnaest odabire proizvode za koje mislimo da će vam se najviše svidjeti. Na vezama na ovoj stranici možemo zaraditi proviziju.
U noći 1. kolovoza Ameriku je dočekala vijest da je New York Times je dobio dopis u kojem se navodi da je predsjednik Trump uputio građanska prava Ministarstva pravosuđa podjela kako bi se ispitalo kako su kandidati bijelih fakulteta diskriminirani zbog afirmativnih radnji politike. Ovo je tema rasprave otkad ju je 1961. godine osnovao bivši predsjednik John F. Kennedy.
Prema NYT, protivnici, kao i pristaše, ovog novog projekta jasno su dali do znanja da Ministarstvo pravosuđa pod Trump slijedi programe koji idu u korist marginaliziranim skupinama ljudi, poput crnaca i latinksa studenti. Roger Clegg, bivši dužnosnik u odjelu za građanska prava Ministarstva pravosuđa za vrijeme Reaganove i Bushove visoke uprave, kaže da je ovo dugo davni projekt. Clegg, sada šef konzervativne pravne grupe, Centra za jednake mogućnosti, nastavio je rekavši da su „zakoni o građanskim pravima namjerno napisani štite sve od diskriminacije, a čest je slučaj ne samo da su bijelci sada diskriminirani, već su često i azijski Amerikanci dobro."
Neću lagati, zbunjen sam zašto Clegg uspoređuje diskriminaciju azijsko-američkih studenata u procesu prijavljivanja na fakultet sa bilo kojom diskriminacijom s kojom se osjeća bijelci. Jedna je rasa tradicionalno marginalizirana skupina, jer su mnogi internirani na duže vrijeme protiv svoje volje u ovoj zemlji zbog paranoje bijelaca, a drugi čini većinu u ovoj zemlji i ubire privilegije koje dolaze s takvim status.
Budući da tradicionalno marginalizirani studenti shvaćaju što to znači za njih i njihovu zajednicu, evo reakcija njih sedam:
Michelle H., student druge godine, SUNY Binghamton
"Trumpova politika afirmativne akcije predstavlja način razmišljanja onih koji su s oduševljenjem podržali njegovu Make America Program Opet sjajno: Učinite Ameriku opet velikom za bijelce i vratite sat natrag za svaku marginaliziranu američku skupinu društvo. Privilegirani bijelci toliko su se navikli i ne znaju za svoj nadređeni status u ovoj zemlji da im se obojeni ljudi koji pokušavaju sjesti za stol osjećaju kao ugnjetavanje. Kao student Latinske škole, ova politika obrnutog rasizma motivira ljude poput mene u daljnjem obrazovanju. Ne čudi ova uprava, ali svakako je obeshrabrujuća. "
Tatyana D., student druge godine, Ramapo College
"Građanska prava su do ovog trenutka uvijek bila progresivna nastojanja, ali čini se da Trumpova administracija ide u suprotnom smjeru. A kao Afro-Portorikanku iz centra grada, to me jako zabrinjava jer što to znači za nas marginalizirane skupine koje su već nedovoljno zastupljene? Hoćemo li samo ostati - kao i obično? Hoćemo li dodati problem umjesto da ga reformiramo? Sada, prelazeći na samu afirmativnu akciju, uobičajeni zvuk koji čujem od onih koji se tome protive uključuje diskriminaciju prema bijelcima. Međutim, afirmativna akcija odnosi se na dovođenje učenika iz povijesno nedovoljno zastupljenih i potlačenih sredina. Osobno ne razumijem kako bi se netko mogao uzrujati zbog toga. Mislite li da niste uključeni u ove nedovoljno zastupljene skupine? Pa bože, kako ti je strašno! Kako se ne usuđujemo uključiti tlačitelje u program namijenjen ljudima koji su potlačeni. Manjine i druge marginalizirane skupine već su u nepovoljnom položaju, a ja kao netko iz užeg centra vidim kako mi manjine koje se školuju u područjima s nižim prihodima nismo u potpunosti pripremljeni za fakultet kao druga bogata naselja. Afirmativna akcija nikako nije noga za svaku manjinu, već je to samo jedan od načina na koji fakulteti pokušavaju izjednačiti uvjete igre. "
Cecily T., mlađa, Sveučilište James Madison
"Zato mislim da ovaj poredak proizlazi iz očitog poricanja sustavnog ugnjetavanja i hijerarhije u društvu. Uvedene su afirmativne radnje kako bi se 'igralište' učinilo malo boljim. A razlog zašto ugnjetač ostaje na svom položaju je zbog poricanja i očite dominacije nad mislima i osjećajima, i sasvim iskreno: ispiranje mozga. I dok ne shvatite sustavno ugnjetavanje i način na koji tlačitelji zadržavaju privilegije, tada će ovaj napad na afirmativno djelovanje imati smisla. I činit će se potrebnim. Činit će se kao izjednačavanje uvjeta kada je u stvarnosti ovo treća etapa od fakultetskog stola. I bez toga, jedna će strana pasti, i ona će pasti. Neće uspjeti. Neće stajati. Ovo nije napad na afirmativnu akciju i POC općenito. To je uklanjanje GODINA suza, frustracija, poricanja, rasizma, seksizma, ksenofobije i BOLA sa svjetlije i svijetle puti. Želite primjer bijeljenja? Imaš to. Potaknut ću razgovore s ljudima koji nisu stari bijelci, jer ne biste razgovarali s inženjerom o zdravstvenom sustavu. Nema smisla. Ne primjenjuje se. Pa zašto donose odluke? Zato što su iz godine u godinu postavili društvo na način koji im koristi. Tako mogu. To čine jer mogu. Razdoblje."
*Cecily je POC.
Emma R., mlađa, Sveučilište Louisville
"Kao bijela žena, dio sam grupe koja je imala koristi od afirmativne akcije možda više nego što većina ljudi očekuje. Ipak, bijele žene neke su od najoštrijih protivnica afirmativne akcije; iako se možemo suočiti s diskriminacijom zbog spola, rasa je nešto što smijemo zanemariti jer smo u tom pogledu privilegirani. Oni koji imaju moć percipiraju napredak kao napad, kao da postoji konačan broj prava koja im je potrebno dodijeliti, a marginalizirani ljudi (u ovom slučaju studenti u boji) ih oduzimaju. To nije istina, a uvjerenje da se bijeli studenti diskriminiraju je bijela krhkost na djelu. To je paranoja, a paranoja podržana moći nikada nije dala dobre rezultate.
Kad fakulteti imaju zaista raznoliko studentsko tijelo, svi imaju koristi od brojnih perspektiva i iskustava; to, uz toliko drugih razloga, čini mogućnost korištenja resursa Ministarstva pravosuđa za rad protiv raznolikosti kampusa apsolutno bijesna. Moja škola, Sveučilište Louisville, reklamira se kao raznolika institucija, ali obojeni ljudi čine samo oko 25% studentskog tijela. To se može djelomično pripisati dugoj povijesti institucionalnog rasizma koji je studentima boje boje dopuštao visoko obrazovanje. Prepreke i dalje postoje, a afirmativna je akcija način da se marginaliziranim studentima pomogne prebroditi ove prepreke koje ne postoje za druge studente. "
Catie P., student druge godine, Ramapo College
"Mnogi ljudi koji se protive afirmativnoj akciji zapravo su bjelkinje jer ne znaju da od toga imaju koristi već desetljećima. I ja sam bjelkinja, i iako se nikada nisam protivila programu, nisam imala pojma do danas da je uključen i spol. Iznenadilo me je saznanje da je afirmativna radnja ono što je omogućilo ženama da zauzmu svoje mjesto u radnoj snazi u vrijeme kada su mnogi ljudi bili protiv toga da napuste dom. Nažalost, to nije toliko pomoglo obojenim ženama, pa iako program nije savršen, to nije razlog iz kojeg vjeruju Trump i njegovi sljedbenici. "
Juliann S., junior, Sveučilište Ohio
"Osjećam se kao da se svaki put kad se okrenem, ljepljiva ruka ove administracije za malu djecu vraća u čistu košaru za rublje, tražeći neki novi aspekt američkog života koji će uprljati. Dolazeći iz siromaštva kao queer žena, više sam nego svjesna da mi je afirmativna akcija pomogla da upišem fakultet - stipendije sam bila nagrađen i imao sam prilike o tome da sam kao primatelj socijalne pomoći i netko tko je samo jeo s EBT kartice mogao samo sanjati to. Ali također potpuno priznajem da mi je moja bijela privilegija pomogla da dođem na fakultet i ostanem tamo, kad imam financijsku situaciju a nedostatak roditeljske podrške nije pokazao razlog za pretpostavku da mogu podnijeti pritisak i troškove stalnog rada student. Afirmativna akcija nije osmišljena kako bi koristila ljudima koji su već na privilegiranim pozicijama, poput učenika bijele cis muške srednje klase, niti da ih istisne. Ako percipiraju nešto što nastoji izjednačiti uvjete (da tako kažem) neprijateljski nastrojeno prema njima, to samo pokazuje da svoja prava promatraju kao jedina koja su 'stvarna' i stoga važna. "
Kez S., mlađi, Ramapo College
"Afirmativna akcija nije rasistička prema bijelcima, i obično afirmativna akcija više koristi bijelim ženama nego ljudima obojenim bojama. To nije savršen program, ali to ne znači da bismo ga se trebali potpuno riješiti bez bolje zamjene. Čini se da do sada Trumpu nije stalo do bolje zamjene.
Potvrdna radnja postoji jer je privilegija bijelaca faktor pri prihvaćanju na fakultete. Ljudima u boji potrebno je pojačanje da bi bili jednaki. Afirmativna radnja ne odnosi se na dovođenje ljudi koji inače ne bi bili kvalificirani na mjesta poput fakulteta, već na pružanje kvalificiranijim osobama poštenije šanse za upis na fakultet. "
*Kez je POC.
Kritičari afirmativne akcije na fakultetima često smatraju da je to nepravedan program jer daje prednost određenim skupinama ljudi. Kritičari čak kažu da je to rasistički jer, ne daj Bože, crni student ima šanse steći fakultetsko obrazovanje. Ova skupina ljudi kaže da se prihvaćanje programa visokog obrazovanja mora temeljiti na zaslugama, bez obzira na vašu rasu, spol, društveno -ekonomski status itd. Međutim, ovaj pojam temelji se na jednakosti. Iako jednakost svakako nije loša, ovaj pojam pretpostavlja da svi započinjemo život na jednakim uvjetima, što zasigurno ne činimo. Zbog toga moramo primijeniti pojam pravičnosti na kandidate za fakultete. U tom kontekstu, jednakost je ideja da tradicionalno marginaliziranoj osobi date ono što joj treba specifični za svoje okolnosti kako bi postigli ishod koji bi netko tko nije marginaliziran postići. Drugim riječima, recite da imate troje djece koja pokušavaju gledati igru bejzbola iza ograde.
Ramapo College u New Jerseyju, Ured za jednakost i raznolikost
Jedno dijete dovoljno je visoko da vidi preko ograde i nema problema s gledanjem igre. Drugo dvoje djece, iako su različite visine, oboje su prekratka da bi se vidjeli preko ograde. Ravnopravnost daje svo troje djece kutiju na koju će stajati; pomaže, ali ni blizu. Pravednost daje kraćoj djeci onoliko kutija koliko im je potrebno, tako da svo troje djece bude na istoj visini, dakle, s istim točnim pogledom.
To je ideja na kojoj se temelji afirmativna radnja. Time se osigurava da žene, koje nisu pohađale fakultet u jednakom broju kao muškarci do 1980. godine, mogu steći fakultetsku diplomu. Ljudima, posebno imigrantima iz Latinske Amerike, koji žive u strašnom siromaštvu, daje priliku da prekinu taj krug siromaštva, baš kao što je to učinila moja mama. Konačno, to daje rasi koja se i dalje suočava s široko rasprostranjenom diskriminacijom u svim aspektima svog života nakon što su stotinama godina držani u vlasništvu, priliku da ih sustigne. Afirmativna akcija nije savršena, ali je vrlo potreban alat jer je to najbolji lijek koji trenutno imamo za poboljšanje sustava koji je namješten milijunima ljudi u Americi. Oni koji se osjećaju drugačije trebaju skinuti ružičaste naočale i vidjeti širu sliku.
Napomena autora: Neki citati su radi jasnoće uređeni i skraćeni.
Ova se priča izvorno pojavila na Svježe U.
Slijedite @Seventeen na Instagram!