7Sep

Je li Taylor Swift licemjerna zahtijevajući besplatno korištenje fotografija fotografa?

instagram viewer

Sedamnaest odabire proizvode za koje mislimo da će vam se najviše svidjeti. Na vezama na ovoj stranici možemo zaraditi proviziju.

Taylor kaže da Apple ne bi trebao besplatno prenositi svoju glazbu, ali ugovorno joj je dopušteno razbiti opremu fotografa za koncerte ako se ne pridržavaju.

Prošli tjedan, Taylor Swift izjasnila se protiv Applea Glazbena nepravedna politika plaćanja prema kojoj se od umjetnika očekivalo da Apple puste svoju glazbu u streamu, a da im pritom ne plate ni centa u trajanju od tri mjeseca besplatne probne verzije koja se nudi korisnicima. Njezino otvoreno pismo odmah je pokrenulo pokret, a podržali su ga i drugi umjetnici poput Camille Cabello, Christine Perri i njezinog novog glavnog umijeća, Calvina Harrisa. Gotovo odmah, Apple je odlučio promijeniti svoju politiku kako bi umjetnici bili pošteno plaćeni, što je bio veliki dobitak za Tay!

No neki ljudi nisu toliko zadovoljni s Taylor nakon Apple Music-gatea-naime, koncertni fotografi koji imaju osjećaj da je doista licemjerna.

click fraud protection

Unatoč činjenici da Tay smatra da je neprihvatljivo da Apple besplatno emitira svoju glazbu, na temelju profesionalnih ugovora fotografi se moraju potpisati da bi im bilo dopušteno fotografirati na njezinim koncertima, ona (i/ili njezini ljudi) smatra da bi ih trebala koristiti slike besplatno.

Jason Sheldon, slobodni fotograf, napisao otvoreno pismo Taylor, ističući koliko je nepravedna njezina politika prema fotografijama snimljenim na njezinim koncertima. Ugovor koji je morao potpisati kako bi mogao fotografirati njezin koncert navodi da Taylor smije koristiti fotografije fotografa za besplatno za bilo koju "nekomercijalnu" svrhu u budućnosti (uključujući promociju), a također ograničava korištenje fotografije fotografima na samo jednu koristiti.

Za slobodne fotografe koji ovise o mogućnosti prodaje svojih fotografija klijentima kako bi zaradili za život, ova pravila mogu biti bogalj.

Još jedan fotograf po imenu Joel Goodman na Twitteru je objavio svoj posljednji ugovor s turneje 1989. godine u osnovi navodi da, ako se fotoge ne pridržavaju, Taylor i njezini ljudi smiju uništiti svoj fotoaparat oprema. 😱😱

.@taylorswift13 lambasts @AppleMusic zbog potražnje za besplatnom glazbom, ali zahtijeva besplatne fotografije, inače će vam razbiti kameru pic.twitter.com/SNh38xwn4D

- Jl Gdmn (@pixel8foto) 21. lipnja 2015

"Fotografi također moraju zarađivati ​​za život", rekao je Sheldon u svom otvorenom pismu. "Poput Applea, možete si priuštiti plaćanje fotografija, stoga vas prestanimo prisiljavati da vam ih predamo dok nas sprječavate u objavljivanju više puta, ikad."

Taylor's predstavnici su se odazvali rekavši da fotografi zadržavaju autorska prava za svoje slike i da oni mogao tehnički ponovno upotrijebite njihove slike... ako dobivaju dopuštenje od Tayine uprave. No to ne mijenja činjenicu da Taylor profitira na poslovima fotografa, a da im za to ne plaća dok im je također onemogućilo da profitiraju od svog rada prodajući ga drugima klijentima.

Agent inzistira na tome da svi umjetnici imaju pravo zahtijevati od fotografa da zaštite svoju sliku, ali Sheldon je uzvratio udarac govoreći: "mi smo koncertni fotografi... nisu paparazzi "i nemaju interesa objavljivati ​​neugodne slike jer to ne bi koristilo njihovoj karijeri.

Lijepo je vidjeti da se Taylor zalaže za sebe i sve umjetnike koji zaslužuju poštenu naknadu za svoju glazbu, ali čini se malo licemjerno u osnovi od fotografa koji u isto vrijeme pružaju njezine promotivne slike besplatno, posebno ako ima sredstva za plaćanje ih. Fotografi su također umjetnici.

Taylor možda nije znala za ovu naizgled nepravednu politiku, ali nadamo se kad to sazna probleme će popraviti s fotografima na isti način na koji je očekivala da će Apple to ispraviti nju.

insta viewer