Povijest drugog amandmana, objašnjeno

Do sada ste definitivno čuli za Drugi amandman. To bi mogao biti izraz koji ste uhvatili kako se bacate tijekom povijesti AP -a ili u večernjim vijestima koje vaši roditelji inzistiraju na gledanju za večerom. Možda ste čuli za drugi amandman tijekom izvještavanja o nedavnim masovnim pucnjavama, ili ste možda naišli na tu riječ kada ste prisustvovali skupu Marš za naše živote radi podrške kontroli oružja.

Unatoč tome što ste možda naišli na ovaj škakljivi dio Ustava, velika je vjerojatnost da postoje njegovi dijelovi koje još uvijek doista ne razumijete. Možda ste se zapitali: Što zapravo znači ovaj amandman? Ili: Kako se to razvijalo tijekom povijesti naše nacije? Pa, pripremite se za odgovor na sva vaša pitanja.

Evo vremenske trake o povijesti kontrole oružja u Americi ...

1791: Drugi amandman dolazi u postojanje

U prosincu 1791. godine Drugi amandman je ratificiran i postaje jedan od 10 amandmana na formiranje Povelje o pravima. Do danas stoji: "Dobro regulirana milicija, koja je neophodna za sigurnost slobodne države, neće se kršiti pravo ljudi da drže i nose oružje."

Međutim, izvorno značenje izmjene je diskutabilno. Dok neki misle da se drugi amandman odnosi na sve pojedince, drugi vjeruju da se odnosi samo na pojedince koji služe u milicijskim organizacijama, kao što je nacionalne garde.

1865: Crni kodovi

Kako bi zadržale vlast nad tek oslobođenim robovima, južne države donose niz zakona poznatih kao "Crni kodovi, "koje ograničavaju slobode Afroamerikanaca, uključujući pravo na posjedovanje vatrenog oružja.

1871: N.R.A. Osnovan je

Budući da su sjevernjački vojnici tijekom građanskog rata pokazali tako loše vještine pucanja, veterani sindikata William C. Church i George Wood pronađeni Nacionalna streljačka udruga. Glavni cilj organizacije je "promicanje i poticanje gađanja puškom na znanstvenoj osnovi".

To bi moglo iznenaditi neke ljude, ali tijekom svojih prvih godina NRA zapravo podržava kontrolu oružja.

"Nikada nisam vjerovao u opću praksu nošenja oružja", rekao je tadašnji predsjednik NRA-e Karl T. Frederick na raspravi u Kongresu o Nacionalnom zakonu o vatrenom oružju iz 1934. "Ne vjerujem u općenito promiskuitetno totanje oružja. Mislim da bi to trebalo oštro ograničiti i samo pod licencama. "

1934: Nacionalni zakon o vatrenom oružju iz 1934

Nacionalni zakon o vatrenom oružju nameće porez na proizvodnju i prodaju određenog vatrenog oružja, kao i poseban porez na osobe i subjekte koji se bave uvozom, proizvodnjom i prometom vatrenog oružja. Zakon također zahtijeva registraciju cijelog vatrenog oružja NFA -e kod ministra financija. Vatreno oružje podložno Zakonu iz 1934. uključuje sačmarice i puške sa cijevima duljine manje od 18 inča, strojnice te prigušivače i prigušivače vatrenog oružja, prema Ured za alkohol, duhan i vatreno oružje (ATF).

Iako NFA stvara Kongres kako bi zaradio novac putem poreza kupovinom i prodajom oružja, on također ima temeljnu svrhu: nadamo se zaustaviti nasilje u oružju. Kongres smatra da je vatreno oružje NFA -e doprinijelo ozbiljnom problemu kriminala u Sjedinjenim Državama, te se nadaju da će to riješiti.

1938: Federalni zakon o vatrenom oružju iz 1938

Ovaj zakon (poznat kao "FFA") osigurava da proizvođači, uvoznici i bilo tko drugi u prodaji vatrenog oružja moraju dobiti saveznu dozvolu za oružje. Zakon također zahtijeva od svih korisnika licence da vode evidenciju o korisnicima za svakoga kome su prodali oružje. Zbog toga je određenim osobama (poput osuđenih prijestupnika) nezakonito pribavljanje vatrenog oružja.

1939: Sjedinjene Američke Države v. Mlinar

Veliki problem s Drugim amandmanom je što postoji toliko zabune oko toga što on zapravo znači. Toliko naprijed-natrag oko amandmana dovelo je do mnogih pravnih rupa oko posjedovanja vatrenog oružja. U Ujedinjene države v. Mlinar, Vrhovni sud izbjegava rješavanje ustavnog opsega drugog amandmana. U presudi se tvrdi da je “posjedovanje ili uporaba sačmarice sa cijevi manje od osamnaest inča po duljini ”nije„ bilo koji dio obične vojne opreme ”zaštićen Drugom Amandman. Ovo dodatno zbunjuje što uistinu znači "pravo na nošenje oružja".

1967: Mulfordov zakon

Šezdesetih godina prošlog stoljeća crnci su se suočavali s mnogo zlostavljanja od strane policije. Kao odgovor na nasilje nad i ubijanje crnaca, Crni panteri, crni nacionalist Grupa, počnite istraživati ​​Drugi amandman kao sredstvo koje će pomoći kontrolirati agresivne policajce. Godine 1967. 30 članova Partije crnih pantera naoružanih .357 Magnumima, sačmaricama kalibra 12 i pištoljima kalibra .45 protestiralo je na stepenicama kalifornijske državne kuće. "Došlo je vrijeme da se crnci naoružaju", najavljuje grupa.

Ovaj trenutak na stepenicama državne kuće toliko plaši političare da brzo prođu Mulfordov zakon, državni zakon kojim se zabranjuje otvoreno nošenje napunjenog vatrenog oružja, zajedno s dodatkom koji zabranjuje napunjeno vatreno oružje u glavnom gradu savezne države.

1968: Zakon o kontroli oružja

Nakon atentata na predsjednika Johna Kennedyja, državnog odvjetnika Roberta Kennedyja i dr. Martina Luthera King, Jr., Zakon o kontroli oružja donosi i nameće strože licenciranje i propise za vatreno oružje industrija. Također se utvrđuju nove kategorije kaznenih djela vatrenog oružja i zabranjuje prodaja vatrenog oružja i streljiva zločincima i nekim drugim zabranjenim osobama, kaže ATF -a.

1972: Biro za alkohol, duhan i vatreno oružje

ATF postaje dio Ministarstva financija. Agencija je odgovorna za provođenje saveznih zakona koji se odnose na alkohol, duhan, vatreno oružje i eksplozive.

1975: NRA uspostavlja svoju lobističku ruku

Kao što je gore spomenuto, NRA je čvrsto vjerovala u kontrolu oružja. Mnogi članovi NRA -e željeli su upotrijebiti svoje oružje za sport, a nisu se htjeli spojiti s pojedincima koji su oružjem koristili nasilne zločine. No, dolazi do raskola između pripadnika NRA-a za kontrolu oružja i pripadnika NRA-a za kontrolu oružja.

1975. NRA stvara novu lobističku podružnicu, Institut za zakonodavno djelovanje, pod vodstvom Harlona B. Carter, impozantni bivši načelnik američke granične patrole. Carter čvrsto vjeruje da bi se NRA trebala boriti za proširenje prava vlasnika oružja.

1975: Zakon o propisima o kontroli vatrenog oružja

Kontrola oružja, kao što možete zamisliti, bila je veliko pitanje u Washingtonu, ne samo da je DC imao ozbiljnu stopu kriminala više urbanih područja, ali su u njemu bili smješteni i najmoćniji političari na svijetu (koji su često bili u opasnosti atentat). Opasnost od nasilja oružjem bila je opipljiva.

Donošenjem Zakona o propisima o kontroli vatrenog oružja iz 1975., Gradsko vijeće Distrikta Columbia sprječava stanovnike da posjeduju oružje, osim određenih sačmarica i sportskih pušaka. Zakon također nalaže da se i oni istovare, rastavljaju ili vezuju okidačem u nečijem domu. Prema ovom novom zakonodavnom tijelu, posjedovanje pištolja ili nošenje neregistriranog oružja postaje nezakonito.

1977: Pobuna NRA -e u Cincinnatiju

Podjela među pripadnicima NRA-a koji se pro-i kontrolišu oružjem konačno kontrolira. Dana 21. svibnja 1977. grupa radikala za zaštitu oružja preuzima godišnji sastanak NRA -e.

Radikali žele preseliti sjedište iz Washingtona u Colorado i osuđuju vodstvo NRA -e u korist ljudi koji bi se borili za veća prava na oružje u ime članova NRA -e.

Zauzvrat, ova stara školska organizacija okrenula se prema lokalnoj operaciji koja će se usko povezati s Republikanskom strankom.

1986: Zakon o zaštiti vlasnika vatrenog oružja

Zakon o zaštiti vlasnika vatrenog oružja (FOPA) revidira neke odredbe Zakona o kontroli oružja iz 1968. godine. Godine 1986. ovaj Zakon mijenja NFA definiciju "prigušivača" dodavanjem kombinacija dijelova za prigušivače. Aktivisti za kontrolu oružja smatraju da je to prilično mali korak jer je osamdesetih godina prošlog stoljeća u opticaju bilo tako malo prigušivača.

1990: Zakon o školskim zonama bez oružja

Kao odgovor na sve veće nasilje u školama usvojen je Zakon o školskim zonama bez oružja. Zabranjuje svim neovlaštenim osobama da svjesno posjeduju napunjeno ili nezaštićeno vatreno oružje u školi ili oko nje.

1993: Zakon o sprječavanju nasilja u pištolju Brady

Dana 30. studenoga 1993. predsjednik Bill Clinton potpisuje Zakon o sprječavanju nasilja protiv oružja Bradyja u zakonu. Bradyjev zakon zahtijeva od federalno licenciranih trgovaca vatrenim oružjem da provere pozadinu prije nego što prodaju oružje potencijalnim kupcima.

Ako se potencijalni kupac pokaže kao zabranjeni kupac, trgovac ne može prodati pištolj. Zabranjeni kupci mogu uključivati ​​prijestupnike, bjegunce, nasilnike u obitelji i duševne bolesnike, prema Bradyjeva kampanja za sprječavanje nasilja oružjem.

Međutim, važno je napomenuti da su u nekim državama privatni prodavači na izložbama oružja, na internetu, i drugdje ne podliježu ovom zakonu, što znači da nisu obavezni provoditi pozadinu provjere.

Zakon je dobio ime po Jamesu Bradyju, pomoćniku predsjednika i tajniku za tisak Bijele kuće pod predsjednikom Ronaldom Reaganom. 30. ožujka 1981. James je pogođen u glavu tijekom pokušaja atentata na predsjednika. Zbog rane na glavi James je doživotno bio djelomično paraliziran. No, nakon oporavka, on i njegova supruga Sarah počeli su se zalagati za zdrave zakone o oružju.

1994: Zakon o kontroli nasilnog kriminala i provedbi zakona

Zakon o kontroli nasilnog kriminala i provedbi zakona sastavlja se tijekom šest godina. Uključuje doživotnu kaznu zatvora za "tri štrajka" za ponovljene prijestupnike, novac za zapošljavanje 100.000 novih policajaca, 9,7 milijardi dolara financiranja zatvora i proširenje kaznenih djela podobnih za smrtnu kaznu. Mnogi kritičari prijedloga zakona, međutim, smatraju da su sredstva više usmjerena na kažnjavanje marginaliziranih ljudi nego na sprječavanje zločina koje počine podržavajući ih ranije u životu.

1994: Federalna zabrana oružja za napad

Kongres donosi a savezna zabrana jurišnog oružja, koji traje samo 10 godina iako je pitanje jurišnog oružja stalni problem s kojim se naša zemlja suočava. Stručnjaci koji proučavaju zakon slažu se da je prepun rupa. Za početak, ne postoji tehnička definicija "jurišnog oružja", što službenicima otežava određivanje fine linije između legalnih i ilegalnih aktivnosti.

1998: FBI lansira NICS

Nacionalni sustav trenutačne provjere kaznenih djela je baza podataka koju FBI koristi za provođenje provjera, kako je propisano Zakonom o sprečavanju nasilja nad oružjem Brady. U osnovi, ovaj sustav određuje je li potencijalni kupac zabranjeni kupac.

Međutim, kako bi ovaj sustav bio učinkovit, vlada i agencije za provedbu zakona moraju proslijediti svoju relevantnu evidenciju.

2003: Tiahrt amandmani

Nazvane po svom sponzoru, američkom predstavniku i republikancu Toddu Tiahrtu, Tiahrtovi amandmani značajno su ograničiti mogućnost provođenja zakona da istražuje zločine s oružjem i procesuira neetičke trgovce oružjem, prema the Pravni centar Giffords. Izmjene i dopune čine sljedeće:

• Zabranite ATF -u objavljivanje podataka o tragovima vatrenog oružja kako biste mogli pratiti povijest vlasnika određenog oružja
• Zatražite od Federalnog istražnog ureda da u roku od 24 sata uništi sve evidencije o odobrenim kupcima oružja
• Zabraniti ATF -u da zahtijeva od trgovaca oružjem da predaju svoj inventar policiji

2004: Utah postaje prva država koja dopušta oružje u kampusu

Zakonodavno tijelo donosi zakon koji kaže da pojedinci mogu nositi skriveno oružje u kampusima javnih fakulteta.

2004: Ističe Federalna zabrana oružja za napad

Kao što je gore spomenuto, Federalna zabrana oružja za napad koja je donesena 1994. ističe nakon 10 godina.

2005: Zakon o zaštiti zakonite trgovine oružjem

Zakon o zaštiti zakonite trgovine oružjem (PLCAA) potpisao je predsjednik George W. Grm. Štiti proizvođače i trgovce vatrenim oružjem od odgovornosti za zločine počinjene s njihovim proizvodima. Oni se, međutim, mogu smatrati odgovornima za nemar ako imaju razloga znati da je pištolj namijenjen uporabi u kaznenom djelu.

2007: Amandmani na poboljšanje NICS -a

Zakon o izmjenama i dopunama NICS -a iz 2007. godine (NIAA) je dvostranački pokušaj jačanja NICS -a povećanjem količine i kvalitete relevantnih evidencija saveznih, državnih i plemenskih vlasti kojima je sustav dostupan. Među svojim zahtjevima, NIAA nalaže da izvršni odjeli i agencije daju relevantne informacije, uključujući kaznene povijesne zapise, određene presude u vezi s mentalnim zdravljem osobe i druge podatke u bazama podataka kojima je dostupna NICS. Kongres usvaja zakon ubrzo nakon tragične masovne pucnjave na Virginia Tech u kojoj su poginule 32 osobe.

2008: District of Columbia v. Heller

U District of Columbia v. Heller, Vrhovni sud donosi odluku da drugi amandman štiti pravo pojedinca da posjeduje pištolj kod kuće.

Dick Heller bio je specijalni policajac DC -a, a zbog titule mu je bilo dopušteno nositi pištolj dok je bio na dužnosti u Federalnom pravosudnom centru. Međutim, kada se pokušao registrirati za pištolj koji je želio zadržati kod kuće (radi samoobrane), Distrikt je odbio njegov zahtjev.

Odatle Dick Heller podnosi tužbu i tvrdi da su mu povrijeđena prava iz Drugog amandmana.

Budući da ne ugrožava javnu sigurnost, oni smatraju da je zabrana DC -a neustavna.

Prema sudiji Scaliji, "Drugi amandman štiti Hellerovo pravo na posjedovanje vatrenog oružja, čak i ako takvo posjedovanje nije povezano sa službom u miliciji."

2010: McDonald v. Chicago

Dana 28. lipnja 2010. Vrhovni sud SAD -a pravila da je samoobrana zakonsko pravo u slučaju McDonald v. Grad Chicago.

Slučaj je nastao 2008. godine, kada su Otis McDonald, umirovljeni skrbnik i drugi podnijeli tužbu u Okružni sud SAD -a osporiti zakon iz Chicaga iz 1982. koji je zabranio novu registraciju pištolja. The Nacionalna streljačka udruga i drugi su također podnijeli odvojene tužbe osporavajući zakon Chicaga. Svako odijelo navodni da je zakonom povrijeđeno pravo pojedinaca na posjedovanje i nošenje oružja za koje je Vrhovni sud utvrdio da ih štiti Drugo Amandman uOkrug Columbia v. Heller.

2017: H.J. Res. 40

Dana 28. veljače 2017. Predsjednik Donald Trump potpisuje H.J. Res. 40, što znači Uprava za socijalno osiguranje više nije potrebno NICS -u dostavljati relevantne podatke o osobama s mentalnim bolestima. Drugim riječima, predsjednik Trump poništava Zakon o izmjenama i dopunama NICS -a iz 2007. godine.

Victoria Rodriguez suradnica je na Seventeen.com. Pratite je dalje Cvrkut i Instagram!