2Sep
सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।
इस हफ्ते की शुरुआत में, स्वतंत्र कलाकार एली बरगुएरेस ने टेलर स्विफ्ट को एक खुला पत्र लिखा था, यह दावा करते हुए कि पॉप स्टार ने उसे बढ़ावा देने के लिए उसके एक चित्र का उपयोग किया था 1989उसे श्रेय दिए बिना एल्बम. पॉप स्टार ने कथित तौर पर अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स पर एक प्रशंसक द्वारा भेजी गई एक लोमड़ी का एक चित्रण पोस्ट किया, जो एली का दावा है कि वास्तव में उसकी मूल कलाकृति की एक प्रति थी। जबकि सहयोगी का मानना है कि यह एक ईमानदार गलती थी, बरगुएरेस दावा है कि जब इसके बारे में अवगत कराया गया, तो टेलर की टीम ने पद को हटा दिया और सहयोगी को "चार-आंकड़ा" भुगतान की पेशकश की "इस शर्त के साथ कि [उसे] यह सब दान करना होगा।"
आरोपों के जवाब में, टेलर के प्रवक्ता Cosmopolitan.com को एक बयान जारी किया है, किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं। इसमें, वे स्वीकार करते हैं कि टेलर ने गलती से अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स पर इसे एक प्रशंसक द्वारा एक मूल काम मानते हुए पोस्ट कर दिया और बाद में एली की पोस्ट को देखकर इसे नीचे ले लिया।
बयान पूरा पढ़ता है:
एक प्रशंसक ने कहा है कि उसने एक लोमड़ी की वॉटरकलर ड्राइंग बनाई, टेलर के कुछ गीतों को जोड़ा और उसे पोस्ट करते हुए कलाकृति पर हस्ताक्षर किए। सुश्री स्विफ्ट ने इसे प्रशंसक का मूल काम मानते हुए, सोशल मीडिया पर बातचीत जारी रखते हुए, अपनी टिप्पणी के साथ, प्रशंसक की कला को फिर से पोस्ट किया। सुश्री बरगुएरेस ने टेलर के कार्यालय से संपर्क नहीं किया, लेकिन उन्होंने सोशल मीडिया पर अपना दावा पोस्ट किया कि प्रशंसक ने उनकी ड्राइंग का इस्तेमाल किया था। हमने पाया कि पोस्टिंग ने इसे अंकित मूल्य पर स्वीकार कर लिया और टेलर की फैन आर्ट की पोस्टिंग को तुरंत हटा दिया। इन पोस्टिंग के दौरान कभी भी सुश्री बरगुएरेस ने हमारे कार्यालय से सीधे संपर्क नहीं किया। नवंबर की शुरुआत में, सुश्री बरगुएरेस और उनके स्टोर के लिए इसने भारी प्रचार के बावजूद, सुश्री स्विफ्ट की कार्यालय ने कम समय के लिए उचित लाइसेंस शुल्क से अधिक भुगतान की उचित पेशकश की, जब प्रशंसक कला पोस्ट की गई थी ऑनलाइन। प्रस्ताव सुश्री बरगुएरेस को भुगतान के लिए था - किसी भी दान के लिए योगदान की कोई आवश्यकता नहीं थी। उसके वकील ने हमें आगे सलाह दी कि सुश्री बरगुएरेस ने केवल टेलर के पीछे जाना चुना, न कि उस महिला के खिलाफ जिसने स्वीकार किया है कि उसने सुश्री बरगुएरेस के काम को प्रेरणा के रूप में इस्तेमाल किया। सुश्री बरगुएरेस के वकील ने स्वीकार किया कि सुश्री स्विफ्ट की कार्रवाई अनजाने में हुई थी, लेकिन प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। उसने हमें इस स्पष्टीकरण के साथ वापस आने का वादा किया कि उसे क्यों लगा कि सुश्री बरगुएरेस अधिक धन की हकदार हैं, लेकिन उसने ऐसा कभी नहीं किया और अगली बार हमने सुश्री बरगुएरेस की नई पोस्टिंग के बारे में सुना। हमने कई मौकों पर सुश्री बरगुएरेस की चिंताओं को दूर करने की कोशिश की है, लेकिन इन कार्यों से हमें यह स्पष्ट हो जाता है कि यह अधिक धन और अधिक प्रचार निकालने का एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रयास है।
सहयोगी ने तब से बयान का जवाब दिया है रॉलिंग स्टोन को लिखे एक पत्र में जिसमें वह अपनी कहानी पर कायम है, इस निहितार्थ से इनकार करती है कि उसे अपने काम को साझा करने के माध्यम से प्रचार में बढ़ावा मिला (क्योंकि इसे शुरू में श्रेय दिया गया था) कोई और), और निराशा व्यक्त करता है कि टेलर के लोग "[उसके] इरादों का अपमान और बदनाम करने की कोशिश करेंगे" सिर्फ इसलिए कि वह उसके लिए श्रेय मांग रही थी काम।
मेरे पत्र के बारे में आपके बयान का जवाब देने के लिए, मुझे खुशी है कि आपने और आपकी टीम को मेरे काम की पायरेटेड कॉपी पोस्ट करने में आपकी गलती का एहसास हुआ; हालांकि, मुझे अब भी आश्चर्य है कि आपने एट्रिब्यूशन को सार्वजनिक रूप से सही करने से लगातार इनकार क्यों किया और लोगों को बताया कि यह मेरा था? मैंने सीधे संपर्क में कई प्रयास किए। आप मेरे लिए उत्पन्न "विशाल प्रचार" के बारे में बात करते हैं। मुझे यह बताना चाहिए कि आपकी मूल पोस्ट, जैसा कि पोस्ट किया गया है, ने मेरे या मेरे स्टोर के लिए कोई प्रचार नहीं किया। इसलिए मैंने आपसे अनुरोध किया कि कृपया मुझे कलाकार के रूप में श्रेय दें। यह मेरा खुला पत्र था, और मेरे चुप रहने, धमकाने और डराने से इनकार करने से प्रचार हुआ। मैंने आपसे निष्पक्ष प्रचार या भुगतान की मांग करना बंद कर दिया जब यह स्पष्ट हो गया कि न तो आप और न ही आपकी टीम आपकी "कला मूल्यवान है और मूल्यवान चीजों के लिए भुगतान किया जाना चाहिए" के प्रति सच्चे रहने का इरादा था अभियान। शायद आपको लगता है कि इसने अपने उद्देश्य की पूर्ति की, और अब लागू नहीं होती है। आपने Apple Music के ज़ेन लोव को बताया कि आप परिणामों के बारे में "डर के इस भारी भाव से प्रभावित" थे। क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ था, मुझे भी वही डर लगा था, और जिस शालीनता के साथ Apple ने आपकी मांगों को स्वीकार किया, उसके बजाय मेरे साधारण अनुरोधों को विवाद और अपमान के साथ पूरा किया जा रहा है? मुझे सच में विश्वास है कि यह कलाकारों के लिए एक अपकार है जिसे आपने उन लोगों को बुलाना चुना है जो अपने अधिकारों के लिए लालची या कृतघ्न हैं। आपको और आपकी टीम को अपने लिए बेहतर मुआवजा पाने के लिए स्वतंत्र कलाकारों के नाम का इस्तेमाल करते हुए देखकर मुझे दुख होता है, लेकिन जब आप क्रेडिट देने और क्षतिपूर्ति करने की स्थिति में हों तो अन्य कलाकारों को डराएं और कम आंकें। आप और आपकी टीम ने "निष्पक्ष" पेशकश करने का दावा किया है। भले ही "चार अंक" उचित हों, मैं अपने खुले पत्र के साथ खड़ा हूं जिसमें मेरे वकीलों ने मुझे बताया कि आपके सुविचारित प्रस्ताव में दान की एक शर्त शामिल होगी। उन्होंने उल्लेख किया कि आपने सोचा था कि मुझे "पशु दान" के लिए दान करना चाहिए (संभवतः आपकी टीम ने मुझे देखा और पाया कि मैं शाकाहारी हूं)। अगर मैंने कहा नहीं, तो आप सार्वजनिक रूप से मुझे दान के पैसे से इनकार करने और मेरे बताए गए जुनून की परवाह नहीं करने के रूप में खारिज कर सकते हैं, और दावा कर सकते हैं कि मैं केवल पैसे और प्रचार की तलाश में था। मुझे आश्चर्य नहीं है कि आप इस शर्त को नकार रहे हैं; यह सबसे अच्छी तरह से गुमराह किया गया था और अपमानजनक और सबसे खराब गणना कर रहा था। अंत में, मेरे अधिकारों के लिए खड़े होने का मतलब यह नहीं है कि मैं आपके या किसी और के "पीछे" जा रहा हूं। मुझे किसी के पीछे जाने की कोई इच्छा नहीं है, और मैं नहीं मानता कि मैं अपने मूल रचनात्मक अधिकारों के लिए खड़ा होना आपके जैसे कलाकार के लिए कोई समस्या होना चाहिए। मैंने उस कलाकार से बात की जिसने मूल रूप से डिज़ाइन की प्रतिलिपि बनाई थी, और समस्या हल हो गई है। जो हल नहीं हुआ है वह है पायरेटेड कॉपी को लाखों लोगों के साथ साझा करना, और आपके द्वारा इसे और कंपाउंड करना आपके द्वारा उपयोग किए गए कार्य के लिए आधिकारिक तौर पर मुझे श्रेय देने से इनकार करने की गलती, यहां तक कि मेरा अपमान और बदनाम करने के लिए भी इरादे। मैंने कभी केवल वही मांगा है जो कोई भी कलाकार जानता है कि वह उचित और निष्पक्ष है, और इस तरह से जो आपको लक्षित या [निंदा] नहीं करता है, लेकिन आपको एक पेशेवर मानक के प्रति जवाबदेह ठहराता है।
टेलर की टीम ने अभी तक पत्र का जवाब नहीं दिया है।
