1Sep

आप विश्वास नहीं करेंगे कि ये ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी के उदाहरण कितने सेक्सिस्ट हैं

instagram viewer

सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।

"ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश महिलाओं को रहस्यमयी तरीके से 'पागल नारीवादी' के रूप में क्यों चित्रित करती है? 'मनोविज्ञान' 'तीखी आवाज' में बोल रहा है जो शोध नहीं कर सकता है या पीएचडी नहीं कर सकता है लेकिन 'सब कुछ' कर सकता है घर का काम'?"

माइकल ओमान-रीगन नाम के एक पीएचडी छात्र ने देखा कि इस सप्ताह ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी आग की चपेट में आ रही है, जो लोकप्रिय शब्दकोश है जो ऐप्पल के ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टम पर डिफ़ॉल्ट के रूप में कार्य करता है। उदाहरण वाक्य खतरनाक रूप से लिंग के होते हैं और, कुछ मामलों में, महिलाओं के प्रति बेहद आक्रामक होते हैं।

माइकल ने पहली बार इस प्रवृत्ति पर ध्यान दिया जब उन्होंने रबीड की परिभाषा को देखा, जिसे "अत्यधिक या कट्टर समर्थन से होने या आगे बढ़ने" के रूप में परिभाषित किया गया था। कुछ में विश्वास," उपयोग के उदाहरण के बाद, "एक पागल नारीवादी।" माइकल उदाहरण के उपयोग की पसंद से भ्रमित था और ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी को एक में बाहर बुलाया ट्वीट:

लेकिन यह शब्दकोश में लैंगिक, आपत्तिजनक भाषा के एकमात्र उदाहरण से बहुत दूर था। माइकल को अनगिनत और उदाहरण मिले:

click fraud protection

अनिमेष (एन): एक तीखी आवाज या रोना। उदाहरण: महिलाओं की आवाज का बढ़ता तीखापन।

मानस (एन): मानव, मन या आत्मा। उदाहरण: मैं वास्तव में स्त्री मानस को कभी नहीं समझ पाऊंगा।

घर का काम (एन): हाउसकीपिंग में नियमित रूप से किया जाने वाला काम, खासकर साफ-सफाई और साफ-सफाई। उदाहरण: वह अभी भी घर का सारा काम करती है।

सता (समायो): किसी को लगातार प्रताड़ित करना ऐसा कुछ करना।उदाहरण: एक नटखट पत्नी ।

"नर्स" जैसे शब्द महिला सर्वनाम का इस्तेमाल करते थे जबकि "डॉक्टर" और "शोध" शब्द पुरुष सर्वनामों का इस्तेमाल करते थे। ओमान-रीगन ने पूरी तरह से संक्षेप में बताया कि ये उदाहरण वाक्य इतने खतरनाक क्यों हैं, समझाते हुए, "ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश क्यों चित्रित करता है रहस्यमयी 'मानस' के साथ 'पागल नारीवादी' के रूप में 'तीखी आवाज़' में बोलने वाली महिलाएं जो शोध नहीं कर सकती हैं या पीएचडी नहीं कर सकती हैं, लेकिन 'सब कुछ कर सकती हैं' घर का काम'?"

जैसे ही ऑक्सफोर्ड के लैंगिक उदाहरणों पर नाराजगी ट्विटर पर बढ़ी, ऑक्सफोर्ड ने शुरू में एक ट्वीट के साथ जवाब दिया, जिसने उपयोगकर्ताओं को और नाराज कर दिया क्योंकि उन्हें यह बेहद फ़्लिपिंग लगा।

यदि केवल यह वर्णन करने के लिए एक शब्द होता कि आप नारीवाद के बारे में कितनी दृढ़ता से महसूस करते हैं … https://t.co/mAsmjUBoOs

- ऑक्सफोर्ड लैंग्वेज (@OxLanguages) 22 जनवरी 2016

लेकिन जल्द ही, "पागल" यू.एस. में सबसे अधिक खोजा जाने वाला शब्द बन गया और ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ने मूल विवाद पर अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया के लिए माफी जारी की और अपने उदाहरणों में उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा को देखने का वादा किया।

1/4 कल हम अपने कुछ ट्वीट्स में झिझक रहे थे। माफ़ करना।

- ऑक्सफोर्ड लैंग्वेज (@OxLanguages) २३ जनवरी २०१६

3/4 हम 'रेबीड' के लिए प्रयुक्त प्राथमिक उदाहरण वाक्य की समीक्षा करेंगे।

- ऑक्सफोर्ड लैंग्वेज (@OxLanguages) २३ जनवरी २०१६

यह बहुत अच्छा है कि ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ने लोगों की शिकायतों को उनके उदाहरण वाक्यों के बारे में लेना शुरू कर दिया है गंभीरता से, क्योंकि उनके उदाहरणों की तरह लिंग आधारित भाषा निरंतर लिंगवाद के लिए योगदान करने वाले कारकों में से एक है आज।

insta viewer