सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेज की सकारात्मक कार्रवाई को पलट दिया

29 जून, 2023 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कॉलेज और विश्वविद्यालय अब प्रवेश प्रस्ताव देते समय दौड़ को ध्यान में नहीं रख सकते हैं। इस ऐतिहासिक निर्णय में कहा गया है कि पुष्टिकरण कार्रवाई संविधान के समान सुरक्षा खंड का उल्लंघन करती है।

एक विभाजित फैसले में, अदालत के छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने पाया कि हार्वर्ड और नॉर्थ यूनिवर्सिटी में प्रवेश नीतियां कैरोलिना ने उन नीतियों का उपयोग करके श्वेत और एशियाई अमेरिकी आवेदकों के साथ भेदभाव किया जिससे कम प्रतिनिधित्व वाले आवेदकों को लाभ हुआ दौड़.

मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स राय लिखी रूढ़िवादी बहुमत ने कहा: "दोनों कार्यक्रमों में पर्याप्त रूप से केंद्रित और मापने योग्य उद्देश्यों का अभाव है नस्ल का उपयोग, अपरिहार्य रूप से नस्ल को नकारात्मक तरीके से नियोजित करता है, इसमें नस्लीय रूढ़िवादिता शामिल है, और सार्थकता का अभाव है समापनबिंदु. हमने कभी भी प्रवेश कार्यक्रमों को उस तरह से काम करने की अनुमति नहीं दी है, और हम आज भी ऐसा नहीं करेंगे।"

यह फैसला सैन्य सेवा अकादमियों पर लागू नहीं होगा।

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ, न्यायमूर्ति नील गोरसच और न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट सकारात्मक कार्रवाई को पलटने के फैसले में मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स के साथ शामिल हुए। तीन उदार न्यायाधीश - न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर, और न्यायमूर्ति एलेना कगन

असहमति.

यह निर्णय 40 वर्षों से अधिक की कानूनी मिसाल के विरुद्ध है। के बाद से अमेरिका में सकारात्मक कार्रवाई का समर्थन किया गया है बक्के 1978 में निर्णय जिसमें कहा गया था कि कॉलेज प्रवेश में जाति पर विचार करना कानूनी था। 2003 में भी इसका समर्थन किया गया था ग्रटर बनाम, बोलिंगर फैसले में कहा गया कि प्रवेश प्रक्रिया में नस्ल पर विचार किया जा सकता है क्योंकि विश्वविद्यालयों को परिसर में विविध आबादी रखने में "सम्मोहक रुचि" थी।

असहमति जताने वाले अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों ने कहा कि यह निर्णय "दशकों की मिसाल और महत्वपूर्ण प्रगति को पीछे ले जाता है।"

"इस निर्णय के विनाशकारी प्रभाव को कम करके आंका नहीं जा सकता," न्यायमूर्ति सोतोमयोर ने कहा.

यह फैसला अदालत और देश के बीच एक वैचारिक विभाजन का प्रतिनिधित्व करता है। वर्तमान में, तीस वर्ष से कम उम्र के दो-तिहाई से अधिक अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के प्रति प्रतिकूल विचार रखते हैं प्यू रिसर्च द्वारा सर्वेक्षण।

यहां, हम सकारात्मक कार्रवाई नीतियों को पलटने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में अधिक विवरण देते हैं, सुरक्षित रूप से विरोध करने के कई तरीके प्रदान करें, और वर्तमान और भविष्य के कॉलेज के छात्रों के लिए इस फैसले का क्या मतलब है, इसे साझा करें।

सकारात्मक कार्रवाई क्या है?

फैसले से पहले, सकारात्मक कार्रवाई नीतियों का मतलब था कि विश्वविद्यालय प्रवेश अधिकारियों को इस पर विचार करने की अनुमति दी गई थी कॉलेज प्रवेश की समीक्षा करते समय छात्रों की दौड़, उनके ग्रेड और पाठ्येतर गतिविधियों के अलावा अनुप्रयोग। इन नीतियों का लक्ष्य यह सुनिश्चित करने में मदद करना था कि सभी को शैक्षिक अवसरों तक समान पहुँच प्राप्त हो। सकारात्मक कार्रवाई इस विचार में निहित है कि अमेरिका रंग-अंधा नहीं है और कुछ नस्लीय जनसांख्यिकी को अभी भी दूसरों की तुलना में कम अवसर मिलते हैं। इससे निपटने के लिए सकारात्मक कार्रवाई का उपयोग किया जाता है और यह एक उपकरण है जिसका उपयोग विश्वविद्यालयों और कॉलेजों ने अपने संस्थानों के भीतर विविधता को बढ़ावा देने के लिए किया है।

सकारात्मक कार्रवाई को "पलटने" का क्या मतलब है?

हार्वर्ड और चैपल हिल विश्वविद्यालय दोनों द्वारा सकारात्मक कार्रवाई के मामले लाए गए थे रूढ़िवादी कार्यकर्ता एडवर्ड ब्लम। अब जब फैसला पारित हो गया है, तो स्कूलों को संभवतः अपनी प्रवेश प्रथाओं को फिर से आकार देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। इस फैसले का मतलब है कि प्रवेश टीमें छात्रों को स्वीकार करते समय नस्ल पर बिल्कुल भी विचार नहीं कर सकेंगी।

प्रवेश नीतियों वाले दर्जनों संस्थानों में से जो वर्तमान में दौड़ को ध्यान में रखते हैं, उनमें येल विश्वविद्यालय, ब्राउन विश्वविद्यालय, कोलंबिया विश्वविद्यालय, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय, शिकागो विश्वविद्यालय और डार्टमाउथ कॉलेज. के अनुसार एपीन्यूज़, अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में से एक को छोड़कर सभी नौ न्यायाधीशों ने अदालत से नस्ल-सचेत प्रवेश नीतियों को संरक्षित करने का आग्रह किया।

कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को प्रवेश प्रक्रिया में नस्ल को कई कारकों में से एक के रूप में मानने की अनुमति देने से "मदद मिली है हर जाति और पृष्ठभूमि के सभी छात्रों के लिए शैक्षिक अवसरों को समान बनाना और कॉलेज में नस्लीय विविधता में सुधार करना है परिसरों," न्यायमूर्ति सोतोमयोर ने अपने असहमतिपूर्ण बयान में लिखा. "यद्यपि प्रगति धीमी और अपूर्ण रही है, नस्ल-सचेत कॉलेज प्रवेश नीतियों ने संविधान की समानता की गारंटी को आगे बढ़ाया है।"

एक सकारात्मक कार्रवाई प्रतिबंध प्रवेश को कैसे प्रभावित करता है?

अभी, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इस फैसले का प्रत्येक संस्थान की प्रवेश नीतियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। हम जो जानते हैं वह यह है कि एक अध्ययन में सार्वजनिक अर्थशास्त्र जर्नल पाया गया कि सकारात्मक कार्रवाई के पिछले राज्य-स्तरीय प्रतिबंधों ने कम प्रतिनिधित्व वाले समुदायों के नामांकन को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। द्वारा किया गया एक अध्ययन शैक्षिक मूल्यांकन और नीति विश्लेषण जर्नल पाया गया कि सकारात्मक कार्रवाई पर प्रतिबंध लगने के बाद रंग के छात्रों को देश भर में अत्यधिक चयनात्मक सार्वजनिक कॉलेजों में प्रवेश में 23 प्रतिशत अंक की गिरावट का अनुभव होगा।

मूल रूप से, हालांकि यह स्कूल-दर-स्कूल अलग-अलग होगा, लेकिन पिछले आंकड़ों से पता चलता है कि सकारात्मक कार्रवाई पर प्रतिबंध से विश्वविद्यालयों में विविधता कम हो जाती है।

पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा ने एक इंस्टाग्राम पोस्ट में फैसले पर ज़ोर दिया: "यह सही नहीं था, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि इससे मदद मिली उन लोगों के लिए अवसर की नई सीढ़ियाँ, जिन्हें हमारे पूरे इतिहास में अक्सर यह दिखाने का मौका नहीं दिया गया कि वे कितनी तेजी से चढ़ सकते हैं," वह कहा।

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने अपनी पत्नी के बयान को दोहराया उन्होंने अपने आधिकारिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कहा कि सकारात्मक कार्रवाई ने "मिशेल और मेरे जैसे छात्रों की पीढ़ियों को यह साबित करने की अनुमति दी कि हम उनके हैं। अब यह हम सभी पर निर्भर है कि हम युवाओं को वे अवसर दें जिनके वे हकदार हैं - और हर जगह छात्रों को नए दृष्टिकोण से लाभ उठाने में मदद करें।

मैं एक छात्र हूँ। इसका मेरे लिए क्या अर्थ है?

कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को अभी भी अपने संस्थानों में विविधता बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। एक छात्र के रूप में इसका मतलब यह है कि प्रवेश नीतियां संभवतः स्कूल-दर-स्कूल अलग-अलग होंगी। छात्रों को अपने विश्वविद्यालय तक पहुंचने और यह जानने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि फैसले पर उनकी नई नीति और रुख क्या है।

छात्रों को पता होना चाहिए कि राष्ट्रपति जो बिडेन विश्वविद्यालयों को अन्य तरीकों से विविधता पर विचार करने के लिए भी प्रोत्साहित कर रहे हैं। राष्ट्रपति बिडेन ने कहा व्हाइट हाउस द्वारा जारी एक आधिकारिक बयान फैसले के तुरंत बाद, उन्होंने अदालत के फैसले से असहमति जताई और कॉलेजों से फैसले को "अंतिम शब्द" मानने के बजाय अन्य तरीकों से विविधता बढ़ाने का आग्रह किया।

जो छात्र अपने स्कूल या विश्वविद्यालयों में विविधता के बारे में चिंतित हैं, जहां वे आवेदन कर रहे हैं, उन्हें यह भी पता होना चाहिए बिडेन प्रशासन भी कई योजनाओं की घोषणा की कॉलेजों को अपनी भर्ती जारी रखने और विविध छात्र निकाय को प्रवेश देने में मदद करना। प्रशासन का कहना है कि वे विविधता बढ़ाने की रणनीतियों पर एक रिपोर्ट जारी करने और फैसले के आलोक में स्कूलों को मार्गदर्शन प्रदान करने की योजना बना रहे हैं। छात्र सरकार में शामिल रहकर और नई नीति में बदलावों के साथ अद्यतन रहकर अपने विश्वविद्यालय को जवाबदेह बना सकते हैं। के अनुसार स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय, जवाबदेही की संस्कृति बनाना संस्थानों के सामने खड़े होने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक हो सकता है।

वास्तव में, कई कॉलेजों के अध्यक्ष पसंद करते हैं हार्वर्ड और यह चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय अदालत के फैसले की परवाह किए बिना विविधता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के बारे में पहले ही बयान जारी कर चुके हैं। उन्होंने कहा कि वे संघीय कानून का पालन करेंगे और अभी भी आकलन कर रहे हैं कि यह फैसला उनके संस्थानों को कैसे प्रभावित करता है। छात्रों को यह जानने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि उनके अपने विश्वविद्यालय इस मामले पर क्या कहते हैं।

हम यह भी स्वीकार करना चाहते हैं कि यह फैसला बहुत परेशान करने वाला हो सकता है। ऐसा महसूस होता है कि पिछले कुछ वर्षों में कई सामाजिक न्याय के मुद्दों को चुनौती दी गई है। आप इन भावनाओं में अकेले नहीं हैं। यहां तक ​​की राष्ट्रपति बिडेन ने संदर्भित किया अदालत का पलट जाना रो वी. उतारा2022 में अपने व्हाइट हाउस के बयान में। उन्होंने कहा, "इस पर एक नज़र डालें कि यह कई मुद्दों पर कैसे शासन करता है जो कभी-कभी 50-60 वर्षों से चले आ रहे हैं।" "सामान्य न होने से मेरा यही मतलब था।"

अपने आप को और मानसिक स्वास्थ्य को पहले रखना महत्वपूर्ण है। यदि आप इस फैसले से अभिभूत महसूस कर रहे हैं, तो हम आपको इस बारे में बात करने के लिए किसी से संपर्क करने की सलाह देते हैं। यह एक चिकित्सक हो सकता है या इन विकल्पों में से एक यदि उपचार अभी आपके लिए संभव नहीं है।

क्या हाई स्कूल के रंगीन वरिष्ठ छात्र अभी भी प्रतिस्पर्धी स्कूलों में आवेदन कर सकते हैं?

100% हाँ. वास्तव में, इसे प्रोत्साहित किया जाता है। आपको बिल्कुल किसी भी चीज़ पर आवेदन करना चाहिए आपको लगता है कि स्कूल सबसे उपयुक्त है आपके लिए।

विश्वविद्यालय में आवेदन करते समय रंगीन छात्र अभी भी व्यक्तिगत बयानों और निबंधों में अपनी नस्लीय और जातीय पृष्ठभूमि के बारे में बात कर सकते हैं। जबकि फैसले में कहा गया है कि एक कॉलेज या विश्वविद्यालय प्रवेश कारक के रूप में नस्ल का उपयोग नहीं कर सकता है, यह छात्रों के बारे में बात करने के बारे में कुछ नहीं कहता है कि उनकी नस्लीय या जातीय पहचान ने उनके निजी जीवन को कैसे आकार दिया है।

प्रति बिडेन का व्हाइट हाउस बयान फैसले के तुरंत बाद दिए गए, विश्वविद्यालयों को वास्तव में अन्य प्रतिकूलताओं पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है जिन पर छात्रों ने काबू पाया है। इसमें सामाजिक आर्थिक स्थिति, स्थान, हाई स्कूल रैंकिंग, कठिनाई के व्यक्तिगत अनुभव और नस्लीय भेदभाव शामिल हो सकते हैं। कॉलेजों को इस बात पर भी विचार करने की अनुमति है कि क्या कोई छात्र कई भाषाएँ बोलता है या क्या वे कॉलेज जाने वाले अपने परिवार के पहले व्यक्ति हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि, जैसे न्यायमूर्ति सोतोमयोर बताते हैं उनके बयान में, "वे कारक नस्ल के साथ 'विनिमेय' नहीं हैं।"

हमारा सुझाव है कि आप किसी कॉलेज काउंसलर के साथ काम करें या ऑनलाइन देखें कि स्कूलों के शैक्षणिक कार्यक्रम और सामाजिक पर्यावरण आपके लिए क्या काम कर सकते हैं। अभी भी अनुप्रयोगों पर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना महत्वपूर्ण है। यह फैसला प्रवेश नीतियों के काम करने के तरीके को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह आपके द्वारा वहां तक ​​पहुंचने के लिए किए गए काम को नहीं बदलेगा।

मैं फैसले के आलोक में क्या कर सकता हूं?

अभी, सबसे महत्वपूर्ण बात जो छात्र और युवा कर सकते हैं वह उन संस्थानों और कार्यक्रमों का समर्थन करना है जो उच्च शिक्षा में विविधता का समर्थन करते हैं। फैसले के तुरंत बाद जारी एक बयान में मध्यम, पूर्व राष्ट्रपति ओबामा ने इसे समझाया यह समर्थन सहायक है. उन्होंने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले के मद्देनजर, अब हमारे प्रयासों को दोगुना करने का समय आ गया है।"

उन्होंने उन संगठनों की एक सूची प्रदान की जिनकी वे अनुशंसा करते हैं कि वे विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में विविधता का समर्थन करने के लिए उस कार्य में शामिल हों। जबकि सूचीबद्ध सभी संगठनों में शामिल होने के इच्छुक कई लोगों के लिए दान करना सबसे आम तरीका है नीचे, हमने मदद करने के ऐसे तरीके सूचीबद्ध किए हैं जिनमें पैसा शामिल नहीं है क्योंकि हर कोई योगदान करने में सक्षम नहीं है आर्थिक रूप से.

• यूएनसीएफ
  • छात्र स्वयंसेवा के लिए स्थानीय कार्यालयों और शाखाओं तक पहुंच सकते हैं।
• हिस्पैनिक छात्रवृत्ति कोष
  • छात्र छात्रवृत्ति निबंध पाठकों के रूप में स्वेच्छा से काम कर सकते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए समय दान करने का एक शानदार तरीका है कि योग्य छात्रों को सहायता मिले। छात्र विद्वान सम्मेलनों में सलाहकार या स्वयंसेवक भी बन सकते हैं।
• एपीआईए विद्वान
  • छात्र युवा साथियों के लिए गुरु बन सकते हैं और छात्रवृत्ति निबंध पाठक बन सकते हैं।
• अमेरिकन इंडियन कॉलेज फंड
  • युवा लोग सोशल मीडिया का उपयोग करके इस बात को फैला सकते हैं।
• सपना। हम
  • छात्र ईमेल न्यूज़लेटर्स के माध्यम से सूचित रह सकते हैं, राष्ट्रीय चयन समिति में शामिल हो सकते हैं और आवेदक निबंध पढ़ सकते हैं और स्कोर कर सकते हैं, और अपनी कहानियाँ सबमिट करके अपनी आवाज़ साझा कर सकते हैं।
• थर्गूड मार्शल कॉलेज फंड
  • छात्र इनका उपयोग कर सकते हैं वकालत टूलकिट बदलाव लाने के लिए राजनेताओं के साथ काम करना।
• डीसी कैप
  • छात्र देख सकते हैं कि क्या उनके स्कूल में DC CAP के साथ कोई भागीदार कार्यक्रम है।
• आशा है शिकागो
  • छात्र इसका उपयोग करके धन जुटा सकते हैं उनका टूलकिट और स्थानीय कार्यक्रमों में स्वयंसेवक बनने के लिए साइन अप करें।

विरोध करने के बारे में क्या?

कई छात्रों ने पाया है कि शांतिपूर्वक विरोध प्रदर्शन उनकी चिंताओं की ओर ध्यान आकर्षित कर सकता है। सोशल मीडिया पर नज़र रखना एक हो सकता है विरोध खोजने का अच्छा तरीका. सोशल मीडिया खाते अक्सर तारीख और समय के साथ-साथ कोई अतिरिक्त जानकारी भी पोस्ट करेंगे। हालाँकि अभी तक कोई राष्ट्रीय स्तर पर संगठित सकारात्मक कार्रवाई विरोध प्रदर्शन नहीं हुआ है, छोटे पैमाने पर विरोध प्रदर्शन भी प्रभावी हो सकता है। हम अनुशंसा करते हैं ये टिप्स सुरक्षित रहने के लिए विरोध करते समय।

और ज़ाहिर सी बात है कि। वोट करें! हम जानते हैं कि आप यह हर समय सुनते हैं, लेकिन आपका वोट ही राष्ट्र को आकार देता है. आपके लिए लड़ने वाले राजनेताओं को सत्ता में लाना सबसे महत्वपूर्ण काम है जो आप कर सकते हैं।