मिसिसिपी सुप्रीम कोर्ट गर्भपात मामले के बारे में क्या जानना है

कल संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाओं के प्रजनन अधिकारों और शारीरिक स्वायत्तता के भविष्य के लिए एक बहुत बड़ा दिन था। बाद में टेक्सास में एक खतरनाक गर्भपात प्रतिबंध पारित किया गया था पहले गिरावट में जो छह सप्ताह के निशान के बाद गर्भपात को मना करता है (बनाना गर्भवती रोगियों को दो से कम एक प्राप्त करने की समय सीमा), सुप्रीम कोर्ट अब मिसिसिपी द्वारा प्रस्तावित एक समान कानून की सुनवाई कर रहा है जो राज्य में गर्भपात की पहुंच को आक्रामक रूप से प्रतिबंधित करने की योजना बना रहा है.

अदालत के फैसले के भविष्य को चुनौती देने की संभावना है रो वी. उतारा-इस बात की संभावना है कि 1973 के ऐतिहासिक फैसले को कुछ राज्यों में उलट दिया जा सकता है यदि SCOTUS परीक्षण में मिसिसिपी का पक्ष लेता है, जिसके बारे में सोचने के लिए अविश्वसनीय रूप से डरावना है, इसे धीरे से रखना।

जैसा कि दोनों पक्षों की ओर से मौखिक बहस आज भी जारी है, यहां वह सब कुछ है जो आपको अदालत के बारे में जानने की जरूरत है कार्यवाही, कानून और चुनौती क्या है, और यूनाइटेड में गर्भपात के अधिकारों का क्या हो सकता है राज्य।

वास्तव में जल्दी, क्या आप की मूल बातों पर जा सकते हैं रो वी. उतारा तो मैं समझता हूं कि वास्तव में क्या धमकी दी जा रही है?

खुशी से। रो वी. उतारा 1973 में पारित संवैधानिक कानून था जिसने राज्यों को गर्भपात प्रक्रियाओं को प्रतिबंधित करने से प्रतिबंधित कर दिया था, इससे पहले कि एक भ्रूण को व्यवहार्य समझा जाए, जिसे निर्धारित कानून लगभग 23 या 24 सप्ताह का था। का सार रो वी. उतारा इस बात पर निर्भर करता है: कोई भी जो गर्भवती है, उसे स्वयं निर्णय लेने का अवसर दिया जाता है कि क्या वे गर्भावस्था के व्यवहार्यता तक पहुंचने से पहले इसे जारी रखना चाहेंगी। (FYI करें, "व्यवहार्य" का मतलब है कि गर्भ के बाहर रहने से पहले भ्रूण कितना पुराना है, जो लगभग 24 सप्ताह है।)

व्यवहार्यता क्या है, इस पर पहले से ही स्पष्टता देने वाले कानून के बावजूद, दशकों से चल रही जैवनैतिकता पर बहस चल रही है कि वास्तव में क्या है गर्भावस्था को "व्यवहार्य" बनाता है, और कुछ राज्य-विशेष रूप से जिनके पास रूढ़िवादी बहुमत है- इस धारणा को ग्रे बनाने के लिए धक्का देते हैं क्षेत्र।

तो इस सप्ताह मिसिसिपी के किस कानून पर सुप्रीम कोर्ट में बहस चल रही है?

NS "गर्भकालीन आयु अधिनियम"मार्च 2018 में मिसिसिपी के गवर्नर फिल ब्रायंट द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था जो अभी टेबल पर है। इस विधेयक का उद्देश्य राज्य में 15 सप्ताह से अधिक की गर्भावस्था के बाद सभी गर्भपात को प्रतिबंधित करना था। इससे पहले, मिसिसिपी ने गर्भावस्था को 20 सप्ताह तक पहुंचने तक गर्भपात की अनुमति दी थी, जो कि अन्य राज्यों द्वारा अनुमत 24 सप्ताह की सीमा की तुलना में एक बाहरी था। गवर्नर ब्रायंट ने कहा वह कानून में बिल पर हस्ताक्षर करके "अजन्मे को बचा रहा था"। उस समय मिसिसिपी के इस नए प्रस्तावित बिल ने "एक चिकित्सा आपातकाल, या में" के लिए विशेष मामले और अपवाद बनाए एक गंभीर भ्रूण असामान्यता का मामला, ”फिर भी इसने गर्भधारण के उदाहरणों के लिए कोई भत्ता नहीं दिया, जो बलात्कार के परिणामस्वरूप हुआ था या कौटुम्बिक व्यभिचार।

जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन, मिसिसिपी के पूरे राज्य में एकमात्र गर्भपात क्लिनिक, ने बिल को तुरंत चुनौती दी और प्रजनन अधिकार केंद्र (वर्तमान में सुप्रीम से बहस करने वाला संगठन) के साथ मिलकर राज्य पर मुकदमा दायर किया अदालत)। यह मुकदमा मिसिसिपि के दक्षिणी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में गया, जिसके परिणामस्वरूप एक संघीय न्यायाधीश ने बिल को पारित होने से रोक दिया। कई महीने बाद नवंबर 2018 में आधिकारिक तौर पर एक और जज बिल बंद करो और यहां तक ​​​​कि राज्य की "महिलाओं के स्वास्थ्य में रुचि" को भी बुलाया... शुद्ध गैसलाइटिंग। ”

लेकिन, जून 2020 तक, मिसिसिपी राज्य ने शीर्ष अदालत द्वारा गर्भावधि आयु अधिनियम की समीक्षा के लिए सर्वोच्च न्यायालय में अपील भेजकर वापस निकाल दिया। लगभग एक साल बाद मई 2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्य की सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की। और इससे हमें पता चलता है कि इस सप्ताह क्या हो रहा है।

ठीक है, तो वास्तव में क्या है हो रहा सुप्रीम कोर्ट के मुकदमे में?

मामले के लिए कल मौखिक बहस शुरू हुई, जो है डॉब्स वी. जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन(थॉमस डॉब्स मिसिसिपी के स्वास्थ्य अधिकारी हैं और उन्हें मामले के याचिकाकर्ता के रूप में नामित किया गया है). मूल रूप से, मिसिसिपी 2018 में पारित बिल से अपने प्रतिबंध को बरकरार रखना चाहता है, और फिर कुछ। के अनुसार संक्षिप्त, मिसिसिपी "व्यवहार्यता से पहले वैकल्पिक गर्भपात को प्रतिबंधित करने में सक्षम होना चाहता है यदि यह पर्याप्त नहीं लगाता है" गर्भपात चाहने वाली 'महिलाओं की एक बड़ी संख्या' में बाधा।" संक्षेप में, राज्य चाहता है कि सर्वोच्च न्यायालय रद्द रो वी. वेड, साथ ही 1992 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले सेनियोजित पितृत्व वी। केसीजो कहता है, "कोई राज्य किसी भी महिला को व्यवहार्यता से पहले अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने का अंतिम निर्णय लेने से नहीं रोक सकता है।"

क्या स्कॉटस वास्तव में इसके खिलाफ शासन कर सकता है रो वी. उतारा इस मामले में?

भयानक वास्तविकता यह है कि हाँ, यह एक संभावना है, खासकर जब से न्यायाधीशों का मेकअप काफी बदल गया है। सुप्रीम कोर्ट के नौ न्यायाधीशों में से छह रूढ़िवादी हैं, जिनमें से तीन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए थे, और वे क्रूर दृष्टिकोण रखते हैं जब गर्भपात के अधिकार की बात आती है।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने एक साल तक इस मामले को रोके रखा था, इसलिए इसके पक्ष में फैसला आने की संभावना है मिसिसिपी के, निचली अदालतों के समान निर्णय लेने के बाद से अब तक उतना मतलब नहीं होगा साथ में। साथ ही, सुप्रीम कोर्ट ने अतीत में अपने स्वयं के कई फैसलों को पलट दिया है, इसलिए दुर्भाग्य से यह दूर की कौड़ी नहीं है।

यदि ऐसा होता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात के अधिकारों का क्या होगा?

अगर सुप्रीम कोर्ट मिसिसिपि के पक्ष में फैसला सुनाता है, तो मूल रूप से कई अन्य राज्य हैं जो तुरंत संभावित रूप से गर्भपात को पूरी तरह से गैरकानूनी घोषित करके या उस पर अत्यधिक सख्त गर्भपात कानूनों को रखकर सूट का पालन करने में सक्षम हो रहने वाले। इन्हें "ट्रिगर कानून" कहा जाता है - अर्कांसस, इडाहो, केंटकी, लुइसियाना, मिसिसिपी, मिसौरी, उत्तर गुट्टमाकर के अनुसार, डकोटा, साउथ डकोटा, टेनेसी, यूटा और टेक्सास में ये कानून हैं। संस्थान।

उस ने कहा, 15 राज्य और कोलंबिया जिला है करना गर्भपात अधिकारों की रक्षा करें भले ही रो वी. उतारा उलट दिया जाता है। अंतिम निर्णय राज्यों के लिए गर्भपात के आसपास अपने स्वयं के कानून का निर्धारण करने के लिए बहुत अधिक जगह छोड़ सकता है और अब नहीं है रो वी. उतारा भूमि के शासक हो।

मैं तुम्हारी सहायता के लिए क्या कर सकता हूँ?

जबकि हम सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की प्रतीक्षा करते हैं, ऐसे प्रजनन अधिकार संगठन हैं जो जबरन गर्भधारण के खिलाफ लड़ रहे हैं जो आपकी वित्तीय सहायता का उपयोग कर सकते हैं। यहाँ कुछ स्टैंडआउट हैं:

• द पिंक हाउस फंड (मिसिसिपी में)
• लिलिथ फंड (टेक्सास में)
• येलोहैमर फंड (अलाबामा में)
• अर्कांसस गर्भपात सहायता नेटवर्क
• नॉर्थवेस्ट एबॉर्शन एक्सेस फंड (इडाहो, वाशिंगटन, ओरेगन और अलास्का में)
• केंटकी स्वास्थ्य न्याय नेटवर्क इंक