7Sep

वॉल स्ट्रीट के साथ क्या हो रहा है... और जॉन मैक्केन?

instagram viewer

सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।

सिर, कान, होंठ, गाल, केश, त्वचा, ठुड्डी, माथा, कॉलर, भौं,

पिछले कुछ दिनों में, आप समाचारों के इर्द-गिर्द फेंके जा रहे कुछ अजीबोगरीब शब्दों को सुन रहे होंगे: "वॉल स्ट्रीट संकट!" "फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक बंद!" "मेरिल लिंच बिकेगी!" "विश्व बाजार टम्बल!"

जैसा कि यह भ्रामक लग सकता है, यह महत्वपूर्ण सामान है, क्योंकि यह हमारी अर्थव्यवस्था को किसी तरह से प्रभावित करेगा (जिसका मतलब मॉल में कम यात्राएं हो सकता है!)

यहां कुछ पृष्ठभूमि दी गई है: आप जानते हैं कि जब कोई घर खरीदता है, तो उनके पास आमतौर पर एक होता है बंधक? गिरवी रखना एक बहुत ही सामान्य बात है: इसका मतलब है कि एक व्यक्ति अपने घर का भुगतान करने के लिए बैंक से पैसे उधार ले रहा है। वे कई वर्षों में बैंक को छोटी मासिक राशि में वापस भुगतान करते हैं। बैंक आमतौर पर यह देखते हैं कि व्यक्ति अपने जीवन यापन के लिए कितना कमाता है और यह पता लगाने के लिए कि उन्हें कितना ऋण देना है, घर की कीमत कितनी है।

लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, इस पैसे को उधार देने वाले बैंक और बंधक कंपनियां कुछ और दे रही हैं जिसे कहा जाता है

click fraud protection
"एसउप-प्रधान बंधक।" आम तौर पर, इसका मतलब उन लोगों को बड़ी मात्रा में पैसा देना है जो मासिक भुगतान करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

पहले तो सब कुछ ठीक था, लेकिन जैसे-जैसे बैंकों ने अधिक से अधिक सब-प्राइम गिरवी रखे, चीजें शुरू हुईं पीछे हटना! बहुत से लोगों के पास अपने बंधक भुगतान के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था, और फिर उन्हें अपने घर बेचने पड़े - या, उनके घर बैंकों द्वारा उनसे छीन लिए गए! बाकी कुछ इस तरह था डोमिनोज़ गिर रहा है: मकान की कीमतें काफी नीचे चली गईं। फिर, बैंकों और बंधक कंपनियों को पैसा खोना शुरू हो गया और उन्हें पैसे उधार लेने पड़े खुदएस - और ठीक है, यह तब है जब वॉल स्ट्रीट पर चीजें थोड़ी पागल हो गईं!

रिवाइंड बैक टू लास्ट वीक: पैसा उधार देने वाली दो सबसे बड़ी कंपनियां, फैनी माई तथा[लिंक शीर्षक = 'NYTimes प्रोफ़ाइल फ़्रेडी मैक' href = ' http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/freddie_mac/index.html? scp=1-spot&sq=fredie%20mac&st=cse' target='_blank' link_updater_label='external']Freddie Mac, लगभग दिवालिया हो गया और सरकार को उन्हें अपने हाथ में लेना पड़ा। यह वास्तव में एक बड़ी बात थी - और यह तो बस शुरुआत थी! सब-प्राइम मॉर्गेज के कारोबार में शामिल अन्य बड़ी कंपनियां (जैसे मेरिल लिंच तथा लेहमन बंधु) ने इस सप्ताह भी बहुत सारा पैसा खो दिया, और इसका अर्थव्यवस्था पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ रहा है। वास्तव में, निवेशकों को उनका नुकसान हुआ है सबसे खराब नुकसान 11 सितंबर के हमलों के बाद से, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था अविश्वसनीय रूप से अस्थिर है!

इसे दूर करने के लिए, मैक्केन ने अपना अपना इस सप्ताह नाटक का हिस्सा! सोमवार को, उन्होंने वॉल स्ट्रीट पर जो कुछ हुआ, उसका जवाब देते हुए कहा कि "अर्थव्यवस्था के मूल तत्व मजबूत हैं" - जो कि ठीक वैसा नहीं है जैसा लोग इतने कठिन सप्ताह के दौरान सुनना चाहते थे! यहां इसकी जांच कीजिए:

इसने मैककेन के आलोचकों को ओबामा सहित कुल उन्माद में भेज दिया! वास्तव में, ओबामा खेमा तुरंत निम्नलिखित वीडियो जारी करके मैक्केन की टिप्पणी पर कूद पड़ा, यह पूछते हुए कि "जॉन मैक्केन हमारी अर्थव्यवस्था को कैसे ठीक कर सकते हैं यदि वह नहीं समझता कि यह टूट गया है?":

हालांकि, मैक्केन द्वारा अर्थव्यवस्था के बुनियादी सिद्धांतों को "मजबूत" कहे जाने के कुछ ही घंटों बाद, मैक्केन ने स्पष्ट किया कि वह थे असल में अमेरिकी कार्यकर्ताओं का जिक्र मंगलवार को, मैक्केन ने घोषणा की कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में था "कुल संकट" पर आधारित "लालच"वॉल स्ट्रीट और वाशिंगटन दोनों से।

दरअसल, मैक्केन ने बहस शुरू कर दी है के खिलाफ अर्थव्यवस्था से निपटने के तरीके पर सामान्य रिपब्लिकन राय।

रिपब्लिकन में विश्वास करते हैं कम सरकारी विनियमन. इसका मतलब यह है कि उनका मानना ​​​​है कि सरकार को अर्थव्यवस्था के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, बाजारों को अपने दम पर चीजों से निपटने देना चाहिए।

डेमोक्रेट आमतौर पर इसके विपरीत महसूस करते हैं: वे मानते हैं अधिक सरकारी विनियमन अर्थव्यवस्था का। डेमोक्रेट - ओबामा सहित - का तर्क है कि अब हम जिस आर्थिक संकट का सामना कर रहे हैं उसे रोका जा सकता था अगर बुश सरकार ने बाजार को और अधिक सख्ती से नियंत्रित किया होता।

सालों से मैक्केन बहुतमजबूत बैंकों पर कम सरकारी नियंत्रण के समर्थक। हालांकि, मैक्केन है अभी बहस करना अधिक सरकारी विनियमन! तो वह दोनों तथा ओबामा सोचते हैं कि अर्थव्यवस्था को मजबूत करने में मदद करने के लिए सरकार को अगले चार वर्षों में बैंकों और अन्य वित्तीय कंपनियों पर अधिक नियंत्रण रखने की जरूरत है।

कैसे करें आप "वॉल स्ट्रीट संकट" के बारे में महसूस करें? अर्थव्यवस्था के बारे में मैक्केन की टिप्पणी और प्रतिक्रिया में ओबामा के विज्ञापन से आप क्या समझते हैं? और, आप अगले चार वर्षों में अर्थव्यवस्था को ठीक करने के लिए किस पर अधिक भरोसा करते हैं - ओबामा या मैक्केन? अपने विचार नीचे साझा करें!

insta viewer