ट्रम्प प्रशासन सकारात्मक कार्रवाई के लिए विश्वविद्यालयों की जांच करना चाहता है

NS न्याय विभागका नागरिक अधिकार प्रभाग अमेरिकी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में नस्ल-आधारित सकारात्मक कार्रवाई प्रवेश नीतियों की जांच करने और संभावित रूप से मुकदमा चलाने के लिए तैयार है,न्यूयॉर्क टाइम्सएक प्रशासन दस्तावेज प्राप्त करने के बाद सूचना दी।

ट्रम्प प्रशासन के निर्देश का विवरण दुर्लभ है, लेकिन बार ने बताया कि विभाग के राजनीतिक नियुक्त व्यक्ति परियोजना का नेतृत्व कर सकते हैं। ट्रंप प्रशासन ने रिपोर्ट पर कोई सार्वजनिक बयान नहीं दिया है।

नई परियोजना, बार वर्णित, "जांच और कॉलेज और विश्वविद्यालय में प्रवेश में जानबूझकर जाति-आधारित भेदभाव से संबंधित संभावित मुकदमेबाजी" शामिल होंगे।

यदि विभाग के लिए नई दिशा आगे बढ़ती है, तो यह टेक्सास में विभाजनकारी होगा, जो शायद इस सदी में देश की सबसे प्रसिद्ध सकारात्मक कार्रवाई लड़ाई का घर है।

NS टेक्सास विश्वविद्यालय, ऑस्टिन पिछले साल सुप्रीम कोर्ट में अपनी सकारात्मक कार्रवाई नीतियों के पक्ष में एक 4-3 निर्णय जीता, और बार' कहानी यूटी-ऑस्टिन के खिलाफ ट्रैविस काउंटी में एक नया मुकदमा दायर किए जाने के तुरंत बाद आती है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि प्रवेश में दौड़ का उपयोग टेक्सास संविधान का उल्लंघन करता है।

निष्पक्ष प्रवेश के लिए छात्र, सबसे हालिया मामले के पीछे समूह, समर्थन की "बहुत सराहना" करेंगे समूह के मौजूदा मुकदमों का समर्थन करने वाले न्याय विभाग से, समूह के अध्यक्ष एडवर्ड ब्लम ने कहा।

"मैंने एक शब्द नहीं सुना," उन्होंने कहा। "हमें नहीं पता कि न्याय विभाग इन मौजूदा मामलों में क्या कर सकता है या नहीं।"

पिछली गर्मियों का फिशर वी. टेक्सास सत्तारूढ़ ने परिसर को एक स्नातक प्रवेश प्रणाली का उपयोग करने की अनुमति दी जो दौड़ को ध्यान में रखती है, लेकिन सत्तारूढ़ ने यूटी-ऑस्टिन की विशिष्ट नीतियों को संबोधित किया, न कि पूरे अभ्यास को।

अबीगैल फिशर, शुगर लैंड की छात्रा, जिसने 2008 में प्रवेश से इनकार किए जाने के बाद यूटी-ऑस्टिन पर मुकदमा दायर किया, ने तर्क दिया कि गैर-श्वेत छात्रों को उससे भी बदतर ग्रेड में प्रवेश देने का विश्वविद्यालय का निर्णय 14वीं का उल्लंघन है संशोधन।

यूटी-ऑस्टिन राष्ट्रपति ग्रेगरी फेनवेसइस सप्ताह की शुरुआत में एक बयान में कहा कि विश्वविद्यालय अभी भी नए मुकदमे का जवाब देते हुए, अपनी प्रवेश प्रक्रियाओं में "विश्वास करता है और बचाव करता है"।

"विविधता के शैक्षिक लाभ उस मिशन को पूरा करने और छात्रों को प्रतिस्पर्धी, वैश्विक बाज़ार में काम करने के लिए तैयार करने के लिए आवश्यक हैं," उन्होंने कहा।

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी और यह उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि इसी तरह के लंबित मुकदमों का सामना करना पड़ता है।

सुसान स्टर्म, एक कोलंबिया लॉ स्कूल के प्रोफेसर, उच्च शिक्षा और संस्थागत और सामाजिक में विशेषज्ञता परिवर्तन, ने कहा कि संभावित निर्देश "कॉलेजों के लिए जोखिम और अवसर दोनों का प्रतिनिधित्व करता है और विश्वविद्यालय।"

उन्होंने कहा कि कैंपस एक कार्यक्रम के लिए "गुफा" कर सकते हैं जो "विविधता की दिशा में वैध प्रयासों को बंद करने की धमकी देता है"। लेकिन वे छात्रों के नस्लीय रूप से विविध वर्गों को शिक्षित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को गहरा करके "इस अवसर का उपयोग नस्लीय विविधता और न्याय के मूल्यों को फिर से करने के लिए" कर सकते हैं।

ह्यूस्टन विश्वविद्यालय अपने प्रवेश निर्णयों में एक कारक के रूप में दौड़ को शामिल नहीं करता है, प्रवक्ता माइक रोसेन ने एक ईमेल में कहा। UH के फैसले आवेदकों के टेस्ट स्कोर और क्लास रैंक पर निर्भर करते हैं।

न ही टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय, प्रवक्ता एमी स्मिथ ने कहा, यह कहते हुए कि स्कूल ने राज्य भर के विभिन्न संभावित छात्रों को आवेदन करने के लिए आग्रह करने के लिए आउटरीच किया है।

"यदि आप अपने स्नातक वर्ग के शीर्ष 25 प्रतिशत में हैं," उसने कहा, "आपको आवेदन करना चाहिए। यदि यह ऐसी जगह है जो रुचिकर है, तो हम निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम सभी पृष्ठभूमि के लोगों का स्वागत करें।"

राइस विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने बुधवार को टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

कम से कम एक अकादमिक समूह ने ट्रम्प के अटॉर्नी जनरल के नामांकन का विरोध किया जेफ सेशंस जनवरी में, भाग में दौड़ और सकारात्मक कार्रवाई पर अपनी टिप्पणियों का हवाला देते हुए सीनेट न्यायपालिका समिति 1997 में।

"मुझे लगता है कि यह लोगों को दुखी करता है अगर उन्होंने एक अनुबंध या स्कूल जाने का अधिकार खो दिया या विश्वविद्यालय में भाग लेने का विशेषाधिकार केवल उनकी दौड़ के कारण खो दिया," उन्होंने कहा।

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प शायद ही कभी उच्च शिक्षा नीति की बात करते हैं, हालांकि उन्होंने एक में संकेत दिया था फॉक्स न्यूज़ में साक्षात्कार अक्टूबर 2015 कि उन्होंने सकारात्मक कार्रवाई का विरोध किया.

"मैं इसके साथ ठीक हूं, लेकिन हमारे पास है, यह वहां है," उन्होंने फॉक्स न्यूज पर कहा। "लेकिन यह एक समय आ रहा है जब शायद हमें इसकी आवश्यकता नहीं है। यह एक अद्भुत बात होगी। मुझे नहीं लगता कि अब हमें इसकी इतनी जरूरत है। आप जानते हैं, इसने अपने स्थान की सेवा की है, और इसने अपने समय की सेवा की है। कुछ लोगों ने इसे पसंद किया है और कुछ लोगों को यह बिल्कुल भी पसंद नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि एक समय ऐसा भी आएगा जब आपको इसकी जरूरत नहीं होगी।"

प्रवेश में दौड़ पर विचार करने वाले कॉलेज और विश्वविद्यालय अक्सर कहते हैं कि यह उन कई चीजों में से एक है जिन पर वे निर्णय लेते हैं कि किसे प्रवेश देना है, और स्टर्म ने कहा कि जाति-आधारित सकारात्मक कार्रवाई नीतियों का प्रश्न आम तौर पर कम स्वीकृति वाले कुलीन स्कूलों में सबसे अधिक विभाजनकारी है दरें।

फिशर के फैसले में कंपनियों, अन्य विश्वविद्यालयों और नागरिक अधिकार समूहों के 60 से अधिक ब्रीफ ने यूटी-ऑस्टिन के मामले का समर्थन किया।

न्याय एंथनी केनेडी प्रवेश प्रक्रिया में यूटी-ऑस्टिन की दौड़ को "एक कारक के कारक का एक कारक" के रूप में माना जाता है।

आज, आठ राज्यों ने जाति-जागरूक कॉलेज प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिसके अनुसार उच्च शिक्षा का क्रॉनिकल.

फ़ॉलो करें @Seventeen on instagram!

से: Chron.com