7Sep

क्या टेलर स्विफ्ट फोटोग्राफर्स की तस्वीरों को मुफ्त में इस्तेमाल करने की मांग कर पाखंडी है?

instagram viewer

सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।

टेलर का कहना है कि ऐप्पल को अपने संगीत को मुफ्त में स्ट्रीम नहीं करना चाहिए, लेकिन अगर वे अनुपालन नहीं करते हैं तो उन्हें अनुबंधित रूप से संगीत कार्यक्रम फोटोग्राफरों के उपकरण को तोड़ने की इजाजत है।

पिछले सप्ताह, टेलर स्विफ्ट ने Apple के खिलाफ बात की संगीत की अनुचित भुगतान नीति जहां कलाकारों से अपेक्षा की जाती थी कि वे उपयोगकर्ताओं को दिए जाने वाले तीन महीने के नि:शुल्क परीक्षण की अवधि के लिए Apple को उनके संगीत को एक प्रतिशत भुगतान किए बिना स्ट्रीम करने दें। उसके खुले पत्र ने तुरंत एक आंदोलन शुरू कर दिया, जिसमें कैमिला कैबेलो, क्रिस्टीना पेरी और उसके नए मुख्य निचोड़, केल्विन हैरिस जैसे अन्य कलाकारों ने इसका समर्थन किया। लगभग तुरंत ही, Apple ने अपनी नीति बदलने का फैसला किया ताकि कलाकारों को उचित भुगतान किया जा सके, जो कि Tay के लिए एक बड़ी जीत थी!

लेकिन कुछ लोग Apple म्यूजिक-गेट के बाद टेलर से इतने खुश नहीं हैं - अर्थात्, कॉन्सर्ट फ़ोटोग्राफ़र जो महसूस करते हैं कि वह वास्तव में पाखंडी है।

click fraud protection

इस तथ्य के बावजूद कि Tay को लगता है कि अनुबंध पेशेवर के आधार पर Apple के लिए उसके संगीत को मुफ्त में स्ट्रीम करना अस्वीकार्य है फ़ोटोग्राफ़रों को उसके संगीत समारोहों में फ़ोटो लेने की अनुमति देने के लिए हस्ताक्षर करना पड़ता है, वह (और/या उसकी झाँकियाँ) सोचती है कि उसे उनका उपयोग करना चाहिए तस्वीरें मुफ्त में।

जेसन शेल्डन, एक स्वतंत्र फोटोग्राफर, टेलर को एक खुला पत्र लिखा, यह इंगित करते हुए कि उनके संगीत समारोहों में ली गई तस्वीरों पर उनकी नीति कितनी अनुचित है। एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए उसे अपने संगीत कार्यक्रम की तस्वीर लेने की अनुमति देने के लिए कहा गया है कि टेलर को फोटोग्राफरों की तस्वीरों का उपयोग करने की अनुमति है भविष्य में (पदोन्नति सहित) किसी भी "गैर-व्यावसायिक" उद्देश्य के लिए मुफ्त उपयोग।

फ्रीलांस फ़ोटोग्राफ़रों के लिए, जो जीवनयापन करने के लिए ग्राहकों को अपनी तस्वीरें बेचने में सक्षम होने पर निर्भर हैं, ये नियम अपंग हो सकते हैं।

जोएल गुडमैन नाम के एक अन्य फोटोग्राफर ने 1989 के दौरे से अपना सबसे हालिया अनुबंध ट्विटर पर पोस्ट किया, जो मूल रूप से कहता है कि यदि फोटोग अनुपालन नहीं करते हैं, तो टेलर और उसके लोगों को अपना कैमरा नष्ट करने की अनुमति है उपकरण। 😱😱

.@ taylorswift13 आलोचना @AppleMusic मुफ्त संगीत की मांग पर फिर भी मुफ्त तस्वीरें मांगती हैं अन्यथा वह आपका कैमरा तोड़ देगी pic.twitter.com/SNh38xwn4D

- जेएल जीडीएमएन (@pixel8foto) 21 जून 2015

शेल्डन ने अपने खुले पत्र में कहा, "फोटोग्राफरों को भी जीविका कमाने की जरूरत है।" "Apple की तरह, आप तस्वीरों के लिए भुगतान कर सकते हैं, इसलिए कृपया हमें उन्हें आपको सौंपने के लिए मजबूर करना बंद करें, जबकि आप हमें उन्हें एक से अधिक बार प्रकाशित करने से रोकते हैं।"

टेलर का प्रतिनिधि ने जवाब दिया है यह कहते हुए कि फ़ोटोग्राफ़रों को अपने चित्रों के लिए अपना कॉपीराइट रखने को मिलता है और वे सकता है तकनीकी रूप से उनके चित्रों का फिर से उपयोग करें... अगर उन्हें Tay के प्रबंधन से अनुमति मिलती है। लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि टेलर फोटोग्राफरों को इसके लिए भुगतान किए बिना काम से मुनाफा कमा रहा है जबकि उनके लिए इसे दूसरे को बेचकर अपने काम से लाभ प्राप्त करना असंभव बना देता है ग्राहक।

एजेंट का कहना है कि सभी कलाकारों को अपनी छवि की रक्षा के लिए फोटोग्राफरों से इन चीजों की मांग करने का अधिकार है, लेकिन शेल्डन ने वापस गोली मार दी कह रहे हैं, "हम कॉन्सर्ट फोटोग्राफर हैं... पपराज़ी नहीं" और उन्हें बिना चापलूसी वाली तस्वीरें प्रकाशित करने में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि इससे उनके करियर को कोई फायदा नहीं होगा।

यह देखना बहुत अच्छा है कि टेलर अपने लिए और उन सभी कलाकारों के लिए चिपके हुए हैं जो अपने संगीत के लिए उचित मुआवजे के पात्र हैं, लेकिन ऐसा लगता है मूल रूप से मांग करने के लिए थोड़ा पाखंडी फोटोग्राफर एक ही समय में उसकी प्रचार छवियां मुफ्त में प्रदान करते हैं, खासकर जब उसके पास भुगतान करने का साधन होता है उन्हें। फोटोग्राफर भी कलाकार हैं।

टेलर को इस अनुचित नीति के बारे में पता नहीं हो सकता है, लेकिन उम्मीद है, जब उसे इन की हवा मिल जाएगी मुद्दों, वह फोटोग्राफरों के साथ चीजों को ठीक उसी तरह से ठीक कर देगी जैसे उसने Apple से चीजों को ठीक करने की अपेक्षा की थी उसके।

insta viewer