1Sep
सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।
बीता हुआ कल, पेप्सी ने केंडल जेनर अभिनीत अपने विवादास्पद नए विज्ञापन को खींच लिया, जहां मॉडल एक विरोध प्रदर्शन में शामिल होती है और एक पुलिस वाले को शांति बनाने वाली पेप्सी सौंपती है - विशेष रूप से पुलिस की बर्बरता और राजनीतिक अशांति के मौजूदा मुद्दों को संबोधित करने का एक स्वर-बहरा तरीका।
कंपनी ने अपने बयान में माफी मांगते हुए कहा, 'हमारा इरादा किसी गंभीर मुद्दे को प्रकाश में लाने का नहीं था। हम सामग्री को हटा रहे हैं और आगे के रोलआउट को रोक रहे हैं। हम केंडल जेनर को इस पद पर रखने के लिए भी क्षमा चाहते हैं।"
जेनर ने अभी तक पेप्सी के फैसले या विज्ञापन की प्रतिक्रिया के बारे में बात नहीं की है, हालांकि उन्होंने पर्दे के पीछे अपने इंस्टाग्राम के साथ-साथ कल इसे बढ़ावा देने वाले ट्वीट्स को हटा दिया।
और, ईटी ऑनलाइन ने जेनर के पेप्सी सौदे से परिचित एक सूत्र की रिपोर्ट दी जेनर बैकलैश से "तबाह" कहते हैं। "यह पहला विवादास्पद अभियान है जिसमें वह शामिल रही है," सूत्र बताते हैं। "भले ही उसका अभियान के निर्माण और संदेश से कोई लेना-देना नहीं था, फिर भी उसे दोषी ठहराया जाएगा इसके लिए क्योंकि वह चेहरा हैं।" स्रोत का दावा है कि विज्ञापन केवल विदेशों में प्रसारित होने वाला था, न कि में हम।
कथित तौर पर जेनर को विज्ञापन के लिए लाखों का भुगतान किया गया था, स्रोत का कहना है, और पेप्सी के साथ एक समझौता है जो उसे पेप्सी की मंजूरी के बिना नतीजों पर टिप्पणी करने से रोकता है। उसी स्रोत के अनुसार (जो कि सिर्फ एक अज्ञात स्रोत है, इसलिए हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि वे वास्तव में कितना जानते हैं!), उसे भी अधिकार था विज्ञापन को उसके अनुबंध में जारी होने से पहले स्वीकृति दें, लेकिन "केंडल ने अपना उचित परिश्रम करने के लिए पेप्सी पर भरोसा किया और भरोसा किया कि यह स्वादिष्ट होगा।" वेल्ड।
सूत्र का कहना है, "इस विज्ञापन का मूल उद्देश्य इस दुनिया को सभी के लिए एक समान जगह बनाने की कोशिश कर रहे सभी वैश्विक विरोधों को प्रतिबिंबित करना था।" "लेकिन अगर वे कोशिश करना चाहते थे और इस तरह एक मजबूत संदेश भेजना चाहते थे तो उन्हें एक सेलिब्रिटी का चेहरा नहीं बांधना चाहिए था।"
इस बीच एक सूत्र (खांसी, क्रिस जेनर, खांसी) की पुष्टि करता है टीएमजेड वाणिज्यिक के लिए केंडल की "रचनात्मक प्रक्रिया में कोई भागीदारी नहीं थी":
हमारे सूत्रों का कहना है कि उसने टमटम करने के लिए साइन किया था और मार्केटिंग विजन के बारे में कोई जानकारी नहीं थी... वह सिर्फ इतना जानती थी कि ब्रांड बड़ा है। एक बार स्क्रिप्ट मिलने के बाद वह स्पष्ट रूप से कहानी की रेखा जानती थी, लेकिन रचनात्मक पहले से ही एक सौदा था।
हम्म।
से:एली यूएस