2Sep

6 कंजर्वेटिव छात्रों ने चार्लोट्सविले में श्वेत वर्चस्ववादियों के लिए ट्रम्प की प्रतिक्रिया की निंदा की

instagram viewer

सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।

उसके साथ चार्लोट्सविले में कार्यक्रम यह पिछला सप्ताहांत अभी भी अमेरिकियों के दिमाग में ताजा है, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कल एक प्रेसर के बारे में बात की 48 घंटे चार्लोट्सविले में श्वेत राष्ट्रवादियों की पूरी तरह से निंदा करने के लिए। हालाँकि, उनके में कल टिप्पणी, वह फिर से उन श्वेत राष्ट्रवादियों के खिलाफ बोलने में विफल रहे जिन्होंने चार्लोट्सविले में विरोध किया और यहां तक ​​कि उनकी प्रशंसा भी की गई। केकेके के डेविड ड्यूक.

इस सब के बीच, कई चुने हुए रूढ़िवादी, और उस मामले के लिए रूढ़िवादी छात्र, सप्ताहांत की अक्षम्य घटनाओं से नुकसान में हैं। साथ ही, कई रूढ़िवादी राष्ट्रपति की प्रतिक्रिया के सुझाव से कहीं अधिक नाराज थे।

हमने रूढ़िवादी छात्रों के साथ यह प्रदर्शित करने के लिए पकड़ा कि सप्ताहांत की रैली करने वालों की विचारधारा मुख्यधारा के रूढ़िवादी आंदोलन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है:

मैट कोलेरन, वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय, अर्थशास्त्र और स्पेनिश

"पिछले हफ्ते, मैंने देश भर के सैकड़ों रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं के साथ यंग अमेरिका फाउंडेशन के राष्ट्रीय रूढ़िवादी छात्र सम्मेलन में भाग लिया। एक बार मैंने एक वक्ता को हिंसा की निंदा करते या श्वेत वर्चस्व का समर्थन करते नहीं सुना और लगभग हर किसी से मैंने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि "ऑल्ट-राइट" रूढ़िवादी सिद्धांतों को भी शामिल नहीं करता है। हमारे बीच कभी-कभी थोड़ा सा मतभेद हो जाता है, जो पूरी तरह से स्वस्थ है। लेकिन, जो स्वस्थ नहीं है, वह हमारे पदों का बचाव करने के लिए जातिवाद या कट्टर तर्क देना है। वास्तव में, "ऑल्ट-राइट" में सच्चे, सैद्धांतिक रूढ़िवादियों की तुलना में कट्टरपंथी वामपंथियों के साथ कहीं अधिक समानता है। रूढ़िवादी पहचान की राजनीति का विरोध करते हैं और मानते हैं कि नस्ल या अन्य विशेषता की परवाह किए बिना हम सभी को समान बनाया गया है। दूसरी ओर, पिछले सप्ताह के अंत में चार्लोट्सविले में हिंसक विरोध प्रदर्शन करने वाले कई लोग अनिवार्य रूप से एक ही सिक्के के दूसरे पहलू हैं, बस उनकी घृणा की विभिन्न वस्तुएं हैं। ऑल्ट-राइट के कई सदस्य गर्भपात के पक्ष में भी हैं क्योंकि नियोजित पितृत्व और अन्य गर्भपात प्रदाता विशेष रूप से अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित करते हैं। ये सिद्धांत नहीं हैं - मुक्त बाजार, पारंपरिक मूल्य, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, और सभी को समान रूप से ईश्वर के अधीन बनाया जा रहा है - जिस पर हमारे देश की स्थापना हुई थी और जो रूढ़िवादी प्रिय हैं। हमारा भविष्य सैद्धांतिक रूढ़िवादियों के साथ है, नस्लवाद और पहचान की राजनीति के साथ नहीं।"

सामंथा पोलिटानो, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी, जैविक विज्ञान

"राष्ट्रपति ट्रम्प की प्रतिक्रिया अमेरिकियों का अपमान थी, लेकिन उनके ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए समझ में आता है। उन्होंने शुरू से ही नव-नाज़ियों की निंदा नहीं करने का कारण यह है कि वे देश के बाकी हिस्सों से बहुत कम या बिना किसी समर्थन के अपना समर्थन खो देंगे। हालांकि, उनके तर्क का वास्तविकता में कोई आधार नहीं है, क्योंकि नव-नाज़ियों और केकेके अपने मुखर स्वभाव के बावजूद लोगों की एक नगण्य राशि हैं। सरकार में अन्य रूढ़िवादियों, जैसे क्रूज़ और रयान को, ऑल्ट-राइट की तुरंत निंदा करने में कोई समस्या नहीं थी। दक्षिणपंथी लोगों के रूप में, हमारी जिम्मेदारी है कि हम अपने 'पक्ष' के भीतर (दुख की बात है) कट्टरपंथियों को न खिलाएं। हमें उनके घिनौने आंदोलन की सफलता की किसी भी आशा को नकारने में दृढ़ रहना चाहिए। जो लोग वास्तव में रूढ़िवादी मूल्यों में विश्वास करते हैं, वे श्वेत वर्चस्व से बीमार हैं, और ट्रम्प की शार्लोट्सविले की पहचान करने में हिचकिचाहट इस तरह से एक लोकलुभावन के रूप में उनके वास्तविक स्वभाव को प्रकट करती है। रूढ़िवादियों को रैली और इसके कई कारणों और परिणामों के विरोध में मुखर होना चाहिए।"

एमिली मार्गरेट विल्सन, मिसौरी स्टेट यूनिवर्सिटी, पब्लिक रिलेशंस

"मुझे लगता है कि चार्लोट्सविले में जो हो रहा है वह घृणित, अनैतिक और मूल रूप से नस्लवादी है। रिपब्लिकन होने के नाते हमें इसकी निंदा करनी होगी। मनुष्य के रूप में हमें इसकी निंदा करनी होगी। यह पार्टी लाइन से कहीं ज्यादा है। हमने नाजियों के खिलाफ एक संपूर्ण विश्व युद्ध केवल 2017 में अपने ही देश में लोगों की सहायता करने और उन्हें बहाने और शक्ति देने के लिए लड़ा था। यह भयावह है और बहुत कुछ कहता है कि हमारा राष्ट्र, जो कभी महान था, किस ओर जा रहा है। आतंक की भीड़ के साथ-साथ, हमारे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने चार्लोट्सविले में कृत्यों के खिलाफ बोलने के लिए पूरे 48 घंटे का समय लिया, इसकी किसी भी तरह से सराहना नहीं की जानी चाहिए। नस्लवादियों, नाज़ियों और मानवीय घृणा अपराधों की निंदा करने में पूरे दो दिन नहीं लगने चाहिए।"

वैलेंटे मोंटेस, कॉलेज ऑफ द कैन्यन, राजनीति विज्ञान

"मैं वर्जीनिया के चार्लोट्सविले में सप्ताहांत में हुए घृणित हमलों की निंदा करने के लिए कई अन्य रिपब्लिकन नेताओं के साथ सीनेटर मार्को रुबियो और कोरी गार्डनर के साथ खड़ा हूं। केकेके, नव-नाज़ियों और श्वेत वर्चस्ववादियों जैसे घृणास्पद समूह रूढ़िवादी मूल्यों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं और हमारी पार्टी में उनका कोई स्थान नहीं है। ये समूह गैर-अमेरिकी हैं और उन घृणित विचारों और घृणा के लिए उजागर और निंदा के योग्य हैं जिन्हें वे बढ़ावा देते हैं। वर्जीनिया में राज्य के नेताओं के साथ-साथ राष्ट्रपति ट्रम्प की धीमी प्रतिक्रिया निराशाजनक थी। शुक्रवार की रैली को काफी पहले से प्रचारित किए जाने के बावजूद, रैली में चार्लोट्सविले कानून प्रवर्तन की उपस्थिति थी अपर्याप्त. तथ्य यह है कि एक ड्राइवर अपनी कार को लोगों की भीड़ के बीच हल करने में सक्षम था जिसमें एक की मौत हो गई और 19 अन्य घायल हो गए, यह दर्शाता है कि वास्तव में कानून प्रवर्तन की उपस्थिति कितनी छोटी थी। इस सप्ताहांत की रैली दंगा में बदल गई, जो अशांत 1960 के दशक की याद दिलाती है और यह उजागर करती है कि हम एक राष्ट्र के रूप में कितने विभाजित हैं। हमें केकेके, नव-नाज़ियों, श्वेत वर्चस्ववादियों और अन्य घृणा समूहों जैसे घृणित समूहों की निंदा करनी चाहिए।"

जोश डी फोर्ड, पेंसाकोला क्रिश्चियन कॉलेज, ग्राफिक डिजाइन

"यहाँ सौदा है - नाज़ी / ऑल्ट-राइट / एंटीफ़ा / बीएलएम दंगों के जवाब में डोनाल्ड ट्रम्प की टिप्पणी सिर्फ एक है से संदिग्ध, ऑफ-कलर, और हठधर्मी रूप से अनुपयुक्त टिप्पणियों की एक लंबी लाइन में अधिक फ्लॉप अध्यक्ष। ट्रम्प ने अपने ब्रांड को क्रूरता के इर्द-गिर्द बनाया है और यह कह रहे हैं कि यह ऐसा है। तो क्यों, सभी समाचारों में, क्या वह तब तक देरी करेगा जब तक कि उसने एक विरोधी-प्रदर्शनकारी की हत्या के लिए ऑल-राइट चरमपंथियों को बुलाने में देरी की? यह निष्कर्ष निकालना कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने अपने पूरे राजनीतिक जीवन में समान विचारधारा वाले लोगों की सेवा की है, यह दूर की कौड़ी नहीं है। जब तक उन्होंने दंगों को संबोधित किया, तब तक वे श्वेत वर्चस्ववादियों को बुलाते हुए भड़क गए कि वे कौन थे: कट्टरपंथी जिन्होंने घरेलू आतंकवादी हमले को जन्म दिया। ट्रम्प को उन्हें नाम से पुकारने में 24 घंटे से अधिक का समय लगा, लेकिन इसके बाद यह कहकर कि उनकी भीड़ में शामिल थे 'बहुत अच्छे लोग।' यह टिप्पणी संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा की गई सबसे घृणित टिप्पणियों में से एक है दशक। ट्रंप गलत नहीं थे जब उन्होंने कहा कि दोनों पक्षों ने गलत किया है, उनकी गलती दोनों पक्षों को समान रूप से निंदा करने में झिझकने में आती है।"

लियाम वर्सेज, यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास-ऑस्टिन, प्लान II ऑनर्स एंड एनवायर्नमेंटल इंजीनियरिंग

"कई अमेरिकियों की तरह, मैं शनिवार को चार्लोट्सविले की घटनाओं से स्तब्ध और स्तब्ध था। मैंने विरोध करने वालों की भीड़ में कार के दो वीडियो देखे, जिससे मेरी रीढ़ की हड्डी टूट गई। नव-नाज़ियों, केकेके और श्वेत वर्चस्ववादियों का अमेरिकी समाज में कोई स्थान नहीं है और रिपब्लिकन पार्टी में कोई घर नहीं है। मेरा मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति ट्रम्प की प्रारंभिक टिप्पणी काफी दूर नहीं गई, खासकर क्योंकि वह 'ऑल्ट-राइट' समूहों को उनकी शातिर घृणा और कट्टरता के लिए निंदा करने में विफल रहे, लेकिन फिर भी, हमने देखा कि डेमोक्रेट, उदारवादी रिपब्लिकन, और दक्षिणपंथी रिपब्लिकन - जैसे टेड क्रूज़ - ने शनिवार के जघन्य कृत्यों में शामिल सभी नैतिक रूप से वंचित, नस्लवादी समूहों को तेजी से खारिज कर दिया। हिंसा। मैं पहले संशोधन में एक मजबूत आस्तिक हूं और इसके परिणामस्वरूप, किसी भी समूह के नागरिक तरीके से रैली और विरोध करने के अधिकार का समर्थन करता हूं। हालांकि, शनिवार को शुरू से ही यह स्पष्ट था कि घटना बदसूरत हो जाएगी। उन स्थितियों में, कानून प्रवर्तन और स्थानीय, काउंटी और राज्य के अधिकारियों को कार्रवाई का सर्वोत्तम तरीका तय करना होगा। शनिवार की घटनाओं को निश्चित रूप से राष्ट्रीय प्रतिक्रिया मिली, और राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा उनकी निंदा में देरी और बढ़ते दबाव के जवाब में केवल टिप्पणी जारी करते हुए, उन्होंने तात्कालिकता की एक अंतर्निहित कमी का प्रदर्शन किया जो कि अत्यंत है के संबंध में। मैं केवल यह आशा कर सकता हूं कि राष्ट्रपति ट्रम्प अगली बार देरी नहीं करेंगे। इसके अतिरिक्त, मुझे उम्मीद है कि न्याय दिया गया है और न्याय विभाग की नागरिक अधिकार जांच - प्रासंगिक आपराधिक कार्यवाही के अतिरिक्त - उपयोगी है।"

हालांकि श्वेत राष्ट्रवादियों और नव-नाज़ियों ने अपने साथ रूढ़िवादी आंदोलन के लिए बोलने की कोशिश की 'यूनाइट द राइट' विरोध, उन्होंने जो किया वह उनके विरोध में सामान्य ज्ञान के रूढ़िवादियों को एकजुट करना था गति। उनके आदर्श और यहां तक ​​​​कि राष्ट्रपति ट्रम्प की उनके मूल्यों की सुस्त निंदा बड़े पैमाने पर रूढ़िवादी आंदोलन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है।

यह कहानी मूल रूप से पर दिखाई दी ताजा यू.