2Sep
सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।
लिलियन क्लार्क की सौजन्य
लिलियन क्लार्क, बर्रे में स्पाउल्डिंग हाई स्कूल में एक वरिष्ठ, वर्मोंट का मानना है कि उनके "शरीर" के कारण उनके साथ भेदभाव किया जा रहा है अनुपात" के बाद स्कूल के अधिकारियों ने स्कूल की वार्षिक पुस्तक में उसकी वरिष्ठ तस्वीर प्रकाशित करने से इनकार कर दिया क्योंकि वह "बहुत अधिक" दिखा रही थी दरार।
ऊपर दी गई तस्वीर में लिलियन को एक लंबी काली पोशाक पहने एक खेत में बैठे हुए दिखाया गया है, जिसके ऊपर एक प्यारी सी नेकलाइन और कार्डिगन है।
जबकि स्पाउल्डिंग हाई स्कूल के ड्रेस कोड में कहा गया है कि अंडरगारमेंट्स, मिड्रिफ, बैक, नितंब और क्लीवेज को कवर किया जाना चाहिए ताकि वे "ए" को बनाए रख सकें। सीखने का प्रभावी माहौल," लिलियन ने वार्षिक पुस्तक में शामिल करने के लिए जो फोटो प्रस्तुत की थी, वह स्कूल में नहीं ली गई थी और इससे किसी का ध्यान भंग नहीं होगा। कक्षा।
"इसका कोई मतलब नहीं है," लिलियन कहा टाइम्स आर्गस. उनका मानना है कि ड्रेस कोड यह तय करता है कि छात्रों को वास्तव में स्कूल में होने पर क्या पहनने की अनुमति है, न कि कक्षा के बाहर ली गई घटनाओं या तस्वीरों के लिए वे कैसे कपड़े पहनते हैं।
"मैं उत्तेजक होने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ," उसने कहा। वूवह मानती है कि SHS को संदिग्ध सामग्री वाली वार्षिक पुस्तक चित्रों को अस्वीकार करने की अनुमति दी जानी चाहिए, वह उसकी तस्वीर के बारे में नहीं सोचती पार कोई भी पंक्तियां.वास्तव में, लिलियन को पिछली SHS वार्षिक पुस्तकों में अन्य लड़कियों के समान पोशाक पहनने के उदाहरण मिले हैं। "बहुत सी लड़कियां वही पहन सकती थीं जो मैंने पहना था और इससे दूर हो गईं," उसने कहा।
लेकिन स्कूल के अधीक्षक, जॉन पांडोल्फो ने स्कूल के फैसले का बचाव करते हुए कहा कि ड्रेस कोड नियम विशिष्ट प्रकार के कपड़ों पर आधारित नहीं हैं। "हम एक हैंगर पर लटकी हुई पोशाक पर निर्णय नहीं लेते हैं," उन्होंने कहा टाइम्स आर्गस. "हम एक निर्णय लेते हैं, यदि आप इसे पूरी स्थिति पर कॉल करना चाहते हैं।"
लिलियन का मानना है कि ड्रेस कोड लागू करने के लिए स्कूल का दोहरा मापदंड कुछ प्रकार के शरीर के साथ भेदभाव करता है, लेकिन पांडोल्फो इसे इस तरह से नहीं देखता है। उन्होंने कहा, "हमारी प्रक्रियाओं को यथासंभव लगातार और निष्पक्ष रूप से लागू करने के लिए सभी परिस्थितियों में हर प्रयास किया जाता है, और हम मानते हैं कि ठीक यही … हम अभी कर रहे हैं," उन्होंने कहा।
पांडोल्फो ने यह भी बताया कि स्कूल का ड्रेस कोड सालाना तस्वीरों पर भी क्यों लागू होता है, और जाहिर तौर पर, लिलियन की दरार आने वाले वर्षों में स्कूल पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है।
"साल की किताबें हमेशा के लिए रहती हैं," उन्होंने कहा। "हम अपनी वार्षिक पुस्तक में जो प्रस्तुत करते हैं वह यहां अनंत काल के लिए है... सीखने के माहौल को प्रभावित करता है। यह हमारे स्कूल का प्रतिबिंब है।"
SHS के सीखने के माहौल और विरासत पर लिलियन के बमुश्किल-वहाँ दरार का क्या प्रभाव पड़ता है, यह स्पष्ट नहीं है।
भले ही पांडोल्फो का कहना है कि स्कूल लिलियन के साथ एक समझौता करने के लिए काम करने के लिए "इच्छुक" है, इसलिए वह वर्षपुस्तिका में शामिल किया जा सकता है, अनुभव ने उच्च विद्यालय के सर्वोत्कृष्ट अनुभव को धूमिल कर दिया है लिलियन। "ईमानदारी से, मैं हमेशा लड़ाई और इस तथ्य को याद रखूंगी कि मुझे खुद को सालाना बुक में बदलने और स्वीकार किए जाने के लिए बदलना पड़ा," उसने कहा। "इसके बारे में अच्छा महसूस करना मुश्किल है।"
