2Sep
सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।
हिलेरी क्लिंटन मेरी गृहिणी हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं उसके सभी फैसलों से सहमत था (जैसे इराक युद्ध का समर्थन करने वाला उसका वोट), या यहां तक कि मैंने ओबामा पर उसका समर्थन किया। शुरुआत से ही, क्लिंटन ने मुद्दों पर अपने रुख का बचाव करने में सक्षम एक मजबूत उम्मीदवार का प्रतिनिधित्व किया। वह युद्ध, विदेश नीति और अर्थव्यवस्था की पक्की समझ रखने वाली उम्मीदवार थीं। मेरे लिए, क्लिंटन ने एक सम्मानजनक अभियान चलाया, जो न केवल राजनीति में एक मजबूत महिला का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि राष्ट्रपति के लिए एक मजबूत उम्मीदवार है। मुझे उन्हें हमारी पहली महिला राष्ट्रपति बनते देखकर गर्व होता।
दूसरी ओर, सारा पॉलिन क्लिंटन की तरह बिल्कुल भी नहीं हैं। और इसलिए वह मेरी गृहिणी नहीं है।
ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वह परमाणु शब्द का उच्चारण नहीं कर सकती, (यह न्यू-क्ली-आर है, नु-क्यू-लार नहीं है), और न ही ऐसा इसलिए है क्योंकि वह विदेश नीति के बारे में बोलते समय हम पर मुस्कुराना और पलक झपकाना जरूरी समझती है। क्लिंटन के विपरीत, पॉलिन के रुख विरोधाभासी हैं - एक मजबूत जीवन-समर्थक/गर्भपात-विरोधी के रूप में, पॉलिन अभी भी एक ऐसे युद्ध का समर्थन करती है जहां हजारों सैनिक और नागरिक हर रोज मरते हैं। उसने बिना किसी सूचना के भी रुख अपनाया है, जैसे जब जो बिडेन ने कहा कि इराक युद्ध बुश प्रशासन की विदेश नीति के लिए विफल क्यों रहा, पॉलिन नहीं कर सकीं नीति का बचाव करने के लिए कोई विशिष्ट कारण प्रदान करें और बिडेन पर "दोष का खेल" खेलने का आरोप लगाया। जैसे कि यह काफी बुरा नहीं था, पॉलिन ने यू.एस. कमांडिंग जनरल को फोन किया गल्त नाम। अगर आप मुझसे पूछें तो आपको शायद उन लोगों के नाम पता होने चाहिए जो आपके लिए लड़ रहे हैं।
पॉलिन को भी कठिन सवालों के जवाब देने में मुश्किल होती है। वह न केवल केटी कौरिक को यह बताने में असमर्थ है कि वह प्रतिदिन कौन से समाचार पत्र पढ़ती है, बल्कि पिछले सप्ताह उपराष्ट्रपति की बहस में पॉलिन ने बार-बार जो बिडेन के सवालों का जवाब देने से परहेज किया कि वह और जॉन मैक्केन इराक युद्ध और मध्य पर विफल बुश नीतियों पर कैसे सुधार करेंगे पूर्व।
जब मैं उन सभी कारणों के बारे में सोचता हूं कि मैं क्लिंटन से क्यों प्यार करता हूं, और पॉलिन का समर्थन नहीं करता, तो उत्तर सरल है: क्लिंटन एक वास्तविक उम्मीदवार थे, और मेरे लिए पॉलिन सिर्फ वीपी पद के लिए एक भराव है। बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन दोनों ही न केवल उनकी जाति या लिंग के कारण, बल्कि इसलिए कि दोनों उम्मीदवारों ने मजबूत रुख की जानकारी दी है, जिसका वे बचाव करने में सक्षम हैं, दोनों ही उम्मीदवार हैं। पॉलिन इस मायने में केवल क्रांतिकारी हैं कि वह हमारी पहली महिला वीपी होंगी, इसलिए नहीं कि वे योग्य होंगी। एक नागरिक के रूप में मुझे लगता है कि हमारा देश एक बेहतर वीपी उम्मीदवार का हकदार है। एक नारीवादी के रूप में, मुझे लगता है कि महिलाओं को राजनीति में बेहतर प्रतिनिधित्व की आवश्यकता है।
लेकिन मुझे वह न बनने दें जो आपको आश्वस्त करे - वहां जाएं, शोध करें और अपने निर्णय खुद लें। राष्ट्रपति और वीपी उम्मीदवारों में से प्रत्येक के बारे में जानें प्लेटफार्मों, और देखें कि क्या आप सहमत हैं। और अगर आपको हंसी चाहिए, तो टीना फे और एमी पोहलर देखें एसएनएल स्पूफ. भले ही आप मेरी बात से सहमत न हों, लेकिन यह निश्चित रूप से आपको हंसाएगा!
हमेशा प्यार,
एरीस
वेब इंटर्न