2Sep

उम्मीदवारों की फैक्टचेक करें!

instagram viewer

सत्रह ऐसे उत्पाद चुनते हैं जो हमें लगता है कि आपको सबसे अधिक पसंद आएंगे। हम इस पेज के लिंक से कमीशन कमा सकते हैं।

कपड़े, चेहरा, माइक्रोफोन, ऑडियो उपकरण, ड्रेस शर्ट, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, चिन, कॉलर, माथे, कोट,

हम सभी जानते हैं कि राजनेता और उनके अभियान बहुत पक्षपाती हो सकते हैं (कम से कम कहने के लिए!) जब बात करने की बात आती है आप मुद्दों के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है। और इस तरह के एक विशाल चुनाव के बीच में, कभी-कभी ऐसा लगता है कि उम्मीदवार बस के बारे में कहेंगे कुछ भी अगर इसका मतलब है कि वे मतदाताओं पर जीत हासिल करेंगे!

याद रखें जब एक ओबामा विज्ञापन दावा किया कि मैक्केन के अभियान को बड़ी तेल कंपनियों से $2 मिलियन मिले? झूठा! या जब a मैक्केन विज्ञापन ने कहा कि ओबामा ने "प्रति वर्ष $ 32,000 जितनी कम कमाई करने वाले" लोगों पर आयकर बढ़ाने के लिए मतदान किया था? इसके अलावा झूठा!

समय-समय पर सच्चाई को फैलाने के लिए दोनों पक्ष निश्चित रूप से दोषी हैं, और आप इसके लायक हैं असली तथ्य। FactCheck.org, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में स्थित एक गैर-पक्षपाती, गैर-लाभकारी मतदाता संसाधन, यहां सहायता के लिए है, और यह स्वयं को सूचित रखने के लिए एक शानदार संसाधन है।

उदाहरण के लिए, गवर्नर माइक हुकाबी (जो इस साल की शुरुआत में रिपब्लिकन प्राइमरी में मैककेन के खिलाफ दौड़े थे) ने अपने अधिवेशन भाषण में कहा था कि सारा पॉलिन "वसीला, अलास्का के मेयर के लिए अधिक वोट मिले, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए जो बिडेन के लिए चल रहे थे।" भीड़ ने रेखा को पसंद किया, लेकिन अनुमान लगाओ क्या? यह सच नहीं है!

click fraud protection
FactCheck.org पाया गया कि बिडेन को 2008 के अपने संक्षिप्त राष्ट्रपति पद के लिए लगभग 80,000 वोट मिले, जबकि पॉलिन को वासिला में दो चुनावों के दौरान सिर्फ 1,560 वोट मिले।

और डेमोक्रेट्स ने सच्चाई को भी बढ़ाया है। बराक ओबामा ने कहा उनके सम्मेलन भाषण कि जॉन मैककेन नहीं जानते कि अमेरिकियों के जीवन में क्या चल रहा है, क्योंकि उन्होंने "मध्यम वर्ग" को प्रति वर्ष $ 5 मिलियन से कम कमाने वाले के रूप में परिभाषित किया है। सच तो यह है, जॉन मैक्केन किया था कहते हैं कि। लेकिन यह पूरी तरह से मजाक था! दर्शकों में हर कोई हँसा, और फिर मैककेन ने कहा, "मुझे यकीन है कि टिप्पणी विकृत हो जाएगी।" ऐसा लगता है कि वह हाजिर था!

अधिक तथ्य चाहते हैं? फैक्ट चेकर एमी कोलावोले रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के बारे में सच्चाई को उजागर करने के लिए नीचे दी गई वीडियो क्लिप देखें!

आप राजनीतिक "स्पिन" के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि मीडिया हमें यह बताने का अच्छा काम करता है कि क्या सच है और क्या नहीं? और क्या आप यात्रा करेंगे factcheck.org उम्मीदवारों को ईमानदार रखने के लिए? नीचे ध्वनि!

insta viewer