Trump mettra fin aux protections de près de 800 000 jeunes immigrants

WASHINGTON (AP) - L'administration du président Donald Trump va "réduire" un programme protégeant des centaines de milliers de jeunes immigrants qui ont été introduits illégalement dans le pays alors qu'ils étaient enfants, procureur général Séances de Jeff a déclaré mardi, qualifiant le programme de l'administration Obama d'« exercice d'autorité inconstitutionnel ».

Le gouvernement cessera de traiter les nouvelles demandes dans le cadre de l'action différée du président Barack Obama pour les arrivées d'enfants, ou DACA, programme, qui a fourni à près de 800 000 jeunes immigrés un sursis d'expulsion et la possibilité de travailler légalement dans le NOUS.

Mais l'administration donne au Congrès six mois pour proposer une solution législative avant que le gouvernement ne cesse de renouveler les permis pour les personnes déjà couvertes par le programme.

« Les sociétés où la primauté du droit est précieuse sont des sociétés qui ont tendance à prospérer et à réussir », a déclaré Sessions.

Trump a suggéré dans un tweet précédent qu'il appartiendrait au Congrès de décider en fin de compte du sort de ceux qui sont désormais protégés par le programme. Il a tweeté: "Congrès, préparez-vous à faire votre travail - DACA !"

"Ne vous y trompez pas, nous allons mettre l'intérêt des CITOYENS AMÉRICAINS EN PREMIER !" Trump a ajouté dans un deuxième message retweeté. "Les hommes et les femmes oubliés ne seront plus oubliés."

L'annonce des sessions est intervenue le même jour qu'une date limite fixée par un groupe de représentants de l'État républicain qui ont déclaré qu'ils contesteraient la DACA devant les tribunaux à moins que l'administration Trump n'annule le programme.

Beaucoup pensent que le programme ne tiendrait pas devant les tribunaux.

Le plan de Trump d'adopter une ligne plus dure envers les jeunes immigrants à moins que le Congrès n'intervienne menace de souligner de profondes divisions entre Les républicains qui ont longtemps lutté avec la question, avec un avertissement conservateur d'une potentielle « guerre civile » au sein du parti. Les républicains du Congrès ont une longue histoire d'incapacité à agir sur l'immigration en raison de ces divisions.

Trump a passé des mois à se demander quoi faire avec DACA, qu'il a qualifié pendant sa campagne d'"amnistie" illégale. Bon nombre de ses conseillers les plus proches, y compris Sessions, conseiller politique Stephen Miller, et ancien stratège en chef Steve Bannon soutiennent que le programme est inconstitutionnel et ont exhorté Trump à tenir sa promesse de campagne d'y mettre fin.

Mais Trump a exprimé à plusieurs reprises sa sympathie pour les jeunes protégés par le programme, décrivant la décision comme l'une des plus difficiles avec lesquelles il a dû lutter en tant que président.

"Je pense que les Rêveurs sont formidables", a déclaré Trump la semaine dernière, en utilisant un terme popularisé par les partisans du programme, qui était créé en 2012 comme pis-aller alors que l'administration Obama a poussé sans succès pour une refonte plus large de l'immigration dans Congrès.
Pendant tout ce temps, son administration a continué à délivrer de nouveaux permis et des extensions aux immigrants qui se qualifient.

Mais son approche - essentiellement donner un coup de pied dans la boîte et laisser le Congrès s'en occuper - est lourde avec des incertitudes et des périls politiques qui s'élèvent, selon un opposant virulent, à " suicide."

D'autres républicains encore se disent prêts à s'attaquer au problème.

« Si le président Trump prend cette décision, nous travaillerons pour trouver une solution législative à leur dilemme », a déclaré le sénateur républicain. Lindsay Graham.

L'administration Obama a créé le programme DACA en 2012 comme palliatif alors qu'elle poussait sans succès pour une refonte plus large de l'immigration au Congrès. De nombreux républicains disent qu'ils se sont opposés au programme au motif qu'il s'agissait d'un abus de l'exécutif.

Le président de la Chambre, Paul Ryan, et une poignée d'autres républicains ont exhorté Trump la semaine dernière à ne pas supprimer la DACA pour donner aux législateurs le temps de trouver une solution législative.
Mais le Congrès a tenté à plusieurs reprises – sans succès – de se réunir sur la refonte de l'immigration législation, et il n'est toujours pas certain que la Chambre réussisse à adopter quoi que ce soit sur le sujet de division.

Un projet de loi abordant la question qui a reçu le plus d'attention, présenté par Sens. Graham, R-S.C., et Dick Durbin, D-Ill., accorderaient un statut juridique permanent à plus d'un million de jeunes arrivés aux États-Unis États avant d'avoir 18 ans, passé les contrôles de sécurité et rempli d'autres critères, notamment s'inscrire à l'université, rejoindre l'armée ou trouver travaux.

Il n'est cependant pas clair si le président apporterait son soutien à cette législation ou à toute autre législation existante. Il pourrait encourager la rédaction d'un nouveau projet de loi – lié, peut-être, au financement de son mur frontalier promis ou à d'autres concessions comme une réduction des niveaux d'immigration légale.

Mais on ne sait pas combien de capital politique le président voudrait mettre en jeu étant donné la forte opposition de sa base à l'illégalité l'immigration, sa rhétorique de campagne dénigrant la DACA comme une "amnistie" illégale et sa réticence à faire campagne pour d'autres priorités, comme les soins de santé révision.

La décision attendue de Trump a déclenché des protestations, des banques téléphoniques, des campagnes de rédaction de lettres et d'autres efforts à travers le pays l'exhortant à ne pas agir.

Obama a fait profil bas depuis que Trump a pris ses fonctions, mais a déclaré lors de sa dernière conférence de presse en tant que président qu'il s'exprimerait si Trump menacés "les enfants qui ont grandi ici et à toutes fins utiles sont des enfants américains, et les envoient ailleurs, quand ils aiment ça pays."

« Ce sont les amis de nos enfants et leurs camarades de classe, et ils entrent maintenant dans les collèges communautaires ou, dans certains cas, servent dans notre armée », a-t-il déclaré, ajoutant que: « la notion que nous punirions arbitrairement ou à cause de la politique ces enfants, alors qu'ils n'ont rien fait de mal eux-mêmes, je pense que ce serait quelque chose qui mériterait que je parle dehors."
___
Les rédacteurs d'Associated Press Catherine Lucey, Ken Thomas et Erica Werner ont contribué à ce rapport.