2Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Alors que près 40 000 Américains meurent chaque année de la violence armée, l'administration Trump continue de défendre les droits des propriétaires d'armes à feu et des marchands d'armes à feu, plutôt que de se concentrer sur la sécurité du peuple américain. En réponse directe à cela, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY) refuse d'apporter H.R.8— la loi la plus historique sur les armes à feu que notre pays ait connue depuis des décennies, qui exige des vérifications universelles des antécédents — au Sénat pour un vote. Il est posé sur son bureau depuis février 2019.
L'épidémie de violence armée aux États-Unis ne provient pas de l'administration Trump, mais le président Trump n'a montré aucun signe de donner la priorité à la sécurité des armes à feu au cours des quatre dernières années. En fait, au début de la pandémie, alors que les travailleurs de la santé faisaient la queue devant les hôpitaux avec des équipements de protection individuelle, les Américains
Les groupes de contrôle des armes à feu comme Everytown pour la sécurité des armes à feu et Les mamans demandent de l'action continuer à avertir les citoyens de la menace de l'administration Trump pour la sécurité des armes à feu, qui implique plus récemment la candidate à la Cour suprême Amy Coney Barrett. Le juge Barrett, que Moms Demand Action qualifie d'« extrémiste des droits des armes à feu », a des opinions bien arrêtées sur le deuxième amendement, et maintiendrait probablement ces opinions au cours de sa nomination à vie à la Cour suprême si elle était confirmée par le Sénat. (En savoir plus sur ses opinions ici.)
"Je mettrai cette question au premier plan lors de l'audience de la semaine prochaine pour montrer comment l'extrémisme de droite dure du juge Barrett vue du deuxième amendement nuira réellement à de vraies vies », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) lors d'une conférence de presse. appuyez sur appel avec des responsables et des experts du contrôle des armes à feu le 8 octobre. "La jurisprudence du juge Barrett saperait et même bloquerait les efforts visant à réaliser des vérifications universelles des antécédents, une protection contre les risques d'urgence ordonnances, lois sur le stockage sûr, la fin de l'immunité de responsabilité dont bénéficient les fabricants d'armes à feu et d'autres mesures de bon sens pour réduire le nombre d'armes à feu la violence. C'est un réel danger, clair et urgent, pour des millions d'Américains à travers le pays qui veulent des protections contre la violence armée."
Ceux qui ont été touchés par la violence armée comprennent la nécessité d'un leadership compétent en matière de sécurité des armes à feu. Manny et Patricia Olivier, les parents de Joaquin "Guac" Oliver, qui a été tué dans la fusillade de Parkland, ont demandé des changements par le biais de leur organisation Changer la Réf et galvaniser le peuple américain à voter depuis ce jour tragique du 14 février 2018. Fred Guttenberg, père de Jaime Guttenberg, victime de la fusillade de Parkland, est également un leader franc du contrôle des armes à feu depuis le meurtre de sa fille. Ensuite, il y a les groupes comme Citoyens concernés et Fonds d'action pour la justice communautaire, qui se consacrent à aider le peuple américain à comprendre que la violence armée est une réalité quotidienne pour les Noirs et les bruns en Amérique - pas seulement lorsque vous en entendez parler aux nouvelles - et sensibiliser aux conséquences fatales pour les Américains si Trump était réélu.
Bien que la question du contrôle des armes à feu n'ait pas été abordée lors des débats présidentiels ou vice-présidentiels tenus jusqu'à présent (vous pouvez voir le bilan officieux du président Trump sur la réforme des armes à feu ici), le candidat démocrate à la présidence Joe Biden et la candidate à la vice-présidence Kamala Harris ont établi un plan clair pour aider à mettre fin à la violence armée en Amérique s'ils sont élus en novembre. Cela inclut, sans s'y limiter, les actions suivantes:
- Interdire la fabrication et la vente d'armes d'assaut et de chargeurs de grande capacité
- Instituer un programme de rachat d'armes de guerre
- Réduire le stockage d'armes en limitant à une le nombre d'armes à feu qu'un individu peut acheter par mois
- Exiger des vérifications des antécédents pour toutes les ventes d'armes à feu
- Fermeture du "échappatoire petit-ami"
- Fermeture du « échappatoire aux crimes de haine »
- Fermeture du "L'échappatoire Charleston"
- Fermeture du échappatoire "fugitif de justice"
- Donner aux États des incitations à mettre en place des programmes de délivrance de permis d'armes à feu
- Financement adéquat du système de vérification des antécédents
- Établir un nouveau groupe de travail sur le harcèlement et les abus en ligne pour se concentrer sur le lien entre les fusillades de masse, le harcèlement en ligne, l'extrémisme et la violence à l'égard des femmes
- Exiger des propriétaires d'armes à feu qu'ils entreposent leurs armes en toute sécurité
- Soutenir les survivants de la violence armée
Bien que la course présidentielle soit, bien sûr, la course la plus médiatisée des élections de 2020, il y a également des courses au scrutin descendant auxquelles il faut prêter attention. Près de 50 dirigeants bénévoles au sein de Everytown et Moms Demand Action se présentent aux élections, et vous pouvez trouver des candidats au sens des armes à feu dans votre région ici. Comme Shannon Watts, fondatrice de Moms Demand Action, Raconté Marie Claire en août, un ticket présidentiel avec une arme à feu est plus important que jamais, et « nous méritons des dirigeants qui comprennent que les Américains souffrent et qui sont prêts à agir ».
De:Marie Claire États-Unis