Emma Gonzalez, étudiante en Floride, a prononcé un discours glaçant sur le contrôle des armes à feu

L'Amérique a été secouée par une autre fusillade de masse La semaine dernière lorsque un homme armé est entré au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride et a tué 17 personnes. Aujourd'hui, Emma Gonzalez, une aînée de l'école, a pris la parole lors d'un rassemblement sur le contrôle des armes à feu à Fort Lauderdale et son discours entraînant est partagé sur les réseaux sociaux.

Lire la transcription complète du discours, via CNN, au dessous de:

Nous n'avons pas encore eu de minute de silence à la Chambre des représentants, alors j'aimerais en avoir une autre. Merci.

Chaque personne ici aujourd'hui, toutes ces personnes devraient être en deuil à la maison. Mais au lieu de cela, nous sommes ici debout ensemble parce que si tout ce que notre gouvernement et notre président peuvent faire est d'envoyer des pensées et des prières, alors il est temps que les victimes soient le changement que nous devons voir. Depuis l'époque des pères fondateurs et depuis qu'ils ont ajouté le deuxième amendement à la Constitution, nos armes se sont développées à un rythme qui me donne le vertige. Les armes à feu ont changé, mais pas nos lois.

On ne comprend certainement pas pourquoi il devrait être plus difficile de faire des projets avec des amis le week-end que d'acheter une arme automatique ou semi-automatique. En Floride, pour acheter une arme à feu, vous n'avez pas besoin de permis, vous n'avez pas besoin d'un permis d'armes à feu, et une fois que vous l'avez achetée, vous n'avez pas besoin de l'enregistrer. Vous n'avez pas besoin de permis pour transporter une carabine ou un fusil de chasse dissimulés. Vous pouvez acheter autant d'armes que vous le souhaitez en même temps.

J'ai lu quelque chose de très puissant pour moi aujourd'hui. C'était du point de vue d'un enseignant. Et je cite: Quand des adultes me disent que j'ai le droit de posséder une arme à feu, tout ce que je peux entendre, c'est que mon droit de posséder une arme à feu l'emporte sur le droit de vivre de votre étudiant. Tout ce que j'entends est le mien, le mien, le mien, le mien.

Au lieu de nous inquiéter de notre test AP Gov chapitre 16, nous devons étudier nos notes pour nous assurer que nos arguments basés sur la politique et l'histoire politique sont étanches. Les élèves de cette école ont eu des débats sur les armes à feu pour ce qui ressemble à notre vie entière. AP Gov a eu environ trois débats cette année. Certaines discussions sur le sujet ont même eu lieu lors de la fusillade alors que les étudiants se cachaient dans les placards. Les personnes impliquées en ce moment, celles qui étaient là, celles qui postaient, celles qui tweetaient, celles qui faisaient des interviews et qui parlaient aux gens, sont être écouté pour ce qui semble être la toute première fois sur ce sujet qui a été abordé plus de 1 000 fois au cours des quatre dernières années seul.

J'ai découvert aujourd'hui qu'il y a un site web shootingtracker.com. Rien dans le titre ne suggère qu'il suit exclusivement les fusillades aux États-Unis et pourtant a-t-il besoin d'aborder cela? Parce que l'Australie a eu une fusillade de masse en 1999 à Port Arthur (et après le) massacre a introduit la sécurité des armes à feu, et elle n'en a plus eu depuis. Le Japon n'a jamais eu de fusillade de masse. Le Canada en a eu trois et le Royaume-Uni en a eu un et ils ont tous deux introduit le contrôle des armes à feu et pourtant nous voici, avec sites dédiés à rapporter ces tragédies afin qu'elles puissent être formulées en statistiques pour votre commodité.

J'ai regardé une interview ce matin et j'ai remarqué que l'une des questions était la suivante: pensez-vous que vos enfants devront passer par d'autres exercices de tir à l'école? Et notre réponse est que nos voisins n'auront pas à subir d'autres exercices de tir à l'école. Quand nous avons eu notre mot à dire avec le gouvernement - et peut-être que les adultes se sont habitués à dire "c'est ce que c'est", mais si nous, les étudiants, avons appris quelque chose, c'est que si vous n'étudiez pas, vous échouerez. Et dans ce cas, si vous ne faites rien activement, les gens finissent continuellement par mourir, il est donc temps de commencer à faire quelque chose.

Nous allons être les enfants dont vous parlez dans les manuels. Non pas parce que nous allons être une autre statistique sur les fusillades de masse en Amérique, mais parce que, comme l'a dit David, nous allons être la dernière fusillade de masse. Tout comme Tinker v. Des Moines, nous allons changer la loi. Ce sera Marjory Stoneman Douglas dans ce manuel et cela sera dû aux efforts inlassables du conseil scolaire, des membres du corps professoral, des membres de la famille et surtout de tous les étudiants. Les étudiants décédés, les étudiants toujours à l'hôpital, l'étudiant souffrant maintenant du SSPT, les étudiants qui avaient attaques de panique pendant la veillée car les hélicoptères ne voulaient pas nous laisser seuls, survolant l'école pendant 24 heures par journée.

Il y a un tweet sur lequel je voudrais attirer l'attention. Autant de signes que le tireur de Floride était dérangé mentalement, voire expulsé pour comportement mauvais et erratique. Les voisins et les camarades de classe savaient qu'il était un gros problème. Doit toujours signaler de tels cas aux autorités encore et encore. Nous l'avons fait, maintes et maintes fois. Comme il était au collège, ce n'était pas une surprise pour tous ceux qui le connaissaient d'apprendre qu'il était le tireur. Ceux qui disent que nous n'aurions pas dû l'ostraciser, vous ne connaissiez pas ce gamin. OK, nous l'avons fait. Nous savons qu'ils prétendent avoir des problèmes de santé mentale, et je ne suis pas psychologue, mais nous devons faire attention au fait qu'il ne s'agissait pas seulement d'un problème de santé mentale. Il n'aurait pas fait de mal à tant d'étudiants avec un couteau.

Et si on arrêtait de blâmer les victimes pour quelque chose qui était la faute de l'étudiant, la faute des gens qui l'ont laissé acheter le armes à feu en premier lieu, ceux des salons d'armes, les gens qui l'ont encouragé à acheter des accessoires pour ses armes à feu pour les rendre pleinement automatique, les gens qui ne les lui ont pas enlevés alors qu'ils savaient qu'il exprimait des tendances homicides, et je ne parle pas de le FBI. Je parle des gens avec qui il a vécu. Je parle des voisins qui l'ont vu dehors avec des armes à feu.

Si le président veut venir me voir et me dire en face que c'était une terrible tragédie et que cela n'aurait jamais dû se produire et maintenir nous disant comment rien ne va être fait à ce sujet, je vais volontiers lui demander combien d'argent il a reçu de la National Rifle Association.

vous voulez savoir quelque chose? Ce n'est pas grave, parce que je le sais déjà. Trente millions de dollars. Et divisé par le nombre de victimes par balle aux États-Unis au cours du seul mois et demi de 2018, cela revient à 5 800 $. Est-ce combien ces gens valent pour vous, Trump? Si vous ne faites rien pour empêcher que cela continue, le nombre de victimes par balle augmentera et le nombre qu'elles valent diminuera. Et nous ne vaudrons rien pour vous.

À tous les politiciens qui reçoivent des dons de la NRA, honte à vous.
Si votre argent était aussi menacé que nous, votre première pensée serait-elle, comment cela va-t-il se refléter sur ma campagne? Lequel devrais-je choisir? Ou nous choisiriez-vous, et si vous nous répondiez, agirez-vous comme ça pour une fois? Tu sais quelle serait une bonne façon d'agir comme ça? J'ai un exemple de comment ne pas agir comme ça. En février 2017, il y a un an, le président Trump a abrogé un règlement de l'ère Obama qui aurait facilité le blocage de la vente d'armes à feu aux personnes atteintes de certaines maladies mentales.

D'après les interactions que j'ai eues avec le tireur avant le tournage et d'après les informations que je connais actuellement à son sujet, je ne sais pas vraiment s'il était malade mental. J'ai écrit ceci avant d'entendre ce que Delaney a dit. Delaney a dit qu'il avait été diagnostiqué. Je n'ai pas besoin d'un psychologue et je n'ai pas besoin d'être psychologue pour savoir que l'abrogation de ce règlement était une idée vraiment stupide.

Le sénateur républicain Chuck Grassley de l'Iowa était le seul parrain de ce projet de loi qui empêche le FBI d'effectuer des vérifications des antécédents des personnes jugées être atteint d'une maladie mentale et maintenant il déclare pour le compte rendu: "Eh bien, c'est dommage que le FBI ne vérifie pas les antécédents de ces personnes atteintes de maladie mentale." Bien, duh. Vous avez saisi cette opportunité l'année dernière.

Les gens du gouvernement qui ont été élus au pouvoir nous mentent. Et nous, les enfants, semblons être les seuls à le remarquer et nos parents à appeler BS. Les entreprises essayant de faire des caricatures des adolescents de nos jours, en disant que nous sommes tous égocentriques et obsédés par les tendances et ils nous font taire dans la soumission lorsque notre message n'atteint pas les oreilles de la nation, nous sommes prêts à appeler BS. Les politiciens qui siègent dans leurs sièges dorés à la Chambre et au Sénat financés par la NRA nous disant que rien n'aurait pu être fait pour empêcher cela, nous appelons BS. Ils disent que des lois plus strictes sur les armes à feu ne diminuent pas la violence armée. Nous appelons BS. On dit qu'un gentil avec une arme arrête un méchant avec une arme. Nous appelons BS. Ils disent que les armes à feu ne sont que des outils comme des couteaux et qu'elles sont aussi dangereuses que les voitures. Nous appelons BS. Ils disent qu'aucune loi n'aurait pu empêcher les centaines de tragédies insensées qui se sont produites. Nous appelons BS. Que nous, les enfants, ne savons pas de quoi nous parlons, que nous sommes trop jeunes pour comprendre comment fonctionne le gouvernement. Nous appelons BS.

Si vous êtes d'accord, inscrivez-vous pour voter. Contactez vos congressistes locaux. Donnez-leur un morceau de votre esprit.