1Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Arrête déjà de parler de son corps.
Certaines personnes sont obsédées par l'idée de parler du corps de la championne de tennis Serena Williams. Chaque fois qu'elle domine les courts de tennis (comme elle l'a fait cette année à Wimbledon... et à Roland-Garros... et à l'Australian Ouvert... on pourrait continuer), quelqu'un essaie inévitablement de diminuer ses réalisations en faisant entrer son corps dans le conversation. Hier, J.K. Rowling impeccable fermer un méchant troll Twitter pour avoir suggéré que Serena n'avait gagné Wimbledon que parce qu'elle était "construite comme un homme".
Maintenant, Twitter fait absolument rage une Le New York Times article appelé "Les meilleures femmes de tennis équilibrent l'image corporelle avec l'ambition". L'article visait à attirer l'attention sur la façon dont les athlètes féminines luttent avec le corps image et à quoi ils devraient ressembler en tant qu'athlètes, mais les lecteurs ont estimé que l'article ne faisait qu'« autre » Serena Williams et l'a présentée comme une sorte de monstre. L'article commence :
Williams... a de gros biceps et un cadre musclé révolutionnaire, qui contient la puissance et l'athlétisme qui ont dominé le tennis féminin pendant des années. Ses rivales pourraient essayer d'imiter son physique, mais la plupart d'entre elles choisissent de ne pas le faire.
L'article utilise le type de corps de Serena et sa fierté en tant que fleuret, présentant citation après citation des concurrents de Serena exprimant leurs craintes quant à la façon dont le monde les percevrait s'ils « grossissaient » eux aussi, car ce serait comme sacrifier leur la féminité.
Un entraîneur interrogé pour la pièce a même déclaré que lui et sa joueuse, Agnieszka Radwansk, avaient choisi pour elle de rester petite exprès « [b]parce que, tout d'abord c'est une femme, et elle veut être une femme", ce qui semblait suggérer que puisque Serena est musclée, elle est moins qu'une femme, ce qui n'est absolument pas vrai. L'article présentait des points de vue dépassés sur la féminité et la beauté mais ne les remettait pas en question.
Les lecteurs ont estimé que l'article, bien intentionné ou non, semblait se moquer et critiquer sournoisement le type de corps de Serena et diminuer ses victoires en suggérant que si ses concurrents voulaient ou étaient disposés à "augmenter" comme elle, ils auraient plus de succès, trop.
Twitter a eu vent de l'article offensant et a réagi de manière authentique, appelant le Fois dans une série de tweets.
Ce wknd est @NY Times sur les joueuses et l'image corporelle manque de manière exaspérante chaque point. Un peu comme les adversaires de Serena. http://t.co/eM1ieNYJ4N
- Julie Sandler (@juliesandler) 11 juillet 2015
Je ne sais même pas par où commencer avec ça, @NY Times... http://t.co/lxJv4U6j12
- Emi Kolawole (@emikolawole) 11 juillet 2015
@NY Times Laisser entendre que Serena est masculine est codé #raciste langage utilisé pour déshumaniser les femmes noires pendant des siècles. Pour la honte.
– Alia McCants (@Alia_McC) 11 juillet 2015
La réaction a été si négative que le Fois fini publier un article de suivi reconnaissant le ton malavisé et non critique de l'article. "Il est regrettable que cet article n'ait pas trouvé le moyen de contester les opinions exprimées, au lieu de simplement les refléter", indique l'article de suivi.
Espérons qu'un jour, nous pourrons célébrer les compétences et les réalisations spectaculaires de Serena Williams sans impliquer son corps dans la conversation. En fin de compte, c'est une athlète extraordinaire et une belle femme et rien d'autre ne devrait avoir d'importance.
