1Sep

Café glacé Starbucks Sued

instagram viewer

Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.

Aujourd'hui, dans l'actualité "Le café fait tourner le monde et rend le monde un peu fou parfois", une femme poursuit le café méga-chaîne affirmant qu'ils dénaturent la quantité de boisson que vous obtenez dans leurs boissons glacées, en raison du remplissage desdites boissons avec de la glace.

Selon Nouvelles du palais de justice, Stacey Pincus a déposé un recours collectif contre Starbucks, affirmant que leurs Tall, Grande, Venti et Trenta (12, 16, 24 et 30 onces liquides, respectivement), ne contiennent pas autant de contenu réel boisson. Au lieu de cela, ils sont remplis de glaçons et Pincus ne paie pas pour l'eau gelée, tu creuses? Selon le procès, les boissons au thé glacé secoué étaient l'ajout au menu le plus rentable de 2014, et elle veut qu'ils paient $.

"Un client Starbucks qui commande une boisson fraîche Venti ne reçoit que 14 onces liquides de cette boisson - un peu plus 

click fraud protection
demi le montant annoncé, et un peu plus demi le montant pour lequel ils paient », indique la plainte de 29 pages. "Dans l'exemple du café glacé, un client Starbucks qui commande et paie un café glacé Venti, s'attendant à recevoir 24 liquides onces de café glacé basé sur la publicité et le marketing de Starbucks, ne recevront à la place qu'environ 14 onces liquides de café glacé café." 

Pire encore, Starbucks facture plus pour les boissons froides que pour les boissons chaudes comparables. Pour cette raison, le procès prétend que Starbucks réalise un profit plus élevé sur ses boissons froides.

De Nouvelles du palais de justice:

Pincus cherche à représenter une catégorie de toutes les personnes qui ont acheté une boisson fraîche chez Starbucks au cours des 10 dernières années. Elle accuse Starbucks de violation de garantie expresse, de violation de garantie implicite de qualité marchande, de fausse déclaration par négligence, d'enrichissement sans cause et de fraude.

Comme solution, Pincus dit que Starbucks devrait servir des boissons froides dans des tasses plus grandes qui laisseraient de la place pour la glace et un café délicieux et vital.

Selon TMZ, elle réclame des dommages-intérêts de plus de 5 millions de dollars.

Starbucks lui-même est comme, "euh quoi ?!" Ou, plus précisément: « Nos clients comprennent et s'attendent à ce que la glace soit un composant essentiel de toute boisson « glacée ». client."

Suivre @Dix-sept sur Instagram!

De:États-Unis cosmopolites

insta viewer