1Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Découvrez ce que les principaux candidats à cette élection pensent des droits des animaux - et ce que vous pouvez faire pour aider à protéger les animaux! Par Kristen O'Gorman
GettyImages.com
Hillary Clinton
Le dévouement du sénateur Clinton aux droits des animaux lui a valu un score parfait sur le tableau de bord de la Humane Society, qui classe la fréquence à laquelle les membres du Congrès votent en faveur des animaux. Elle a coparrainé l'American Horse Slaughter Prevention Act, qui visait à mettre fin à l'abattage des chevaux pour leur viande, et le Animal Fighting Prohibition Enforcement Act, qui visait à éliminer les combats de chiens, les combats de coqs et tous les autres types d'animaux combat. De plus, elle s'est efforcée d'interdire aux écoles de servir de la viande injectée d'antibiotiques. Elle est également connue pour être une amoureuse des animaux de compagnie - pendant la présidence de son mari, leur chat, leurs chaussettes et leur chien, Buddy, sont devenus des icônes bien-aimées, inspirant le sénateur Clinton à publier un livre,
Le sénateur Clinton soutient la loi sur la protection des animaux, qui garantit un traitement sans cruauté des animaux dans les zoos, les cirques, les laboratoires de recherche et d'autres installations, ainsi que le Humane Methods of Slaughter Act, qui garantit que le bétail comme les bovins et les porcs est abattu sans douleur plutôt que d'être coupé, ébouillanté ou écorché alors qu'il est encore conscient.
Elle soutient également des questions telles que la répression des combats illégaux d'animaux, la préservation de notre faune, trouver des alternatives aux tests sur les animaux, assurer la sécurité des aliments pour animaux de compagnie et protéger la mer mammifères.
Page suivante: Barack Obama
Barack Obama
Le sénateur Obama est fermement déterminé à réduire la cruauté et la violence envers les animaux. Il estime que les peines pour maltraitance animale doivent être augmentées et que ceux qui maltraitent des animaux devraient être tenus de suivre un conseil psychologique. "La violence envers les animaux est liée à un comportement violent en général, en particulier la violence domestique, et nous devons reconnaître ce lien", a-t-il déclaré. Le sénateur Obama a voté en faveur de la modification de la Humane Care for Animals Act pour faire de la torture animale un crime grave et des railleries et taquineries des chiens de sauvetage un délit.
De plus, le sénateur Obama comprend qu'un animal de compagnie est une partie importante de la famille. "Nous devons élaborer des politiques qui honorent ces liens et qui respectent le fait que pour la plupart des Américains, un animal de compagnie est un membre de la famille", a-t-il déclaré. En fait, sa famille va bientôt ajouter un autre membre à la famille – il a promis à ses filles qu'il adopterait un chien pour elles si elles le laissaient se présenter à la présidence.
Comme le sénateur Clinton, le sénateur Obama a voté en faveur de lois importantes comme la loi sur la protection des animaux et la loi sur l'abattage des méthodes humaines.
Page suivante: John McCain
John McCain
Le sénateur McCain est un fervent partisan des questions de bien-être animal; en fait, de tous les candidats républicains potentiels que nous avons vus cette année, il est le seul à avoir pris une position ferme en faveur des animaux !
Il a coparrainé un projet de loi pour arrêter l'abattage des chevaux, et il a également soutenu un projet de loi pour arrêter l'expédition d'oiseaux vivants entre les États dans le seul but de combats de coqs. Il a également soutenu un projet de loi visant à mettre fin aux personnes tuant des ours dans le but de vendre ou d'échanger leurs organes.
Il a également pris position contre l'industrie de la fourrure, votant pour éliminer une filiale de 2 millions de dollars qu'ils recevaient. Et il a également voté contre l'autorisation du forage pétrolier dans l'Arctic National Wildlife Refuge, sauvant les milliers d'animaux qui y vivaient.
Mais il n'est pas parfait - il a voté en faveur d'un amendement à la California Desert Protection Act qui permettrait la chasse sportive dans le parc national de Mojave, et il est partisan de la chasse dans général.
Page suivante: Faites la différence !
Combat de chien: Cette loi augmenterait les sanctions contre les combats de chiens en faisant un crime d'être impliqué dans l'activité, que ce soit en possédant les chiens dans le combat ou en étant spectateur d'un combat de chiens.
Loi sur la protection des animaux abattus et de la salubrité des aliments: Les animaux qui sont trop malades pour marcher ou même se tenir debout sont souvent traités brutalement dans les fermes: ils reçoivent des coups de pied, sont traînés avec des chaînes, poussés et reçoivent des décharges électriques. Si elle est abattue pour la consommation alimentaire, la viande de ces animaux présente un risque très élevé de transmettre des maladies comme la vache folle, E. coli et la salmonelle. Ce projet de loi exigerait que ces animaux abattus soient euthanasiés sans cruauté au lieu d'être torturés, abattus et vendus.
Loi sur l'amélioration de la responsabilité en matière de bien-être animal: L'amendement proposé au Farm Bill, qui interdit l'utilisation d'animaux vivants dans les démonstrations de vente de dispositifs médicaux, augmentera les conséquences en cas de violation. Au lieu d'une amende forfaitaire, les contrevenants seront condamnés à une amende en fonction du nombre d'animaux touchés par la manifestation, ce qui, espérons-le, aidera à éliminer le problème.
Loi sur les fiducies de bienfaisance pour animaux de compagnie restants: Cela permettrait aux propriétaires d'animaux d'établir des fiducies, en veillant à ce que leurs animaux ne soient pas euthanasiés au décès du propriétaire. Le propriétaire de l'animal peut mettre de côté une certaine somme d'argent pour fournir des soins et un abri à l'animal. Et s'il reste de l'argent, il sera reversé à un organisme de bienfaisance que le propriétaire indique dans la fiducie, comme une société humanitaire ou un refuge pour animaux. Ces fiducies sont déjà autorisées dans 39 États et à Washington, D.C., mais ce projet de loi vise à en faire une loi fédérale.
Loi sur la chasse à distance assistée par ordinateur: C'est peut-être difficile à croire, mais il existe des sites Web qui vous permettent de viser et de tirer avec des armes simplement en cliquant sur votre souris. À des milliers de kilomètres de distance, les utilisateurs peuvent se connecter à l'un de ces sites Web et tuer des animaux à distance. Cela a commencé au Texas en 2005, et 37 États ont déjà pris des mesures pour interdire la chasse sur Internet. Cette loi créerait une interdiction fédérale sur ces sites de chasse éloignés.
Loi sur la sécurité des primates en captivité: Les singes de compagnie, les chimpanzés et autres primates peuvent sembler dociles lorsqu'ils sont nourrissons, mais à mesure qu'ils grandissent, ils peuvent devenir très dangereux. Et, malheureusement, beaucoup de ces animaux captifs sont maltraités et négligés par leurs propriétaires. Ils sont confinés dans de minuscules cages, vendus à des zoos en bordure de route ou vendus pour la reproduction. Ces animaux sont également souvent porteurs de maladies dangereuses qui peuvent se propager aux humains, comme l'herpès B, la tuberculose et la variole du singe. Cette loi interdirait le commerce des primates pour les animaux de compagnie.
Résolution canadienne sur la chasse au phoque: Au Canada, les pêcheurs sont autorisés à chasser et à tuer les phoques malgré le fait que leur population a considérablement diminué ces dernières années grâce au réchauffement climatique faisant fondre les calottes glaciaires. En 2007, plus d'un quart de tous les bébés phoques sont morts. Malgré cela, le gouvernement canadien prévoit de permettre aux pêcheurs de tuer 275 000 cette année. Cette résolution exhortera le gouvernement canadien à mettre fin à la chasse aux phoques.
Pour plus d'informations, consultez le site de la Humane Society.
