1Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Une étudiante de l'Université de Californie à Los Angeles, Zoey Freedman, était frustrée par le fait que les femmes doivent payer pour les tampons et les serviettes hygiéniques, même si la menstruation est une fonction corporelle naturelle. C'est une dépense inévitable dont les hommes n'ont pas à s'inquiéter et qui s'additionne au cours d'une année. Elle a donc écrit un article d'opinion dans le quotidien de son école, Le Bruin Quotidien, exprimant son opinion selon laquelle les produits d'hygiène féminine tels que les serviettes hygiéniques et les tampons devraient être fournis gratuitement ou subventionnés par le gouvernement comme une étape vers l'égalité des sexes.
Dans sa pièce, elle souligne que les produits d'hygiène féminine sont considérés comme un "luxe" et ne sont donc pas couverts par les assurances alors qu'ils sont nécessaires pour que les femmes dirigent une vie saine et hygiénique, tandis que les hommes ont accès à une couverture santé pour des produits de « luxe » similaires, comme le Viagra (selon la couverture d'assurance qu'ils ont).
Elle détaille la lutte à laquelle les femmes sans-abri et à faible revenu sont confrontées pour ne pas avoir un accès régulier aux tampons et aux serviettes, ce qui signifie qu'ils peuvent avoir recours au port de tampons plus longtemps que suggéré par peur de manquer, ce qui pose un problème de santé majeur risque.
Après la publication de son article, cependant, Zoey a été bombardée de commentaires haineux et maintenant son article fait les gros titres.
Certains commentateurs ont formulé des critiques perspicaces de son opinion – évoquant les implications financières de la subvention des tampons pour les personnes qui n'ont pas d'assurance pas du tout, ou le fait que des produits de santé encore plus cruciaux, comme les pompes à insuline et les seringues pour les personnes atteintes de diabète, ne sont pas entièrement couverts par la plupart des soins de santé des plans. Mais certains ont personnellement critiqué Zoey, critiquant son intelligence et lui disant même de subir une hystérectomie. Un commentateur a suggéré qu'elle se marie si elle ne veut pas être indépendante ou veut des aumônes gratuites, manquant le vrai point de son article en essayant de la considérer comme une fille se plaignant d'avoir à payer pour tampons.
Mais Zoey ne recule pas, qualifiant la réponse de sexiste et partageant un post de suivi: « Lorsqu'une femme exprime son opinion ou fait une affirmation, elle n'est généralement pas prise au sérieux et est plutôt confrontée à des remarques négatives voire misogynes. Une opinion, qu'elle soit écrite ou orale, est destinée à lancer une discussion. Mais les femmes ne devraient jamais avoir à réfléchir à deux fois avant d'exprimer une opinion et nous ne devrions certainement pas avoir à nous attendre au pire après l'avoir fait, juste pour être une femme."
Zoey a raison. Que vous soyez ou non d'accord avec la position de Zoey sur la couverture santé des produits d'hygiène féminine ou non, elle doit être respectée en tant que personne. Les gens devraient pouvoir être en désaccord avec elle sans remettre en question son intelligence ou l'attaquer personnellement. La réaction extrême à son article soulève de nombreuses questions sur la façon dont les femmes sont perçues lorsqu'elles expriment des opinions sur l'égalité des sexes. Donner accès à des produits d'hygiène féminine peut changer la vie des femmes qui n'en ont pas les moyens, et bien que les tampons et les serviettes sont une dépense nécessaire que la plupart d'entre nous ne font que gérer, quand on y pense, le coût s'ajoute en haut. Bon pour Zoey de ne pas reculer devant les ennemis. Entamer la conversation sur les inégalités de genre potentielles dont la plupart d'entre nous ne sont peut-être pas conscients est un élément important pour nous aider à atteindre l'égalité des genres, quelle que soit votre position.
Qu'est-ce que tu penses?
