Erreur de livre de Harry Potter

je suis l'un des les plus grands fans de HP vous vous rencontrerez jamais. J'ai un sanctuaire dans mon appartement, deux tatouages ​​HP, et je peux citer les films par cœur.

Après avoir lu la série une vingtaine de fois maintenant, je connais presque aussi bien les livres.

Hier soir, je passais une soirée typique à lire Prisonnier d'azkaban quand j'ai réalisé que quelque chose n'allait ~pas.~

Le voici: une phrase au hasard dans le livre a été modifiée.

La photo du haut est une photo de l'un des nouveaux HP livres de la coffret avec les nouvelles couvertures, qui a été publié en 2013. (L'exemplaire que je lisais hier soir.) La photo du bas est le vieux livre en lambeaux de mon enfance, imprimé en 1999, que j'ai pratiquement mémorisé.

La phrase en question apparaît à la page 370 (pas 394, désolé). Harry, Ron et Hermione venaient juste de commencer à croire à l'histoire de Sirius – que Peter Pettigrew était en fait celui qui a confié James et Lily à Voldemort, pas à Sirius – quand Hermione, comme d'habitude, a un question.

Elle est censée s'adresser à Sirius en tant que "M. Black", ce qui fait de Sirius, à qui on n'a pas parlé formellement en 12 ans, regardez-la "comme s'il n'avait jamais rien vu de tout à fait comme elle". Sauf que ce n'est pas ça arrive.

Au lieu de cela, le livre de 2013 dit qu'il "a regardé Hermione comme si lui parler poliment était quelque chose qu'il avait oublié depuis longtemps".

COMMENT EST-CE ARRIVÉ!? J'y ai longuement réfléchi ces dernières heures et voici mes théories :

1. Ils pensaient que la phrase originale n'était pas assez claire.

Ce force être possible qu'un lecteur puisse mal interpréter Sirius en regardant Hermione "comme pensant qu'il n'avait jamais vu quelque chose de tout à fait comme elle" pour signifier qu'il était confus par ses cheveux touffus et ses dents de devant plutôt grandes. Si tel était le cas, les éditeurs auraient peut-être changé la formulation pour indiquer clairement que Sirius était juste choqué d'être appelé "M. Black".

2. Le manuscrit original a été remplacé par une version plus ancienne ou plus récente lors de l'impression.

Au fil des ans, j'ai remarqué pas mal d'erreurs dans mes livres de la vieille école, comme des lettres ou des mots manquants, ou comment les marges sont légèrement décalées dans Prince de Sang-Mêlé, alors peut-être qu'ils ont échangé l'ancien manuscrit contre une copie plus mise à jour.

3. Le monde sorcier est réel et quelqu'un a confondu J.K. Rowling.

C'est logique, vraiment. Ils ne pouvaient pas la laisser dévoiler tous leurs secrets – après tout, la série est une grave infraction au Statut international du secret.

Dans ma quête éternelle de tous les Harry Potter connaissances, j'ai demandé à J.K. pour partager l'histoire derrière ce mystérieux changement.

Malheureusement, elle n'a pas encore répondu.

Kelsey est l'éditeur de style adjoint et résident Potterhead à Seventeen.com. Suivez-la sur Instagram!