Le palais a été "trompeur" sur la santé de la reine

"Je pense qu'ils essayaient de protéger la reine, car elle n'aurait pas voulu faire d'histoires, mais c'était trompeur..."

celle de la reine Elizabeth II la santé a fait l'objet de beaucoup d'attention ces derniers temps. Elle est déjà la monarque britannique au règne le plus ancien (un titre qu'elle détient depuis 2015, date à laquelle elle a dépassé le record de la reine Victoria) et elle doit la célébrer Jubilé de Platine (marquant le 70e anniversaire de son ascension sur le trône) l'année prochaine. Au fur et à mesure que l'anticipation de cette nouvelle étape grandit, les inquiétudes concernant le bien-être d'Elizabeth et la possibilité qu'elle décède avant le jubilé grandissent.

C'est en partie pourquoi les fans royaux ont été si secoués la semaine dernière lorsque la nouvelle a annoncé que la reine avait passé une nuit à l'hôpital. Le palais de Buckingham a confirmé l'hospitalisation (qui est intervenue après que le monarque a annulé un voyage prévu en Irlande du Nord) dans un communiqué publié mercredi:

"La reine a accepté à contrecœur l'avis médical de se reposer pendant les prochains jours. Sa Majesté est de bonne humeur et est déçue de ne plus pouvoir se rendre en Irlande du Nord, où elle devait entreprendre une série d'engagements aujourd'hui et demain. La reine adresse ses vœux les plus chaleureux au peuple d'Irlande du Nord et se réjouit de la visiter à l'avenir."

Jeudi, un porte-parole du Palais a ajouté:

"Suite à un avis médical pour se reposer pendant quelques jours, la reine s'est rendue à l'hôpital mercredi après-midi pour quelques enquêtes préliminaires, retournant au château de Windsor à l'heure du déjeuner aujourd'hui, et reste en bon esprits."

Comme Le soleilrapports, plusieurs experts royaux, correspondants et journalistes ont depuis exprimé leurs inquiétudes quant à la façon dont le palais a géré le partage d'informations sur la santé de la reine. Le correspondant royal de la BBC, Nicholas Witchell, par exemple, a déclaré que les médias et le public "n'avaient pas reçu une image complète".

"Le problème, me semble-t-il, est que les rumeurs et la désinformation prospèrent toujours en l'absence d'informations appropriées, précises et dignes de confiance", a-t-il ajouté.

Alors que certains ont reconnu que le droit à la vie privée de la reine est également un problème, de nombreux experts royaux et les correspondants ont également souligné l'intérêt public en jeu compte tenu du rôle de la reine en tant que chef de Etat.

"Nick Witchell fait ici quelques remarques pertinentes: la reine a droit à la vie privée sur les questions médicales, mais elle est notre chef d'État et a été hospitalisée pendant la nuit", Courrier quotidien la correspondante royale Rebecca English a tweeté avec une vidéo de Witchell discutant de la situation. "La déclaration de Buckingham Palace selon laquelle elle se reposait à Windsor n'était pas vraie. Cela aurait dû être clarifié après sa sortie."

"Ils ont induit les médias en erreur", a expliqué l'experte royale et biographe Ingrid Seward (par Le soleil). "Je pense qu'ils essayaient de protéger la reine, car elle n'aurait pas voulu faire d'histoires, mais c'était trompeur."

Quelques jours avant son hospitalisation, on apprend que la reine avait décidé de renoncer à l'alcool sur les conseils de ses médecins. Tout ce que nous pouvons vraiment faire, c'est espérer qu'Elizabeth se porte bien maintenant et qu'elle a plusieurs années en bonne santé et heureuses devant elle.