7Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Sarah Palin a une nouvelle fois envoyé les médias dans une frénésie. Apparemment, elle a dépensé 150 000 dollars (whoa !) en vêtements à porter pendant la campagne électorale!
Même si le Parti républicain a déclaré que ses vêtements seraient donnés à une œuvre caritative lorsqu'elle en aurait terminé, les critiques ont critiqué Palin parce que ces virées shopping à les magasins chers tels que Nieman Marcus et Saks Fifth Avenue ont été financés par le Comité national républicain - sans parler du fait qu'ils semblent contredire l'image de Palin en tant que joueur de hockey de tous les jours. maman."
Autres, cependant, je pense que l'attention portée par les médias aux vêtements coûteux de Palin détourne l'attention de la réel questions qui devraient être discutées avec l'élection si proche (Nov. 4 — marquez vos agendas !), et dites même que c'est un autre exemple de sexisme
Découvrez un extrait de Campbell Brown discutant du problème ci-dessous :
Vidéo intégrée de Vidéo CNN
Cependant, d'autres soutiennent que 150 000 $, c'est beaucoup d'argent à dépenser pour QUICONQUE en garde-robe, mec ou femme.
Le dimanche, Sarah Palin fait un discoursen Floride en réponse à la controverse vestimentaire. Elle a annoncé qu'elle était "de nouveau à porter mes propres vêtements de mon magasin de consignation préféré à Anchorage, en Alaska", et a même couru à travers sa tenue et ses accessoires au public, parlant de boucles d'oreilles qui étaient un cadeau de sa belle-mère et « un mariage de 35 $ bague d'Hawaï que je me suis achetée." Elle a également ajouté: "Tout ce truc avec la garde-robe, j'essaye de l'ignorer parce ridicule."
Alors, que pensez-vous de tout ce drame de garde-robe? Les médias sont-ils sexistes, comme le soutient Campbell Brown, ou l'inquiétude concernant les dépenses coûteuses de Palin est-elle justifiée? Dites-nous ce que vous en pensez ci-dessous !
