7Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Depuis quoi que ce soit J.K. Les touches de Rowling se transforment en galions, les Potterheads s'attendent évidemment à ce qu'une fois Harry Potter et l'enfant maudit termine sa tournée dans le West End de Londres (et, espérons-le, à Broadway), la pièce sera transformée en film.
Considérant que cela n'arriverait pas avant une décennie ou deux, qui ferait mieux de jouer le Harry adulte, Ron et Hermione que les acteurs originaux qui les ont joués, Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson? Nous voulons dire, si Rowling pouvait faire revivre le Harry Potter série, pourquoi ne pas boucler la boucle avec une autre série de films aussi ?
Mais l'OG est-il à la hauteur? Horaires de la radio a posé cette question à Daniel et sa réponse peut vous surprendre.
"Cela dépendrait du script," le Harry Potter Star a dit Radio Times. "Les circonstances devraient être assez extraordinaires."
Attends, c'est un non? Pas exactement. "Je suis sûr que Harrison Ford a dit cela avec Han Solo et regardez ce qui s'est passé là-bas!" Dan réfléchit. "Donc je dis 'non' pour l'instant mais je laisse de la place pour revenir en arrière à l'avenir."
Fondamentalement, il a juste dit qu'il pourrait être prêt à reprendre son rôle de Le garçon qui a survécu si le moment est venu. Et nous sommes sûrs que quel que soit le studio de cinéma qui obtiendrait les droits de la pièce serait heureux pour travailler autour de votre emploi du temps, Daniel.
