7Sep
Dix-sept sélectionne les produits que nous pensons que vous aimerez le plus. Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Les Département de la justiceLa division des droits civiques de l' est sur le point d'examiner et potentiellement de plaider les politiques d'admission à l'action positive fondée sur la race dans les collèges et universités des États-Unis, leNew York Timessignalés après obtention d'un document administratif.
Les détails de la directive de l'administration Trump sont rares, mais le Fois ont indiqué que les personnes nommées par le ministère pourraient diriger le projet. L'administration Trump n'a fait aucune déclaration publique sur le rapport.
Le nouveau projet, le Fois décrit, comprendra "des enquêtes et des litiges possibles liés à la discrimination raciale intentionnelle dans les admissions au collège et à l'université".
Si la nouvelle direction du département se poursuit, elle divisera le Texas, qui abrite peut-être le combat d'action positive le plus connu du pays au cours de ce siècle.
Les Université du Texas à Austin a remporté une décision de 4-3 à la Cour suprême l'année dernière en faveur de ses politiques d'action positive, et le FoisL'histoire survient peu de temps après qu'un nouveau procès dans le comté de Travis a été déposé contre UT-Austin, alléguant que son utilisation de la race dans les admissions viole la Constitution du Texas.
Les étudiants pour des admissions équitables, le groupe à l'origine du cas le plus récent, seraient « grandement reconnaissants » du soutien du ministère de la Justice soutenant les poursuites en cours du groupe, a déclaré Edward Blum, président du groupe.
"Je n'ai pas entendu un mot", a-t-il déclaré. "Nous n'avons aucune idée de ce que le ministère de la Justice peut ou ne peut pas faire dans ces cas existants."
L'été dernier Fisher c. Texas La décision a permis au campus d'utiliser un système d'admission au premier cycle qui prend en compte la race, mais la décision a porté sur les politiques spécifiques de l'UT-Austin, et non sur la pratique dans son ensemble.
Abigail Fisher, l'étudiante de Sugar Land qui a poursuivi UT-Austin après s'être vu refuser l'admission en 2008, a fait valoir que le la décision de l'université d'admettre des étudiants non blancs avec de moins bonnes notes que la sienne a violé le 14e Amendement.
Président de l'UT-Austin Grégory Fenvesa déclaré dans un communiqué plus tôt cette semaine que l'université "croit toujours et défend" ses processus d'admission, répondant au nouveau procès.
« Les avantages éducatifs de la diversité sont essentiels pour mener à bien cette mission et préparer les étudiants à travailler sur un marché mondial concurrentiel », a-t-il déclaré.
Université de Harvard et le Université de Caroline du Nord font face à des poursuites similaires en cours, a rapporté le Times.
Susan Sturm, professeur à la Columbia Law School spécialisée dans l'enseignement supérieur et les institutions et changement, a déclaré que la directive potentielle « représente à la fois un risque et une opportunité pour les collèges et les universités."
Les campus pourraient « céder » à un programme qui « menace de mettre un terme aux efforts légitimes en faveur de la diversité », a-t-elle déclaré. Mais ils pourraient également « profiter de cette occasion pour réaffirmer leur engagement envers les valeurs de diversité raciale et de justice » en approfondissant leur engagement à éduquer des classes d'étudiants racialement diverses.
L'Université de Houston n'inclut pas la race comme facteur dans ses décisions d'admission, a déclaré le porte-parole Mike Rosen dans un e-mail. Les décisions de l'UH dépendent des résultats des tests et du classement des candidats.
L'université Texas A&M non plus, a déclaré la porte-parole Amy Smith, ajoutant que l'école avait renforcé la sensibilisation de divers étudiants potentiels à travers l'État pour les inciter à postuler.
"Si vous êtes dans le Top 25 pour cent de votre promotion", a-t-elle dit, "vous devriez postuler. S'il s'agit d'un lieu d'intérêt, nous voulons certainement nous assurer d'accueillir des personnes de tous horizons."
Un porte-parole de l'Université Rice a refusé de commenter mercredi.
Au moins un groupe universitaire s'est opposé à la nomination par Trump du procureur général Séances de Jeff en janvier, citant en partie ses commentaires sur la race et l'action positive devant le Commission judiciaire du Sénat en 1997.
"Je pense que cela rend les gens malheureux s'ils perdent un contrat ou le droit d'aller à l'école ou le privilège de fréquenter une université simplement à cause de leur race", a-t-il déclaré.
Président Donald Trump parle rarement de politique de l'enseignement supérieur, bien qu'il ait indiqué dans un Fox News entretien dans octobre 2015 qu'il s'opposait à l'action positive.
"Ça me va, mais nous l'avons, c'est là", a-t-il déclaré sur Fox News. "Mais il arrive un moment où peut-être nous n'en avons pas besoin. Ce serait une chose merveilleuse. Je pense que nous n'en avons plus tellement besoin. Vous savez, il a fait sa place, et il a fait son temps. Certaines personnes ont adoré et d'autres pas du tout. Mais je pense qu'il y aura un moment où vous n'en aurez pas besoin."
Les collèges et les universités qui tiennent compte de la race dans les admissions disent souvent que c'est l'une des nombreuses choses qu'ils prennent en compte lorsqu'ils décident qui admettre, et Sturm ont déclaré que la question des politiques d'action positive fondées sur la race est généralement plus controversée dans les écoles d'élite peu acceptées. les taux.
Plus de 60 mémoires d'entreprises, d'autres universités et de groupes de défense des droits civiques ont soutenu le cas d'UT-Austin dans la décision Fisher.
Justice Anthony Kennedy a affirmé la considération de la race par UT-Austin comme "un facteur d'un facteur d'un facteur" dans le processus d'admission.
Aujourd'hui, huit États interdisent les admissions à l'université soucieuses de la race, selon le Chronique de l'enseignement supérieur.
Suivez @Seventeen sur Instagram!
De: Chron.com